据中美两国官方公开信息显示，2019年中国GDP接近100万亿元人民币，折合14.363万亿美元。同期，美国GDP达到21.43万亿美元，继续位居世界第一。但为什么有媒体说中国的GDP总量实际上已经超过了美国呢？

中国的GDP总量已经超过美国了吗？

对于大多数网友来说，我们通常看到的就是“汇率”。例如，今天1美元兑换约7.11元人民币。今年早些时候，1美元兑换7元人民币左右。去年一季度有的时候，1美元才6.4元……

大多数情况下，我们一般用年平均或季平均汇率将中国的GDP折算成美元，或者将美国的GDP折算成人民币来比较经济总量的规模。 —— 这是用“汇率法”来计算和衡量各国的GDP。总金额的大小。

按照这个算法，2019年中国的GDP大约只有14.363万亿美元。虽然位居世界第二，但还不到同期美国21.43万亿美元的70%。差距很大。然而，GDP的计算不仅仅采用“汇率法”，还采用“购买力平价法”。

所谓“购买力平价”，是指将全球范围内比较常见、常见的数千种商品，俗称“一篮子商品”汇集在一起，根据其特殊性对某些商品加减不同的价格。各国。重量。比如，中国是猪肉消费最多的国家，那么猪肉在这“篮子里的货物”中就应该被赋予更高的权重。

也就是说，猪肉价格的变化对总体价格的变化影响较大。相反，美国不需要对猪肉进行称重。他们更喜欢牛肉，甚至会减少猪肉的重量。最后，将一篮子商品放在不同的国家，看看每个国家需要多少货币来购买。

假设（这是南生随口举的例子），按照购买力平价计算，这“一篮子商品”在中国要350万元，在美国只要100万美元，在印度则要2000万卢比。那么我们可以得出购买力平价制度是：1美元=3.5元=20印度卢比，这与汇率制度下的兑换比例完全不同。

除了使用汇率法外，国际货币基金组织、世界银行等机构在计算、评估和衡量各国GDP时也经常使用购买力平价。根据国际货币基金组织测算，2014年按购买力平价计算，中国经济总量升至17.6万亿美元，超过美国，成为世界第一大经济体。

购买力平价也有其缺点

是的，IMF使用的是另一种算法，即根据购买力平价计算，中国的GDP早在2014年就超过了美国。不过，这种算法也有其弊端，其接受度远低于汇率法。首先，购买力平价不能充分体现服务的价值。

不同的商品、不同的环境、不同的服务表现形式下，其价格差异很大。一瓶可乐在超市可能要3块钱，但在酒吧或五星级酒店价格会大幅上涨。同样的发型，正规的街坊店和专业的发廊价格相差巨大。只比较产品价格而不考虑服务是有很大弊端的。

其次，不适合国际贸易。我们在国际上购买石油时，对方必须按照汇率换算，不会接受这种购买力平价标准。所以，说到购买力平价，“看一看，适当参考一下”，还是依靠汇率法。本文由【南生】整理撰写。未经授权请勿转载或抄袭！