众所周知，GRE考试论文部分的题目是由ETS在考试官网上公布的。话虽如此，Argument和Issues两篇论文共有300多道论文题，全部练习起来还是相当费时费力的。比较省力的方法就是直接看标题和大纲，用这种方法加深印象，准备起来更有效率。本文将对2017年新GRE写作官方题库Argument进行全题解析。为了写好GRE论文并获得高分，考生首先需要对可能遇到的论文有一些基本印象。虽然GRE官方题库是向公众开放的，但要全部写出来显然不太现实。通过大纲做一些准备会更有效率。下面小编就为大家带来2017年新GRE写作官方题库Argument全题分析总结。

GRE官方题库原题120

以下内容出现在一本健康杂志上。

'福赛斯的居民已经采取了更健康的生活方式。他们对最近一项调查的回应表明，他们的饮食习惯比十年前更符合政府的营养建议。此外，含有基兰的食品销量增加了四倍，科学研究表明基兰是一种可以降低胆固醇的物质。这一趋势在苏利亚销量的减少中也很明显，而苏利亚是很少有最健康的公民经常食用的食物。”

写一篇回应，讨论需要哪些具体证据来评估论点，并解释这些证据如何削弱或加强论点。

标题翻译

福赛斯之家选择更健康的生活方式。他们对最近一项调查的回应显示，他们的饮食习惯比十年前更接近政府的营养建议。此外，含有基兰（一项科学研究发现可降低胆固醇水平的物质）的食品销量增加了四倍。苏利亚销量的下降也证实了这一趋势，苏利亚是最健康的食品之一，但很少经常食用。

问题分析

1、首先，调查方法和结论可能不可靠。首先，这项调查忽略了该地区与其他地区的比较。如果这个地区的发展速度与其他地区相比很慢，那么这种趋势就不值得鼓励；其次，作者没有提供样本选择的数量和方法，因此结论可能不具有代表性。

2. 同样，含基兰产品销量增长四倍并不意味着当地人拥有健康的生活方式。因为他们本身的胆固醇含量可能不高；即使确实对健康有益，但这一数据缺乏其他地区可比数据的支持，因此结论可能并不可靠。

3、同样，少吃苏利亚并不意味着当地人生活得更健康。因为首先，苏利亚摄入量与健康之间的相关性可能只是巧合而不是因果关系；即使有，这种趋势也缺乏与其他地区的比较，因此可能并不可靠。