今天我们就来看看2019年GRE写作题库更新中的第二道新题，给大家一些GRE写作的思路。

论证新问题(2) 以下内容出现在一份健康通讯中。

许多使用者表示，诺西尼亚是一种草药，在对抗过敏症状方面与处方药一样有效。研究人员最近对95 名对豚草花粉季节性过敏的男性和女性进行了Nosinia 与安慰剂的比较。研究参与者报告说，Nosinia 和安慰剂都没有提供显着的缓解作用。然而，研究人员报告说，对于最严重的过敏症状，Nosinia 比安慰剂更能有效缓解症状。此外，在研究结束时，服用Nosinia 的参与者比服用安慰剂的参与者更有可能报告感觉更健康。因此，我们建议使用Nosinia 来帮助您缓解严重的过敏症状。

写一份回复，讨论需要回答哪些问题才能确定建议及其所依据的论点是否合理。请务必解释这些问题的答案将如何帮助评估建议。

参考译文：N是草药。许多用户表示N与抗过敏处方药一样有效。最近，研究人员对95 名患有草花粉过敏的男性和女性受试者使用了N 和缓释剂。受试者表示，N 或缓释剂均未显着缓解症状。然而，对于严重的过敏症状，研究人员表示，氮比缓蚀剂更能有效缓解症状。此外，在实验结束时，尝试N 的受试者报告感觉比尝试腐蚀抑制剂的受试者更健康。因此，我们建议使用N 来帮助缓解您的严重过敏症状。

结论：最后一句话，即我们因此建议使用Nosinia来帮助您缓解严重的过敏症状。

论证：句子2 至6，即研究人员最近对95 名对豚草花粉季节性过敏的男性和女性进行了Nosinia 与安慰剂的比较。研究参与者报告说，Nosinia 和安慰剂都没有提供显着的缓解作用。然而，研究人员报告说，对于最严重的过敏症状，Nosinia 比安慰剂更能有效缓解症状。此外，在研究结束时，服用Nosinia 的参与者比服用安慰剂的参与者更有可能报告感觉更健康。

背景：第一句话，Nosinia 是一种草药，许多使用者报告其在对抗过敏症状方面与处方药一样有效。

假设：1.草花粉过敏=一般过敏

2. 主体说出的感受=真实感受

通过分析，画出逻辑图如下： 分析各个环节的合理性，发现以下漏洞： 结合写作要求，提纲如下： 作者需要解决：的这些问题

1.有关研究对象的男性和女性的详细信息。 （数据问题）

2.季节性豚草花粉过敏的症状可以很好地表明常见过敏症状的发生率。 （差异范围）

3.N对抗过敏症状的效果现在没有变化。 （时间、地点一致）

4.假设N在对抗R方面比P更有效，我们不能保证N在对抗过敏症状方面比P更有效。 （错误的因果关系）

5.参与者是否会隐藏真实感受（结论没有根据）

6.我们是否应该接受使用N来帮助缓解严重过敏症状的建议（结论无根据）