美国国防部长奥斯汀12月18日宣布，美国牵头组建“繁荣卫士”红海联合护航舰队，据称有20个国家参与。但事实上，只有英国和希腊在这场战争中发挥了重要作用，其余的都只是“打酱油”。原因在于，以色列在加沙的军事行动本质上是不合理的，而美国又无条件支持以色列，这让参加这次护航行动更加尴尬。

为了迫使其他国家分担成本，美国一直在努力吸引更多国家加入其舰队。然而如此高调维护以色列安全却引起了国际社会的广泛争议。英国和希腊的积极介入，使得美国组建的联合护航舰队得以继续运作。但由于其他国家的不愿意，联合舰队的国际影响力被大大削弱。美国一天之内击落了也门胡塞武装发射的12架无人机和5枚导弹。然而，这样的拦截任务代价高昂。一枚标准2型防空导弹售价为2200万美元，一枚标准6型导弹售价超过400万美元。在分担成本方面，美国渴望其他国家加入进来。

与美国高调保卫以色列不同，印度海军去年12月28日向中东海域派遣了一支舰队。此举表明印度海军正准备对胡塞武装前线发起攻击。印度国防部称，印度海军将派出5艘导弹驱逐舰和一艘综合补给舰执行此次行动。此外，印度还将使用海王的P-8A和MQ-9B无人侦察机来加强其威慑能力。印度的五艘导弹驱逐舰足以对中东任何舰队造成毁灭性打击。 P-8A和MQ-9B的联合使用，极大地提高了印度海军的战斗力。

“海王”号的海上反潜车不仅可以攻击敌方潜艇，还可以攻击海上的舰艇。 MQ-9B的作用是侦察。在美国公开支持以色列的情况下，印度海军的这一举动看起来胡塞武装正在伺机而动，等待时机。不过，根据印度国防部的声明，印度海军并未对也门胡塞组织进行直接打击。由于印度海军护航的海域并不属于胡塞组织控制，因此他们仅将影响力延伸至亚丁湾，并对从红海进入保持警惕。红海地形过于复杂，印度海军的空中力量根本不足以应对胡塞武装的突然袭击。因此，印度的海军部署更像是媒体夸大的话题，其真正军事行动的范围和目的也有限。美国和印度的军事行动虽然都发生在中东，但动机和目的不同。美国大张旗鼓地护送以色列，因以色列的行为在国际上引起了很大争议。印度此次袭击更像是对胡塞武装的警告，表明他们对中东局势的担忧。

就两国的行为而言，我们可以比较一下他们的导弹。美国每次拦截所花费的巨额资金就是成本高昂的证据。印度采用了更加灵活的巡逻机和无人机，可以有效降低成本，提高战斗力。两国采取的不同举措也体现了两国对资源配置和战略需求的不同理解。总而言之，美国对以色列的支持是高调的，而印度则表现出咄咄逼人的姿态。无论是为了保护盟友，还是为了本国利益，中东军事行动都必须权衡自身利益，并与国际社会保持良好沟通。而且，派遣舰队不仅仅是政治考虑，还需要切实可行的战略部署和强大的军事支持。因此，我们必须综合考虑各方面的影响，才能更好地保护我们的国家利益，维护地区的稳定。