在广州地区，英国顶尖学校ULC剑桥国际高中也在前两天发布了排名。今年的159名毕业生总共收到了来自世界各地大学的764份录取通知书，其中415份来自英国，60份来自G5大学。 ULC在大湾区享有盛誉。成立18年来，ULC共收到近60名牛津剑桥大学录取。无论是历史背景还是招生，都值得肯定。最近，格雷收到了很多关于ULC 学校的询问。有的家长问学校好不好，录取难不难，管理是否严格……有的家长比较困惑到底该不该去ULC。针对这些问题，今天我就从这几个角度来分析：ULC值得选择吗？ 1. ULC的学术表现在广州乃至大湾区处于什么水平？ 2、校园管理真的宽松吗？ 3、大家都在纠结要不要去ULC。他们在挣扎什么？

高等教育招生：广州英国方向排名第一，广州综合排名第五，大湾区综合排名前十。首先，ULC的录取成绩值得肯定，尤其是英国方向。今年我赢得了60 场G5 比赛，但没有获得牛津剑桥，这有点遗憾。 2021 年，2 牛剑，51 G5。 2020年，89 G5。 2019年，2牛津，51 G5。从近几年的数据可以看出，ULC的升学录取情况比较稳定。虽然牛津剑桥录取不再像以前那样光荣，但每年都会有超过50份G5大学的offer，偶尔也会出现一两个牛津剑桥。凭借这一成绩，ULC可以牢牢占据广州英国高等教育第一的位置。在广州，提供A-level或专注于英国留学的优质国际学校很少。唯一可以拿来比较的就是英校、耀华、省A-level。毫无疑问，ULC比较这些学校的录取情况时，名校的offer数量是压倒性的。当然，英国ULC良好的录取数据与该校的毕业生数量有很大关系。在这些学校中，ULC 的毕业生人数最多。广州综合高等教育方面，ULC可以闯入前5名，领先的仅有华孚大学国际部、广州BASE、广州外语APAL、省实用AP。如果将范围扩大到整个大湾区，ULC依然不弱，综合排名在第10位左右。以今年的招生数据为参考，我们可以认真做一下大湾区国际学校的排名：深圳国际教育>深圳中心>华飞>广东碧桂园>广州湾畔>潇潇湾湾畔>广州外国语学校>深圳湾畔赛斯万科美莎省地产深圳财经大学ULC

ULC校园管理很松懈吗？这取决于你与谁比较。与公立国际部或者深圳大学相比，ULC的校园管理确实不那么严格。但如果与国外学校甚至深圳的大学相比，ULC在一些地方是相当严格的，比如手机。 ULC 不允许学生在上课和睡觉时间携带手机。有专门的柜子存放手机，必须在特定时间领取。另外，如果你没有完成作业、逃课、开会迟到、上课时做了不该做的事情等，你会被留校察看。还有一点就是出勤。每年出勤率必须达到90%才能获得文凭。其实从这几点来看，ULC校园管理总体还是有点严格。那么为什么学校仍然给我们留下管理松散的印象呢？我觉得可能是个别小概率事件影响更大。比如，某同学在校园谈恋爱，逃课玩游戏。不利影响广泛蔓延。我相信大多数学校都有类似的情况，甚至是所谓的“圣校”。但个人不能代表整体，有些声音也不能代表整体。每个学生的情况不同，遇到的老师也不同。我们在调查的时候一定要更加理性、全面。事实上，ULC管理的收紧只是近几年才实施的。以前是比较轻松的。但这很奇怪。以前监管放开的时候，效果相对来说比较好？特别是从2010年到2014年，ULC每年录取约10名牛津剑桥学生。为什么是这样？归根结底，还是学生的问题。随着ULC的名声远播，越来越多的人因为名声来到这里，而且学校对生源的控制也没有那么严格。

我正在犹豫要不要去ULC。我在争论什么？大多数父母在哪里挣扎？我们从另一个角度来思考一下。如果深圳外交部门或者中国深圳外国语大学国际部给你发offer，你会去吗？你还迷茫吗？我相信99%的家长都会毫不犹豫地快速缴纳学费。但为什么来到ULC我们就不果断呢？根本原因是“比较心理学”。 ULC 比最差的要好。人们之所以迷茫，是因为选择多了。考上ULC没问题，证明你的孩子肯定很优秀，那你跳槽就能考到更好的学校吗？人的心理就是这样，总是追求更好。有比较就有差距，得不到的永远都是乱七八糟的。

综上所述，ULC值得选择吗？我相信大多数家长选择学校时考虑的首要因素是学业成绩和学校排名。 ULC的高等教育录取已经证明了其实力。整个大湾区应该有数百所国际学校提供高中，ULC 可以徘徊在第10 位左右。另外，已有18年的历史，算得上是大湾区较老的国际学校了。如果对深圳国交、华孚、贝塞斯达没有希望的话，ULC是一个不错的选择。