在这篇国际评论中，穆叔继续分析美国大学校园的反战抗议活动。反战抗议是美国大学的传统。 20世纪60年代越南战争期间，他们非常热闹。因此，加沙战争期间校园内出现反战浪潮也就不足为奇了。这是美国言论自由的体现。但主流没有问题，并不意味着不存在违法犯罪现象。在一些大学的一些抗议者中，出现了反犹太言行以及非校园人员的渗透。美国警方对此的打击符合美国主流舆论和大学师生的意愿。欲望。

因此，截至5月9日，媒体统计显示，全美各地已有2600多名抗议者被捕，其中不少是社会成员，而非大学生。这一现象也引起了更多高校的高度警惕。他们要求警方拆除校园内的抗议营地，以防止非法活动蔓延。例如，5月8日，芝加哥大学校园保安和警察拆除了抗议营地。保罗校长表示，一些人的言论扰乱了学校的健康运转。乔治华盛顿大学警方还拆除了学生们用阿拉伯语呼吁革命的抗议营地，阻止他们升起巴勒斯坦国旗，并逮捕了33 人。华盛顿市长发表讲话称，“我们对抗议活动的反应始终植根于公共安全和责任”。警察局长表示，有迹象表明抗议活动变得越来越不稳定。他指责这些人试图制造简易武器，甚至占领学校建筑。

排除那些故意煽动、渗透到校外、企图扰乱社会秩序的人，学生抗议的主要诉求是什么？合理吗？穆叔看了一眼，基本就两个要求。首先，要求其大学终止与以色列的各种联系，例如学术交流和投资等金融合作。一些规模较小的大学也许可以，但对于知名大学来说，这几乎是一个不可能的目标，因为它们基本上是私有的，并且拥有复杂的投资组合，其中包括对可能不是以色列公司的投资，但它们是与谷歌有联系的公司、微软等。理论上来说，私立学校没有理由向学生做出让步。这类似于只要公司遵守美国法律就不能被要求改变。对于抗议者来说，如果你不喜欢这所大学的标准，你就不必来学习。确实没有理由要求他们改变。其次，抗议者还经常指责美国参与了以色列对加沙巴勒斯坦人的“种族灭绝”，并要求美国停止支持以色列。这给拜登的竞选带来了巨大的压力，也确实产生了一些效果；例如，美国反对以色列袭击加沙最后一个据点拉法，因为担心造成大规模平民伤亡会给大学抗议者提供进一步拖累选举的借口。感情。但他们说，以色列在加沙实施种族灭绝，美国政府不会承认。这只是穆斯林抗议者的一厢情愿。反驳这一点的最好例子是：巴以冲突几十年来，巴勒斯坦人口增加了10多倍。怎么会有更多的人被消灭呢？ 【所有作品均受版权保护，严禁抄袭、转载，否则将承担法律后果】