周二,Tiktok及其母公司字节跳动正式起诉美国政府,要求联邦宪法法院裁定拜登政府签署的TikTok禁令违反了美国宪法第一修正案。
不管能不能成功,需要遵循的流程还是需要遵循的。抖音想要保护自己就必须这么做。
尽管美国的“法治”并不代表正义,但法律渠道仍然是当前解决问题的唯一途径。美国国会通过法案禁止你,你只能通过司法上诉来挑战。
抖音胜诉的几率有多大?
理论上来说,获胜的几率不小。从现实角度来看,希望比较渺茫。最终,抖音必须牢牢坚守不卖的底线,并在其他方面做出一定的妥协。
我们来看看几位美国法律专家的看法。
美国公民自由联盟高级律师阿什利·古尔斯基表示:“政府不能实施此类全面禁令,除非这是防止国家安全受到极其严重和迫在眉睫的损害的唯一方法。” “没有披露。证据表明伤害符合第一修正案的极高标准。”
专家们已经明确表示,必须对国家安全造成“极其严重”、“迫在眉睫”的损害,才能称为危害国家安全,并以此为理由限制人民受第一修正案保护的言论自由。
TikTok给美国造成这么大的伤害了吗?很明显不是。一个以歌舞喜剧为主的视频平台,怎么会对美国造成极为严重且迫在眉睫的伤害呢?
当然,美国政府辩称他们只是想剥离TikTok的所有权,并不是真的想“禁止”TikTok。
专家们也驳斥了美国政府的言论。
古尔斯基指出,TikTok 诉讼令人信服地证明,尽管白宫声称相反,但美国政府的限制是有效的禁令,引发了人们对言论自由的担忧。
意思很明确,这就是禁令,没有别的,因为美国政府没有给抖音留下任何其他的退路。
对于美国政府提出的剥离所有权的要求,抖音在上诉中指出,这样的要求“在商业、技术和法律上”都是不可行的。
不行,做不到,抖音只能关了。所以这是禁令,而不是撤资,因为撤资是不现实的。
它在商业上不起作用。
Tiktok 58%的股权是国际投资者,与中国完全没有关系。
其余21%由创始人拥有。创始人发明了一款风靡全球的社交应用软件。他手里就不能保留一些股份吗?这不是强行抢劫吗?
其余21%由抖音员工持有。这是许多科技公司用来激励员工的一种方式。如果这部分要剥离,哪个倒霉的员工需要放弃并出售股权?
像抖音这样的股权结构,美国想剥离哪部分股权?所以它在商业上不可行。
此外,据路透社报道,许多专家质疑潜在买家是否有财力购买抖音。是为了让抖音低价出售吗?这也是强盗。
最后,还有中美政府机构是否会批准此次出售的问题。至少中国政府已经出台了法律,禁止在未经政府批准的情况下出口先进技术。所以商业上来说是行不通的。
技术上不可行。抖音还在诉讼中指出,如果按照美国的要求将抖音推送算法的代码从中国转移到美国,这个过程将需要数年时间,并培养大量熟悉该技术的工程师。算法。结束。
现在美国要求Tiktok在270天内完成剥离,这显然难度很大,技术上也不可行。
这在法律上是不可行的。如前所述,它违反了宪法第一修正案,违反了中国的出口管制。
因此,美国法案的剥离要求根本不可能实现。这本质上就是禁止TikTok,没有其他办法。
另一位专家、明尼苏达大学法学院副教授艾伦·罗森斯坦也表示,基于所涉及的“非常非常重大的第一修正案挑战”,胜利是可能的。但他强调,这还不确定。
专家还表示,从纯粹的法律角度和宪法第一修正案的角度来看,抖音的上诉很有可能胜诉。
然而,罗森斯坦指出,在某些情况下,政府可以证明侵犯第一修正案权利是正当的,特别是在国家安全问题上,美国政府也向字节跳动提出了出售该应用程序的要约。应用程序选项。
翻译过来就是,无论法律多么合理,在国家意志面前都是无能为力的。干掉抖音是美国的国家意志。
所以,在这个意志面前,无论抖音做出怎样的努力,都是徒劳的。
TikTok 一再表示,它已花费数十亿美元实施安全计划,以解决美国政府的担忧。但这些努力并没有影响美国连累他人的愿望。
那么TikTok最终会在美国被关闭吗?有哪些好的方法可以解决这个问题?
我个人认为,TikTok的命运并不掌握在第一修正案手中,而在于削弱其对美国的实际影响。
从上面的分析我们可以看出,如果美国真想关掉抖音,那是完全有可能的,不管有没有第一修正案。但美国将为此付出巨大的代价,并且得不偿失。这将对第一修正案产生恶劣影响,损害宪法权威,损害美国法治的公信力,在世界上树立非常恶劣的先例。美国将不再能够以所谓自由开放的形象来要求其他国家这样做。其他国家完全有理由以同样的方式对待美国的产品和应用。
因此,美国真正想要的并不是直接关闭抖音。那价格就太高了。毕竟抖音并没有给它造成那么大的伤害。
与华为不同的是,它占据了美国对全球通信系统的整个底层控制权,所以美国必须打压华为。
美国真正想要的是向抖音施压,要求抖音按照美国的要求进行整改。是内部整顿,精神整顿,就是要了解美国当权者的意图,不要再给美国制造麻烦。让抖音了解美国的政治正确性。让抖音像西方媒体一样默契地认可和赞扬美国,同时配合美国打压其他国家。
这是美国最想达到的目标。美国威胁关闭抖音的另一个目的是在选举年向中国展示实力。
因此,只要了解美国政府的真实目的,我们就可以有针对性地应对。
抖音要做的,一方面就是跟美国打一场司法大战,告诉美国抖音不好惹,抖音没有胜算。尤其是它手里有这么多的用户,它可以发起并影响用户的选择。
另一方面,抖音也必须妥协,边打边说,边打边说。美国的目的就是让抖音听话,所以抖音必须在一定程度上考虑到美国的感受。
在诉讼中提交的文件中,抖音还分享了一条重磅消息:该公司表示已同意向美国政府提供一个终止开关,如果该应用程序违反了国家安全协议草案的条款,该开关可以关闭该应用程序。应用程序。
这算是触及了美国核心诉求的门槛。
当然,美国更希望的是你自己要醒悟,主动认同美国价值观,加强对美国“思想政治”知识的学习,这样你才有办法存活。
抖音该妥协吗?
怎么说呢,生不如死。抖音一定不能先卖。这是我们的底线。这套核心算法技术是我们的核心资产,宁死不屈。
至于照顾和理解美国的价值观和理念,我们只能做出一定的妥协。人在屋檐下不得不低头。我们无意改变和影响美国人。只是,世界的真相就是如此。美国人以前没有看到这一点,但现在他们看到了。
毕竟我们可以留住青山不怕没柴烧,让抖音在美国生存,并且把技术掌握在自己手里,独立掌控。这是我们的核心诉求。其他的都可以讨论!