来源：环球时报

英国《泰晤士报》 12月20日文章，原标题：不要相信有关英国衰落的悲观论调。 “在这个国家，没有什么是真正有效的。”上周，“脱欧”派领袖、英国独立党领袖阿尔·法拉奇提出了这一论点。法拉奇的写作依据是南米姆斯的M25 高速公路因罢工而关闭。他在文章中表示，英国正在走向崩溃，任何手段都无法改善这个国家。这个国家正在走向失败和解体。

与此同时，英国国内仍有一些“留欧派”认为脱欧会给国家带来致命伤害。因为相比之下，目前欧洲大陆的情况要好很多。其他人则表示，该国的殖民历史注定了该国种族主义的未来。更重要的是，有些人坚信人类正处于灭绝的边缘。

不过，我个人并不认同上述说法。类似的言论不仅不客观，而且是一种具有可怕破坏力的思维方式。在解释原因之前，我必须先解释一下我的态度。目前的情况确实不容乐观。这是非常困难的一年：生活成本上升、罢工时有发生、两位总理因无能而下台、国家医疗服务体系面临危机……许多人都在艰难度日。在这样的情况下，如果非要说“一切都很美好”，那么这种观点既可笑又不现实。但我要传达的信息是，如果我们能够保持乐观，我们就更有可能克服挑战，盲目悲观只会让我们屈服于现实。

1990年，“积极心理学之父”马丁·塞利格曼出版了他的经典著作《学习乐观》。塞利格曼认为，乐观是一种思维方式，是可以学习的。他强调，“悲观主义者的主要特征是，他们倾向于相信不好的事件会持续很长时间，毁掉他们所做的一切，而且这都是他们自己的错。而乐观主义者则不同。他们倾向于以相反的方式思考同样的挫折，他们倾向于认为失败是暂时的挫折，不是他们的错，而是环境、运气或其他人造成的。将糟糕的情况视为挑战，并更加努力地应对它们。”

塞利格曼还提供了充足的证据表明乐观者在学校和工作中表现更好。乐观对于赢得总统选举也很重要。通过对总理候选人的演讲和公开声明的倾向乐观还是悲观进行评分，塞利格曼发现乐观的候选人更有可能获胜。

因此，尽管这个国家目前面临着种种困难，但如果我们从历史的纵向维度和全球的横向维度去思考，我们会发现我们仍然生活在一个非常稳定、繁荣的国家，一个相对和平、安全、并有健全的法律体系。我们令人眼花缭乱的技术进步证明了我们非凡的创造力。我们也在不断学习如何更加宽容、更少偏见。

M25高速公路已关闭，但历史上很长一段时间，人类没有高速公路。当今通胀的主要原因是COVID-19疫情和俄罗斯-乌克兰冲突，但这两件事都是暂时的，而不是永久性的。因此，我们不要陷入塞利格曼所说的“悲观主义陷阱”。 （作者丹尼尔·芬克尔斯坦，李佳音译）