去年这个时候，美国国会高调举行听证会，引发围绕中国社交媒体平台TikTok的热议。 TikTok创始人周受子成为关注的焦点。在数十名议员的盘问下，他回答了有关TikTok隐私保护、用户成瘾等问题。当时，TikTok仍然保持着相对低调的姿态，试图通过合作和沟通来缓解美国政府和社会的担忧。然而一年后，情况就完全不同了。现在，双方摊牌了：美国国会准备对TikTok进行投票，TikTok直接动员群众发声。与去年的温和态度相比，现在已经演变成正面对抗。这是“一声宣告，一声枪响”。如果说自由女神像象征着美国的自由和民主，那么TikTok则成为检验美国自由的试金石。作为一家中国公司，TikTok实际上可以在美国拥有1.7亿用户，这在过去是前所未有的。 TikTok的崛起直接挑战了美国自由、竞争和网络安全的核心价值观。过去，美国政府直接通过行政手段对付华为，但华为并未引起广泛关注。然而，TikTok 不同。它在美国拥有庞大的用户群，可以直接动员“自由美国”的民众对抗“霸权美国”。这在美国还是第一次。除了互联网领域外，很少有其他行业外国公司在美国拥有如此庞大的用户群。这一现象凸显了互联网的全球性，也彰显了中国互联网企业的竞争力。不过，美国政府不会袖手旁观。如果国会最终决定关闭TikTok，该决定可能会交给最高法院。如果美国的精英，无论是立法部门、行政部门还是司法部门联合起来打压TikTok，将成为“三权合一”的行动。毕竟，TikTok并不是不可替代的。如果美国各方共同行动，就不需要任何一方单独承担关闭TikTok的压力。不过，这样的举动也意味着美国的核心价值观将受到挑战。如果“自由”更多地成为口号而不是真正的信仰，美国将失去凝聚力。事实上，太多的自由可能是有害的，所以在某些时候，责任必须与自由相匹配。 TikTok就像特洛伊木马，利用自由竞争的机制渗透到自由世界。它的出现证明了自由世界的虚伪，引发人们对自由的重新思考。在这场辩论中，我们看到了自由世界的弱点和挑战，也看到了中国企业的实力和影响力。