1 什么是状语？所谓“状态”一般是指“情况”、“状态”。发生了什么？健康状况？当然不是。毕竟我想讨论的不是健康问题。很多学习者的答案是：时间状语、地点状语、原因状语……但是你有没有想过，是否能确保列出所有类型？我相信总有例外。我更喜欢用一个模糊的概念来回答。并不是因为模糊可以浑水摸鱼，而是因为模糊可以提炼出所有案例中所蕴含的统一规则，这就是所谓的“统一”。让我从我的结论开始：状语指的是事件发生的外部环境（或“情况”）。句子中的所有状语都不作为句子的主干。这确实是一个不变的确定性。

环境，状语是环境

2 状语是什么样的？我们先举几个例子：

我有4 节课（早上时间状语）。

发生了事故（在我回家的路上，地点状语）。

（为了安全起见），孩子们不准爬上屋顶。

这些努力都没有奏效，人们回家了（失望的“情绪副词”？）。书中似乎从来没有给出“语气状语”的类型，但它确实是状语。对于绝大多数的状语（书本上有明确定义）来说，几乎都是“介词+名词”的结构，也就是所谓的介词短语。如果深入研究的话，不难发现，其实失望也可以用情绪低落来解释。所以我不妨做一个高级假设：所有的状语都是介词短语，或者同样可以用介词短语代替。

介词短语

3 状语的本质是什么？状语指代外部环境并采用介词短语的形式并非偶然。一个事件有一个外部环境，也就是说这个事件是在这个环境中发生的，实际上形成了一个关系构型（我自创的语法理论曾经解释过关系句构型）。当然，关系的种类有很多种，比如发生在一定时间范畴、地域范畴、逻辑范畴（因果逻辑、递进逻辑、转移逻辑、让步逻辑等）、方法范畴、身心状态范畴、因此，在表达两个实体之间存在关系时，必须采用以介词为桥梁连接两个名词的“实体1+介词+实体2”的结构。对于这个结构的后半部分“介词+实体2”，必然会呈现介词短语的结构。结论：状语本质上是关系结构的后半部分，本质上是介词短语。

句子都是描述关系的。从宏观上看，它们就像一个关系网络。

4.状语的孪生兄弟。既然状语本质上是关系构型，那么是否可以推导出“关系构型都是状语”的结论呢？我先举一个反例：孩子们在花园里。 Here in the Garden也是一个介词短语，也表达孩子和花园之间的关系，但它不是状语，而是称为表语。为什么？因为在The kids are in the Garden. 这句话中，除了in the Garden 之外没有其他事件，所以in the Garden 本身就成为了这句话的事件。也就是说，该句子的主要事件是说“孩子们在花园里”。然而，如果把这句话修改为The kids Play in the Garden。情况则完全不同：孩子们玩耍是一个事件，而花园里则成为事件发生的外部环境，即地点。因此，完美地说：符合介词结构+事件发生的外部环境+本身不作为事件。只有这三个条件全部一致，才能被认定为状语。 5 结论英语句子的成分看似复杂，但实际上都逃不开关系句的构造。句子成分往往有更严格的格式，但决定结构的是逻辑关系，而不是结构本身。