新高考:走班选课的两个原则建议

新闻资讯2024-06-10 07:34小乐

新高考:走班选课的两个原则建议

新学期,新高考改革地区的学子们需要做出艰难的选择,“6选3”还是“3+1+2”,该选择哪些科目呢?

一般来说,我们首先需要审视一下自己,然后根据自己的兴趣爱好,初步确定自己以后想做什么。基于这个初步想法,我们应该对应大学专业;然后根据具体大学专业的要求做出明确的决定。其实就是先做所谓的职业规划,然后再定班、选课。

但对于大多数人来说,尤其是刚进入高中的人来说,可能根本就搞不清楚自己想做什么,很迷茫。他们应该做什么?更重要的是,很多人认为改变是正常的,但保持不变可能是不正常的。那么我们应该做什么呢?

我这里想把问题简单化,给大家讲两个原则。

不要立即计算最大点数。一定要考虑好你的大方向,然后计算出最多的点数。

新高考下,分数的绝对含义完全不同了。不合适,不能只计算分数最大化,否则适得其反,你就是最愚蠢的人。

以前高考的时候,如果你比我高一分,你就可以考上清华北大,但如果我比你低一分,你可能考不上。但在新高考中,虽然没有文科和理科之分(新八省物理和历史分开规划,这和原来的高考有些类似),但分数的绝对意义完全是不同的。分数的价值更多地取决于你。选课结构,而不是绝对意义上的水平。

比如“你考了690分,我考了670分,我也许能考上清华,但你考不上,原因是你没有选择物理”。这是我们必须要注意的。

因此,我们首先需要思考方向,然后计算最高分。只有这样的高分才有意义,否则就只是“水货”高分,太高了,没有价值。

2017年浙江新高考,存在物理考试人数减少的问题。本质是每个人都想把自己的分数最大化,很多人放弃了物理。物理是一门典型的投入产出低、过关难度大的学科,但很多人可能不知道,浙江新高考第一年,选择物理的学生本科率比物理专业高出23%其他组合。这也说明,好的成绩并不在于分数的绝对高低,而在于所选科目的组合。上海的情况也是如此。选择物理进入好大学的考生人数远高于不选择物理的考生。

对于大多数人来说,改变是不可避免的,保持不变是不可能的。所以,在选课的时候,一定要为以后的变化留有余地。原则上,如果可以的话,尽量选择科学。主要有四个原因:

1、选择理科专业还是理科专业,以后选择专业会有更大的自由度和回旋余地。

选课的核心依据是高校相关专业的选科要求。教育部2017年底发布了《指导目录》号文,各地高校也根据当地要求出台了类似规定。这是我们的基本依据。

根据《指导目录》,如果我们选择传统的物理化学专业的学生,那么大概有不到20个专业不能申请。如果选择物理,可以申请近96%的专业。但如果我们选择传统的文科,即历史、地理、政治相结合的专业,大约有200个专业是我们无法申请的。

选择相关科目可报考的大学专业比例

从这个角度来说,如果我们选择传统理科专业,以后学习文科专业基本没有限制。但如果我们选择文科,一旦后悔或改弦易辙,就几乎没有回旋的余地了。

传统理科组合可供选择的专业数量远高于传统文科组合

2.理科科目招生规模较大、较多。如果选择理科的话,以后上大学的竞争会比较小。

从激烈的大学竞争来看,我们也应该选择更多传统的理科科目。高校约60%的专业需要招收理科人才。

文理科考生比例及招生比例

安徽省教育考试院近日提醒考生多学习理科科目。 2019年,安徽文理科考生比例约为1:1人,但文理科招生人数约为1:3人。哪家更有竞争力一目了然。 2018年山东理科入学率约为60%,文科入学率超过30%。各省的基本情况相似。需要指出的是,这与社会科学专业的歧视无关,而是社会需求的结果。

3、自由选科后,传统理科学生数量减少了,而文科、文理科学生数量反而增加了,社科类专业的招生竞争更加激烈。

趋利避害是人的本性。一旦允许学生自由选择,文科生和“伪理科生”将会大幅增加。以浙江为例,2017年,传统理科学生比例从改革前的63%下降到10%,传统文科学生比例从37%下降到17%。其中很大一部分是第三种组合。其中,最有价值的“物理+化学”组合最少见,更多的是“两文科+一理科”,尤其是生物等,这意味着它们大多在内容上更接近文科。自然。

传统文理科学生比例大幅下降

这一特点在2017年和2018年考生申请的热门专业中可以明显看出,基本都是文科专业+医学(对于当地医学院,可以申请生物)。

2017年山东省新高中选修科目数据

杭州电子科技大学是原电子部的一所老牌学校。计算机专业一直是其录取分数线最高的旗舰专业。然而,新高考后,录取分数线最高的专业变成了法学,这让人感到意外。这也从一个侧面反映出来。文科学生的增加带动了分数的上升。

每个人都在努力提高自己的分数,每个人都想学习更容易的科目。于是,文科学生素质提高的同时,竞争也更加激烈,上大学的难度自然也就加大了。这是很多人没有想到的。

4、从就业角度来说,选择理科,以后找工作会更容易。

我相信大多数人上大学是为了找到一份体面的工作,或者说是一份相对满意的工作。从这个务实的角度来看,他们应该更喜欢科学而不是文科。

近年来各大学就业情况统计显示,工科专业基本是各大学就业情况最好的专业,并且持续蓬勃发展。

从近年来硕士生的申请录取比例可以明显看出,工科类专业的申请录取比例相对较高。即使在浙江大学,有的工科专业只有2-3人申请其中1人,但社科专业的申请与录取比例往往高达20:1或30:1,这种现象随处可见国家。

2017年南开大学硕士学位申请比例

原因很简单。工程专业的学生在学士学位毕业后通常很容易找到理想或体面的工作。然而,如果他们主修社会科学或人文学科,学士学位毕业后很难找到理想的工作。他们要考研,通过提高学历来增加就业。竞争力。

这种情况不仅在中国存在,在全世界也存在。社会需要科学和工程人才,而不是社科和人文人才。

美国对留学生有OPT政策,是针对在美国学习的国际学生毕业后实习和找工作的特殊签证。如果你学的是STEAM专业,也就是计算机、数学、电气工程等,那么给你三年的时间慢慢寻找,找到了就留下来,因为美国需要你。但如果你不幸主修社会科学,那我很抱歉,我只给你一年的时间。言下之意就是:“美国不需要,你赶紧离开吧。”

总之,在选择不同班级的课程时,不要过度算计,需要为以后的调整留有余地。强调科学的目的是为了给以后的发展留下空间,但如果孩子抵抗力很强,那就没必要强求。只是希望家长们能够跟孩子说清楚,偷懒、乱搞,总是要还的。如果今天很容易,明天就会更难。

猜你喜欢