虽然“韩国在11个重大科技领域首次被中国超越”（“关键科技”首次被中国超越）的相关消息让韩国媒体心痛不已，他们将不努力就会被中国超越）至今还被韩国媒体披露。已经过去一周多了，但韩国舆论场上有关话题的讨论丝毫没有减少，反而越来越热。

这两天上网看到一篇评论文章，标题是《韩国核心科技水平已被中国超越，急需逆转战略》。来源为韩媒《每日邮报》。作者是《每日邮报》专栏作家、城北地区城市管理公司会长朴根钟（音译）。

在这篇文章中，这家伙只是说：“韩国的技术水平在美国、欧洲、日本、中国、韩国等‘五大力量’中已经跌到了垫底。这让我感到非常震惊，我感到这不仅仅是震惊，更是一种不可思议的屈辱感，中国依靠廉价劳动力的优势，通过制造大量“假冒”商品来推动技术的快速发展，是时候该改变我们的发展战略了。终于到了让我们更有活力的时候了。”

不仅如此，朴槿惠还表示：“在过去的10年里，韩国终于将韩国与美国的技术差距缩小了1.5年，即从4.7年缩小到3.2年。但随之而来的是中国的技术差距”。通过努力追赶，韩国对中国的技术领先优势突然从6.6年缩小到了中国的快速追赶，一想到中国技术落后韩国，我就浑身起鸡皮疙瘩。结束了，我感到胃部发凉。”

三尺冰不能一日结冰。尽管朴根钟满脸不屑和嘲讽，但即便如此，他还是不得不承认，韩国被中国超越并不是昨天或今天才发生的事情。中国的科技发展几年前就已经达到世界一流水平。文章援引韩国科学技术评估与规划研究院(KISTEP)去年4月发布的《2021年度韩国科技论文发表和引用情况》报告称，自获得2020年科技论文被引榜第一名以来，中国科学和技术这类论文在学术界的存在感一直很高，而且越来越高。

截至2021年，中国科技论文被引用次数已升至约138万次，位居全球第一，占全球科技论文总被引用次数的18.68%。其次是美国，约114万次，占比15.17%。至于韩国……情况就有点惨了。仅有16.9万次左右，与中国和美国不在一个数量级。至于今年中国、美国和韩国发表的高质量科技论文数量，其比例和排名相似。

这个数据相当于中韩两国目前科技发展水平的一个缩影。中国的体量优势就在这里，而且有望像滚雪球一样越滚越大。在朴根钟看来，一个能产出如此多优秀科技论文的国家，其科技水平不可能差多少。因此，中国在科技上赶上韩国只是时间问题。 “即使今天没有发生这种情况，明天也会发生。”

讲完我们的科技论文后，朴根宗转移话题，重点讲了我们的“中国制造2025”产业规划。朴根宗认为，自2015年提出该计划以来，中国一直着力深化高新技术产业。中国政府将为任何符合国家重大政策、立志在高科技领域闯出一片新天地的企业提供慷慨的人才和预算支持。今天在高科技领域的出色表现很大程度上得益于中国政府此前大规模的产业扶持政策。 “前人辛辛苦苦种下的树，后人能乘凉是很正常的事。”

话虽如此，“中国制造2025”这棵参天大树的浓荫和广阔范围仍然远远超出了朴根钟等韩国精英的预期。即使在韩国人最引以为傲的二次电池领域，中国企业现在也处于领先地位。先进的技术、丰富的资源、强大的人才储备、以及政府的大力支持。所有这些有利因素共同造就了今天中国科技的繁荣。

以电动汽车为例。仅去年一年，中国电动汽车出口总量就比上年猛增58%，达到恐怖的491万辆。这一数字比日本同期的442万辆汽车足足高出16个百分点，使中国成为全球最大的汽车出口国。

除了电动汽车之外，中国在人工智能、机器人等未来核心技术产业也蓬勃发展，具备与美国竞争的强劲势头。无论是今年1月初在美国拉斯维加斯举办的全球最大消费电子及IT展CES 2024，还是今年1月在西班牙巴塞罗那举办的全球最大移动通信展MWC 2月底，中国企业可以说是大家关注的焦点。

“时代变了，中韩在国际产业链上的关系已经从纵向分工转向横向竞争。”过去，中国制造的成品仍然依赖从韩国进口的精密加工零部件，但现在，中国通过开放国内产业链的上、中、下游，韩国失去了发挥作用的机会。过去它在中间环节打球。无论是合唱还是独唱，中国制造的大舞台不再需要韩国表演团体帮忙弹奏、弹唱。

由于韩国技术优势不断丧失，朴根宗非常担心韩国制造会被中国智能制造挤出全球最大的中国市场。如果失去了中国市场的核心地位，那么韩国制造在全球市场上被中国智造打败只是时间问题。

文章指出，美国一向主张美国优先，一直舍得花钱进行科技研发，因此能够在当今互联网、生物技术等高科技领域占据压倒性优势。而中国则凭借14亿庞大人口、雄厚资本、中央政府坚定意志的单一超市三重优势，在科技领域与美国展开竞争，毫不屈服。

为了在中美之间杀出一条血路，后来者韩国不得不投入大量资源进行技术研发。仅就科技研发投入占GDP的比重来看，韩国如今仍位居世界第二，仅次于美国。

不过，朴根钟感叹道：“曾经是全球科技研发模范生的韩国，科技竞争力却日渐下滑。现在的韩国似乎失去了往日的朝气和嚣张，更加总体而言，韩国政府倾向于追求稳定而不是创新，不愿放松监管并提供资金支持，因此韩国民间投资陷入了一种奇怪的境地。去年私人投资大幅下降，也引发了韩国科技界不小的矛盾。”

对于韩国人来说，他们面临的困难是全方位的。不仅是我们，美国、日本、德国等世界主要科技发达国家现在都在搞产业补贴。朴根钟认为，韩国在产业补贴政策方面需要与中美等国家看齐，韩国科技企业不能沦为国际市场上的“后妈的孩子”。中美两国科技巨头在依靠巨大的国内市场赚取巨额利润的同时，也靠着国家财政补贴的牛奶不断壮大。如果韩国政府不采取行动支持这种情况，那么天生发展就差的韩国科技企业怎么能和别人家的孩子竞争呢？

不仅韩国专家朴根钟，韩国成均馆大学中国研究生院教授朴基淳（音译）也谈到了政府在国家产业升级过程中的重要性。香港媒体采访《南华早报》。

朴基淳认为，中国的技术优势预计将成为韩国的“巨大负担”。这种负担首先是心理上的，其次是工业上的。 “韩国政府需要从宏观角度重新审视未来国家科技发展的方向。尤其是在那些基础技术领域，政府扮演着非常重要的角色，稳步提高科研投入比重很重要GDP和研发资金的利用效率，这一切都离不开政府的积极参与。”

坦白说，虽然这两位韩国专家对中国的看法让我有点笑，但我能理解他们此时的心情。任何一个志存高远的国家，在被其他国家超越时都无法保持冷静。 —— 即使这种“超车”实际上是他们所想的那样，韩国专家也能意识到自己落后了，需要向领导者学习。从好的方面来说，这在一定程度上其实对韩国来说是一件幸事。

虽然韩国民众的反思实际上是基于对我们错误的优越感的幻灭，但反思总比不反思好。这就是韩国能够凭借巴掌大的面积和数千万人口在竞争异常激烈的世界中生存下来的原因。为在民族之林中争得一席之地而艰苦奋斗。它不像印度，迷茫了几十年，直到现在还没有弄清楚制造业怎么玩。

但仅此而已。这里太阳正在升起，无论你多么想把手电筒换成更亮的灯泡或者安装更大的电池，最终还是没有用。在中上游制造业领域，韩国和我们产业的重叠度太高。当全球消费市场无法进一步扩大时，我们向上游的努力必然伴随着韩国的退却。这并不意味着韩国政府突然想通并大力推行产业扶持政策来解决问题。产业扶持政策再强，也是有限度的。毕竟韩国的面积也就摆在那里。这也是一种产业补贴。中美两国可以从指甲缝里挑出来。韩国即使财富耗尽也未必能承受。

对于韩国这样的国家来说，其科技产业发展过程中最大的挫折就是市场方总是依赖于他人，尤其是中国和美国的目光。以前中国高科技企业没有崛起的时候，还好说，现在轮到我们脱颖而出，韩国的日子自然就不好过。

事实上，不仅是韩国，美国高科技企业的处境也好不到哪儿去。这两天看到彭博社的报道称，苹果最新款iPhone在中国销量暴跌24%，2024年前几周在中国智能手机市场的份额已跌至第四位。其中，华为表现强劲，现已以64%的增长份额跃升至第二位。

在明天的苹果身上，我似乎隐约看到了昨天三星的影子。也许，假以时日，特斯拉可能会追随现代的脚步。

朴根钟和朴基淳仍然梦想着韩国核心技术能力的“逆转”。看来，只要韩国政府在产业扶持上下功夫，一切都会好起来的。

但我们这些长期掌握产业扶持诀窍的人最清楚，这其实只是韩国专家用来帮助自己摆脱精神内耗的安慰词。

形容公考和考研的笑话是什么？

第一剑上岸，就是先杀了你想杀的人。

我觉得稍微改动一下，用它来形容中国的产业升级，特别是中国汽车工业的产业发展是合适的。

首先要升级的是韩系车。