今年以来，我评测了很多家庭影院投影机，有3000多元的入门级优派机器，也有7万多元的高端索尼机器。当我评测投影机产品时，我一定会告诉你该机的实测亮度和色域覆盖率。色彩准确度如何，是否准确，灰阶、白平衡和伽马是否理想，对比度可以有多高。我认真地写每一篇评论，每一篇评论都充满了有用的信息。今天继续评测一款来自JVC的高端家庭影院投影机DLA-N5BC，该机的性能几乎和我之前评测过的SONY 578处于同一水平，但价格更低，性价比更高比例较高。全文近万字，图片109张。建议在WiFi下阅读。先进入下一个目录1. 主要参数2. 实拍3. 测试环境设置4. 客观数据测试与校准4.1 SDR 初始性能4.2 SDR 校准性能4.3 HDR 初始性能4.4 HDR 校准性能4.5 噪声、功耗和发热耗散性能5、主观观看体验6、总结7、屏幕拍摄性能

一、主要参数这次从JVC中国借来了一台我觊觎已久的机器，JVC的DLA-N5BC（以下简称N5），虽然只是其D-ILA参考级电影放映机中最入门的一款系列产品线。它是一款高端机，但官方售价却达到了45800元。该机器未在京东或天猫上架。买得起这个级别机器的爱好者就会找到相应的渠道。您可以自行查询实际成交价格。

目前的高端家庭影院投影机市场，基本都是JVC和SONY一家独大（当然这并不是说JVC和奥图码不好，只是竞争力会弱一些）。过去，两家公司有一种在不同法庭打架的感觉。随着JVC在2019年下半年更新了V3.1版本固件并升级了HDR自动动态映射，胜利的天平向JVC倾斜。有一种人挡杀人，人挡杀佛的感觉。在国际上，获奖更加容易。

作为一款高端家庭影院投影机，N5采用0.69英寸三片式D-ILA面板，原生分辨率为4096*2160，原生对比度为40000:1，动态对比度为400000:1 。支持HDR10和HLG，全电动17片15组全玻璃镜头组，支持2倍变焦，支持大范围电动镜头移位。整机重量达到惊人的19.06公斤。废话不多说，我们直接看参数图。稍后我在评测过程中遇到的时候会详细说明。

2.实拍和我上次评测的SONY578是一样的。因为是借机，所以没有使用原包装，而是使用铝制航空箱，保证运输过程中的安全。没有拆箱过程。这次这个箱子比大发的重一些，因为机器比上次的578更大更重。接下来我们来一组实拍吧。

正面中央是一颗巨大的镜头，镜头上还有一个手动镜头盖，两侧还有散热孔。

取下镜头盖。与SONY、Epson投影机不同，JVC的N系列机器更加有男人味，棱角分明。

找了个参考，手机是iPhone X，可以看到机身尺寸还是很大的，尤其是厚度比之前评测的SONY 578要厚很多。

拍摄镜头的特写镜头。镜片镀膜为淡紫色，镜组外侧有一个金属装饰环。

这是机身的左侧。非常干净，没有什么布局。

机身右侧，可以看到灯泡舱。您需要使用螺丝刀拧下螺丝才能将其打开。

机身顶部非常简洁，只有几个标志，十分低调。整机外表面为磨砂质感，不会反光。

机身顶部正面有3个状态指示灯。指示灯的光线非常柔和。下面是红外遥控接收窗口。

机身正面两侧的散热出风口，内部有蜂窝状金属防护网。质感非常好。

我们从另一个角度来看一下镜头。整个镜头组件均在日本生产，共有15组17片全玻璃镜片。支持2倍电动变焦、全电动对焦和镜头移位，还有我个人非常喜欢的镜头记忆功能。

机身顶部醒目的4K D-ILA 标记

机身背面，所有的接口都在这里，还有散热进风口。这意味着机身不能完全贴近后墙放置。必须留有布线、散热和进风的空间。

上一张后视图

所有接口，3D信号发射器，2个HDMI接口，支持2.0标准，232控制接口，USB软件升级，网线口，12V联动输出口

接口图

机身上还设有一组简单的控制按钮，方便在没有遥控器时使用。旁边还有一个红外遥控信号接收口。

背面的进风口还采用了蜂窝状金属防护网设计，很有质感。

中间位置是一个可拆卸的过滤器

无需任何工具，用手即可轻松打开

您可以拆下过滤器进行清洁

下面还有一层金属防护网起到保护作用。做工和质感还是一如既往的非常好。

看机器铭牌，泰国制造，全球电压100-240V

最后，看一下底部。有四个腿，基本没有其他设计。

四条腿均可在一定程度上调节高度和水平。

拆掉支腿后，剩下的4个螺丝孔也可以用来吊装机器。

这是官方的机身尺寸参数图。

遥控器的质量非常好。遥控器不大，但按键手感不错。

遥控器的背光为白色，光线非常柔和。实际拍摄部分暂时结束。整机的做工和用料都是一流的。体型庞大且十分沉重，重达近40公斤。我一个人搬的。起身还是有点困难。

3、测试环境设置与之前测试相同。作为客厅聚会，客厅尺寸为6.7X5.2米。帘子的三边都覆盖了深灰色的壁纸，可以在一定程度上提高对比度表现。播放器是OPPO。 203、HDMI线为Faber的Ultra Pro2，屏幕为188英寸2.35:1 Shadow FO画幅屏，屏幕标称增益1.65，屏幕尺寸定制420X189cm，屏幕直接投影为16:9，屏幕高度占用Full，约为150英寸。所有客观数据均基于此投影尺寸。所有传统家用投影机都将在这里使用相同的标准进行评估，并且它们之间会有比较。这里需要注意的是，当我收到N5灯时，它已经使用了230+小时。以下所有测试结果均来自该灯的当前测试，性能可能略低于新灯。

测试尺寸为150英寸，测试灯可持续使用230+小时。为了方便放置，N5仍然采用相同的桌面正投放置方式。我用激光测距仪检查了一下，因为机身背面有走线和散热、进风口。空间，镜头到幕布的距离为6.05米。如果在中长焦端投射150英寸，亮度会比广角端稍低。请注意这一点。

N5 处于工作状态，旁边是我的13 英寸MacBook Pro。桌面尺寸为80*80cm的三片式结构的高端投影仪。在所有测试之前，面板需要对齐。令我惊讶的是，N5在原厂状态下的面板走线非常好。您只需对屏幕左侧的一些像素进行小幅调整即可。对位很快就会完成，整机的面板对位、镜头控制、屏幕Masking等都支持记忆。调整完毕后，可以直接设置到记忆位置。共可记忆10组位置，一键调用。真是太方便了。

面板对齐在JVC 菜单中翻译为像素调整

原厂状态下的全屏像素对齐已经非常准确，根本不需要调整。

区域调整，每个交点都可以调整修正。这款N5只有最左边的面板需要一点微调，这可以很快完成。

4、客观数据测试和校准测试环境搭建完毕后，开始正式测试。和之前的评测一样，我使用的硬件是X-Rite的i 1 Pro，使用的软件是付费软件ChromaPure 3。首先进入N5设置菜单，将所有设置恢复为出厂模式，将HDMI信号格式设置为0-255，然后关闭所有画质增强功能，关闭动态帧插值，并将灯泡设置为高功率模式，关闭动态光圈并将光圈设置为最大。当然，在进行所有测试之前，我都会使用测试盘将亮度和对比度校准到标准值。根据我个人的习惯，在评测一款产品之前，我会花至少几个小时仔细阅读它的说明书，以获得第一手准确的信息。通过查阅N5说明书，关于预设的几种图像模式，在SDR下，我直接使用影院模式进行测试。这也是观看SDR 内容时最推荐的预设模式。颜色配置使用剧院模式下的默认剧院颜色。

图像模式

颜色配置

4.1 初始SDR性能我们看一下默认模式下的SDR性能。首先是亮度和对比度，以及灰阶白平衡表现。此时的亮度达到103.6尼特，黑色电平为0.0094尼特。计算得出的对比度超过了11000:1，gamma值还是比较平坦的，但是有点低，只有2.1左右。白平衡呈现蓝色较多，红色较少，整体色温稍高，在8000-8500K左右。这里0.0094 尼特的黑色水平确实非常好。肉眼几乎看不到灰色。当显示屏全黑时，是非常纯的黑色。明显比我之前评测的SONY 578暗，也比我自己的爱普生TW8300暗。黑电平表现至少好一个数量级，但0.0094尼特的测量值与578相同，这让我对测量值产生了怀疑。后来我发现其实是我的X-Rite在Extreme Color 3软件下的。为了测试下限，将爱色丽放在绝对黑暗的地方，读出的最低黑电平为0.0094，这意味着N5的对比度远远超过11000:1。稍后我会尝试弄清楚如何测试等等，下面我们详细讨论一下。

初始灰阶的初始色彩表现也比较不错。实测色域覆盖率达到Rec.709的116.6%。不过，得益于远超100% Rec.709 的色域覆盖，默认状态下的色彩准确度表现稍差。可以看出红、绿、蓝三基色的表现大大超过了标准值。整体画面表现非常明亮丰富，带来的感官体验非常养眼，虽然牺牲了部分色彩准确度。辅助色和普通色的截图我就不贴了。有色域和六色色彩精度的图片就足够你看的了。

初始色域

初始色彩准确度

4.2 校准后SDR的性能我们不需要过多关注SDR的初始性能。相信有能力买得起这种级别机器的爱好者都会自己调试校准，或者花点钱请人调试校准。花2000元请人调试。校准费用仅为机器价格的5%。经过调试、校准后完成。我们来看看调试校准后的表现。 N5的调试和校准是我最近评测过的机器中最简单、最方便的。条件选项非常丰富，机器本身的品质也足够高。有些参数只需要适当调整即可。到一个非常准确的位置，不像有些机器即使参数拉伸也无法得到准确的值。调试后的灰阶白平衡表现近乎完美。三种基色几乎一路重叠得很好。由于调试和校准过程都是减法，因此最大亮度降低到80尼特。黑电平表现还是一如既往的好，测量值也还是一样。低于软件读取的0.0094尼特下限，对比度远超10000:1。因为我住的是客厅，地板是浅色的，所以还是按照2.2来校准gamma值。此时的效果比2.4要好。如果是遮光和环境吸光处理良好的独立视听室，我还是建议按照2.4的值进行校准。校准后的gamma值非常平坦，几乎全程稳定在标准值2.2以上，色温也几乎全程稳定在6500K。

经过校准后，灰度校准后的色域和色彩精度表现简直令人惊叹。色域覆盖率达到Rec.709的114.9%，超过100%的色域。色彩表现更加鲜艳和丰富，而且N5的调试和校准后的色彩准确度也非常好。除6种颜色因表现较丰富而100%超出标准值外，其他所有中间色调点几乎完全与标准值重合。也就是说，虽然N5在100%深色的表现上为了更丰富的色彩牺牲了一点精度，但是中间色调的色彩表现却非常准确，这一点体现在实际的观看体验上，也就是在条件下出色的色彩准确度，色彩表现将更加鲜艳、丰富。我个人非常喜欢N5的显示风格。

校准后的色域

校准后的色彩准确度从调试和校准后生成的报告中还可以更直观地看到N5的具体表现。

伽马曲线几乎完全重叠，平均值为2.23。亮度从之前校准的103.6 降低至80 尼特，黑电平保持在0.0094。

灰阶的DeltaE基本在2以内，色温也从之前的8000-8500K调整到了非常稳定的6500K。

白平衡之前也从蓝色调整到了冷色，并且调整到几乎重叠并稳定在一起。

经过调试，色彩准确度非常好。除顶点外，几乎所有点都与标准位置重合。在保证精度的同时，还有超过100%的色域表现。

除了100%颜色深度外，6种颜色的DeltaE几乎不会超过2甚至1。平均DeltaE为1.6。在保证出色色彩准确度的前提下，色彩更加鲜艳丰富。

其他常用颜色的平均DeltaE仅为1.2，整体表现也非常不错。如上所述，当Extreme Color 3 软件与我的X-Rite i 1 Pro 一起使用时，该软件可以读取的最低亮度值为0.0094 尼特。为了看看是否能够测量N5 的实际对比度数据，我缩小了投影图像以同时提高黑电平和最大亮度。为此，我将图像缩放到长焦端的最小投影图像。这次投影屏幕的尺寸约为90-100英寸。此时测得的最大亮度达到了162.6尼特，但黑电平读取数据仍然为0.0094尼特，仍然低于软件读取的下限。此时的计算对比度为17000:1，也就是说N5的真实对比度远超过17000:1。也许你对这些数据没有概念。我评测的DLP机器对比度几乎没有能超过1000:1的。我自己作为3LCD的代表，爱普生TW8300的对比度约为3000：1。

变焦至90-100英寸时SDR画质实测亮度值总结：经过调试校准，80尼特的亮度依然超过观看SDR所需，同时实测对比度数据大于17000:1，尤其是当放大到90英寸屏幕时，还可以保证低于0.0094尼特的黑位，这简直令人惊叹。灰阶和白平衡也非常理想。校准后，伽马值全程保持在2.2，保证了屏幕的透明度。至于色彩表现，也可以用惊艳来形容。校准后，出色的色彩准确度可以覆盖远超100%的色域。在保证色彩准确度的基础上，还可以产生更加生动丰富的画面表现。事实上，观看效果肯定会很棒。

4.3 HDR初步表现接下来进入重头戏，HDR画质部分。当N5检测到输入信号是HDR信号时，会自动切换到HDR模式，无需用户手动切换。固件版本V3.1以上更新了自动动态映射。功能上，默认状态是使用Frame Adapt HDR。 HDR 级别有4 种设置：高、中、低和自动。 HDR处理方式还包括逐帧、场景和静态。这里我把HDR级别设置为自动，处理方式设置为逐帧处理。首先我们来看看好评如潮的Frame Adapt HDR的效果。出来的灰度测试数据让我震惊。 80%左右时最大亮度达到了120.7尼特，黑电平依然低于软件读取的下限0.0094尼特，灰阶白平衡仍然有点偏蓝。色温稍高，但伽玛曲线的吻合程度着实惊人。从5%灰阶到40%灰阶，与标准曲线完全重叠。肉眼观察和SDR下观察绝对黑色电平没有太大差异。计算得出的对比度超过了SDR下17000:1的水平。这个亮度水平完全足以让HDR有非常好的播放表现。别忘了，这是在投影150英寸大屏的情况下得到的测试结果。 N5官方标称亮度仅为1800流明。 JVC、SONY等3款LCos投影机的标称亮度与DLP机的标称亮度确实完全不同。也算是颠覆了我的认知水平。酒吧。色温偏高、色准稍差的问题也可能和我用的Shadow FO有关系。我这里测试的几乎每台机器都有这个现象。这是高增益屏幕的副作用，也许并不完全是投影。改天有时间我会详细测试一下这个窗帘的实际增益以及高增益带来的具体负面影响。

初始灰度、最大亮度

HDR模式下的初始灰阶和黑阶亮度也优于SDR模式下的初始色彩表现。色域覆盖率可达P3的91.8%。绿色和红色性能比标准值稍差，蓝色比标准值稍差。初始状态下的表现已经比较准确，整体色彩准确度比默认状态下的SDR要好，而且各个点的重合度都还不错。

初始色域

初始饱和度色彩准确度

4.4 校准后HDR表现良好。接下来是HDR调试和校准数据。校准后，最大亮度略有下降至107尼特。黑电平仍然低于软件读取限制0.0094 尼特，灰度电平一如既往。它几乎自始至终都与白平衡重叠得很好。伽马曲线的前半部分，从5% 灰度到40%，几乎与标准曲线完全重叠。如此优秀的水平，真的不能怪我把N5炸了。真是太棒了。

校准后灰度-最大亮度

校准后，再观察灰阶-黑色亮度，观察校准后的色彩表现。可以看到这六个点已经被校准到了比较准确的位置。除了绿色和红色略有欠缺外，色域覆盖率仍然可以达到P3的91.8%。虽然没有达到100%P3的目标，但这个数值已经算优秀了。有兴趣的朋友可以去看看我上次测试的SONY578能达到多少。整体色彩准确度表现相当不错。大多数中间色调点与参考点非常一致。这样的色彩表现绝对可以称得上优秀。

调试后色域

校准后的色彩准确度表现最后，看调试后生成的报告，N5在HDR方面的表现也非常不错。

精确的伽玛曲线从5%到40%基本吻合，直到70%左右才完全爆发。

灰度DeltaE表现也不错，基本稳定在1-3之间。还可以看到色温从之前的8000K左右发生了变化，调试后基本稳定在6500K。

初始阶段，灰阶白平衡还有点偏蓝，但校准后就比较稳定，整个过程有重叠。

校准后的色彩准确度表现还是很好的，重叠度也基本很好。 HDR下画质总结：经过调试和校准，仍然有107尼特的亮度，同时保持了很低的黑位。测得的对比度甚至比SDR 还要高，灰阶和白平衡几乎一直重叠得很好，伽玛曲线匹配得非常好。从5%灰阶到40%灰阶，与标准曲线完全重合，同时91.8%的P3色域覆盖了P3色域，表现也相当出色。这样的色域表现完全没有损失任何亮度，亮度表现甚至比SDR下还要好。同时，色彩准确度表现也比较不错。

4.5 关于噪声、功耗和散热性能的客观评价，我们最后看一下噪声、功耗和散热性能。 N5的待机功耗约为1W。如果灯泡工作在低功率状态，则机器总功率为305W。灯泡高功率使用时，功耗为380W。

整机的功耗水平和发热量也相当不错。大法之前的578简直就是一个取暖器。我的室内温度是24.8度，空气湿度是50.2。即使连续工作一晚，N5的出风口温度也不会太高。右出风口温度最高54度，机身顶部温度31.6度，灯泡舱温度33.1度，左出风口温度35.1度。

环境温度24.8度，湿度50.2

右出风口温度54度

左出风口温度35.1度

灯泡室温度33.1度

噪音方面，机身顶部温度为31.6度。灯泡以高功率工作。坐在您旁边时，您可以听到一定程度的风扇噪音。然而，在看电影时，噪音完全被电影的声音所掩盖。我家环境噪声级为36.6DB，N5出风口噪声为51.1DB，1米距离处噪声仅为38.3DB。

环境本底噪声36.6DB

出风口噪音51.1DB

1米距离噪音38.3DB

5、看完了主观观影体验和客观数据，当然就得说说主观观影体验了。良好的测试数据必然带来良好的观看体验。首先，我们来谈谈清晰度体验。与我自己的爱普生TW8300伪4K相比，在家观看距离约为6米。隔着这么远的距离，我就告诉你真相。伪4K和4K在清晰度上的区别是，我戴着600，以我的近视眼来说，确实感觉不到有多大区别，但是只要走远一点距离3-4米，我可以看到伪4K和4K之间的清晰度有明显的差异，直到我靠近它。当你在屏幕前1-2米时，清晰度的差异会非常大。在伪K下，你可以清楚地看到像素，而在4K下，即使我播放1080P蓝光，你也几乎看不到像素。原盘，这个差距也是客观存在的，没办法，伪4K在真4K面前确实是无法比拟的。这次评测给我最大的感受就是JVC的动态映射太强大了，我想吹爆它。当其他4K HDR投影机还在使用原来的固定HDR曲线时，JVC率先在自家原生4K投影机上更新了自动动态映射。我自己的TW8300虽然支持HDR，但是映射曲线算法可以说是非常落后，而且P3滤镜会严重削弱亮度，特别是在一些暗场景较多的电影中，比如《绅士们》，整体画面偏黑。完全看不下去了。虽然AVS论坛上有TW8300的民间伽玛曲线设置，可以在一定程度上提亮画面，但当涉及到高光场景较多的电影时，比如《天气之子》，民间设置曲线就会影响整体画面。明显曝光过度，高光部分完全没有细节，基本无法观看。因此，这两年我一直对投影仪的HDR算法持怀疑态度，也很少看4K超高清电影。通常，它们都是基于SDR 1080P原盘。即便是我最近测试的SONY 578仍然采用固定贴图，但得益于较高的基础亮度，HDR曲线算法普遍偏向于更亮的颜色。 578的HDR观看体验基本让我满意。但N5的动态HDR表现堪称惊艳。 N5可以根据视频母带提供的亮度信息maxCLL/FALL，根据每一帧、每个场景，对画面进行实时处理，保证你能看到每一帧都是最好的。因为我投的是150寸的屏幕，所以屏幕尺寸非常大。对于大多数超高清电影，我会自动或手动将HDR级别设置为高，并将处理方式设置为逐帧。我已经使用N5 大约20 天了。除了前两天调试校准，剩下的时间都是看电影。我下载并保存了近10T的UHD原盘。无论老电影还是新电影，N5的HDR表现都堪称完美，无论是暗部细节。或者是画面的层次感，甚至是画面高亮的表现。我读书不多，实在找不到更美丽的词语来赞美它。这很棒！

动态映射N5本身的动态映射就已经很强大了，但这还不是它完整的表现。 N5还可以搭配松下UB9000的动态映射输出，这几乎是目前最强大的UHD播放器。强强联手，业绩一定会走得更远。这篇评论给我的感触很深。 JVC的黑位和对比度表现也非常好。上次SONY 578的黑位给我留下了深刻的印象，这次N5更出色。当N5显示完全黑暗的场景时，我几乎看不到它显示的黑色和周围黑暗环境的亮度。显示上的差异，和我自己的TW8300显示相同的场景，我可以非常清楚地看到屏幕上图片留下的灰色区域。我还可以看到最后一款SONY 578 上的灰色显示区域，但没有那么多。这是显而易见的。影响N5显示效果的最大问题是我的环境。虽然我在客厅使用遮光窗帘，并在晚上关灯并拉上窗帘以确保绝对黑暗，但在显示大尺寸高亮图像时，窗帘周围浅色背景的漫反射会对图像造成损害。画面对比度相当大，我很无奈。在我的家庭环境中，N5 的表现不如它。 N5的优势及其出色的黑位表现也非常明显，包括对比度的提升以及画面整体层次感的改变。为了重现这个场景，我找到了下面这张图，并用屏幕摄影的方式来表达。当然，因为相机宽容度的限制，远远达不到N5的对比度表现，甚至无法完全展现实际感受，但在一定程度上还是可以体现出来的。 UHD原盘《你的名字》。在这个字幕画面一开始，除了字幕非常亮之外，整体画面一片漆黑。在整个视野范围内，看不到电影画面的显示范围。如果没有，您可以看到下面的放大器显示。亮度让人感觉字幕漂浮在空中。

在拍摄黑暗场景的屏幕时，即使使用OPPO 的屏保界面，并且OPPO 标志漂浮在屏幕中间，我也几乎看不到整个投影屏幕的边缘。我制作了一个动画来感受一下。

OPPO屏保星际中还有一个场景，非常重视黑位和对比度表现。这是一艘宇宙飞船在黑暗的深空飞行的场景。飞船本身比较明亮，屏幕背景完全黑暗，点缀着星星。 N5在这个场景中的表现也非常不错。

除了星际屏出色的黑位表现之外，N5的亮度表现也非常出色，SDR下的亮度为80尼特，HDR下的亮度为107尼特。我自己的TW8300分别是90和40尼特，但别忘了这是用150英寸屏幕测试的结果。 N5的性能可以用一句话来表达。该黑的时候它就黑，该亮的时候就亮。画面很有层次感。还值得一提的是色彩表现。虽然初期色彩准确度稍弱，可能和我的高增益屏幕有关，但色域覆盖还是相当出色的。经过调试和校准，色彩准确度表现也非常好。 SDR和HDR的色彩表现都相当不错。 SDR 下Rec709 色域为114.9%，HDR 下P3 色域为91.8%。尤其是SDR下的画面表现，在保证色彩准确度的同时，还拥有更好的色域覆盖范围，带来更加鲜艳丰富的色彩表现，在观看色彩丰富的动画片时会更加明显。就连我老婆也一眼就看出N5的色彩比TW8300更好看，结论是。由于机型定位的原因，N5在颜色上与更高端的N8相比还是有些不同。 N8可以支持更高端的Rec.2020色域。我现在非常期待N8的表现。就等待借用N8进行评测的机会。 N5的插帧功能也很好用。大家都知道我是一个坚定的帧插值爱好者。 N5的插帧表现也相当不错。将帧插值设置调低可以带来良好的平滑感。这些天的使用过程中，没有遇到任何因帧插入导致的纹理错误。

我们可以谈谈CMD帧插入功能和动态光圈功能。 N5有2种不同的动态光圈设置，但是开启后的感觉不是很明显。这主要是因为它的对比度表现已经很强大了，我自己就可以做到。当达到98点时，开启动态光圈后可提升至99点。当然，改善并不明显。开启动态光圈后，目测N5也会动态控制灯泡功率。在一些黑暗的场景中，您可以感觉到冷却风扇的速度也会降低。

自动光圈N5的设置模式可以记忆10组不同的配置，包括镜头控制、面板对齐、屏幕遮蔽、屏幕调整、安装方法等，它不仅仅是一组镜头记忆。对于我自己的使用环境，我可以设置一组配置来投影150英寸的16：9屏幕，然后使用缩放来投影我的188英寸2.35：1屏幕。结合屏幕屏蔽和其他配置，我可以设置另一个配置。

外一组配置。对于我这种买不起变形镜头，但是又玩2.35：1画面的穷烧友来说，镜头记忆功能简直不能再方便了，因为我不想为了看2.35：1屏幕，而剪切掉画幅比例是16：9电影的画面，我宁可缩放到150寸，也要看完整的画幅。最后还要谈一谈JVC家祖传的一个“光荣”传统，HDMI信号握手速度慢，我的TW8300每次播放电影正片之前由于HDMI信号握手造成的黑屏大概在3-5秒左右，也就是一闪而过，有感知但是并不强，同样的场景，N5的握手时间可能需要10-15秒，每次都是功放先出声音，然后经历一段黑屏，最终画面才会出来，这算是N5在功能性方面我唯一能挑出的小BUG吧。主观感受表现也说了这么多了，虽然我已经抓紧每一分钟去感受，但是这台N5在我手中的时间还是有限的，就算调试校准也应该还有更进一步的空间，以上感受仅代表我自己的一些想法，如果有表述错误或者是其他问题的，也欢迎各位大烧批评指正。 6、总结最后，给N5做一个总结吧。SDR下80尼特的亮度，HDR下107尼特的亮度，低于0.0094尼特的黑位，大于17000：1的实测对比度，SDR下114.9%的Rec709色域，HDR下91.8%的P3色域，HDR下完美重合的gamma曲线，还有开挂一般的Frame Adapt HDR动态映射，我不得不承认，我已经被深深种草了，虽然N5的价格在4万左右，结合它的定位和性能，我发自内心的觉得它性价比爆棚，接下来就是努力搬砖存钱，争取早日买上一台吧。优点：1、及其优秀的黑位和对比度表现2、优秀的亮度表现，点亮150寸甚至更大的屏幕毫无压力3、优秀的电动镜头组，以及便捷的镜头记忆4、及其优秀的HDR播放表现，得益于动态映射，HDR播放效果犹如开挂5、优秀的噪音控制和散热能力缺点：1、贵。贵是它的缺点吗？不是，是我的缺点！2、HDMI信号握手慢继承了JVC一贯的“光荣”传统，这个是真的慢。 7、屏摄表现还是不能免俗，最后补上一些屏摄表现吧，再次重复那句话，屏摄表现并不能完全代表机器实际效果，更多的是反映我拍摄的技术不错，拍照的相机不错，大家看看热闹就好啦。所有屏摄，都是手动对焦，手动白平衡6500K，手动模式拍摄，相机直出JPG，唯一做的就是用PS裁剪了一下画面大小。