美国的面部识别

面部识别技术正在突飞猛进地发展，但在它刚出现的时候，一些人就已经持谨慎态度。

今年1月29日，旧金山市议会一名议员提交了《停止秘密监视条例》号立法提案。如果该提案获得通过，旧金山将成为美国第一个禁止政府使用面部识别技术的城市，并将监督政府机构购买和使用监控技术。

该提案声称，面部识别技术的威胁“远远超过其声称的好处”。该提案得到了包括美国公民自由联盟（ACLU）在内的公民团体的支持。

关于这项技术的争议在美国也很激烈。从普通公民到联邦和州立法者，他们开始呼吁冷却面部识别技术并尽早立法监管。当然，也有网友认为此举有些荒唐，评论相关新闻：“就像城镇禁止马车一样，只是因为害怕马。”

美国公民自由联盟曾经使用美国国会议员的照片测试了亚马逊的面部识别系统Rekognition。结果，系统错误地将28 名国会议员识别为因涉嫌犯罪而被捕的人。美国公民自由联盟怀疑该系统存在种族歧视，因为在测试中，被误认的人中约有40% 是有色人种，但有色人种只占国会席位的20%。

麻省理工学院对微软、Facebook、IBM等公司的面部识别系统的研究也表明，当系统检测到肤色较深的女性时，错误率比检测到肤色较浅的男性时的错误率高出35%。这将加剧社会对少数族裔和边缘群体的偏见。

造成该问题的原因之一是用于训练识别算法的面孔绝大多数是男性和白人。一般来说，识别的准确性与输入算法的人脸数量和多样性成正比。技术是没有偏见的，技术的偏见源于人类的偏见和未经纠正的利用。

由于该系统涉嫌“非法歧视或侵犯人权、公民权利或隐私权”，因此遭到包括亚马逊员工和股东在内的许多人的抵制。一封由473 人签名的公开信还敦促亚马逊停止向警察部门和政府机构出售其面部识别技术。

如果面部识别不受到限制和监管，它对隐私和自由造成的威胁远比想象的要大。人脸识别主要依赖于人的面部信息，而面部信息是具有独特特征的生物信息。类似的信息包括指纹和虹膜。一旦泄露，就终身泄露。更重要的是，面部识别训练背后还隐藏着许多“肮脏的小秘密”。例如，我们的照片未经许可被用来训练面部识别系统，而这个系统最终可能会被出售或使用。监视器。

据NBC 报道，IBM 从Flickr 网站抓取了近100 万张照片来训练人脸识别算法，其中包括一些摄影师拍摄的人脸图像和自拍照，但他们对此并不知情，其中一名奥地利摄影师使用了700 多张照片研究面部识别技术。据CNN 和NBC 报道，类似的公司经常从Flickr、Instagram、YouTube、Facebook、Google 等网站和照片库免费抓取人脸图像，以供算法系统使用。这种培训不仅仅是学术研究，它最终会用来赚钱。

这种未经授权的行为在伊利诺伊州是违法的，但该州只是通过《生物识别信息隐私法》号法律限制了面部识别技术对公民隐私的侵犯，该法律规定任何获取生物识别数据的个人、公司或组织必须首先获得用户的签名（例如，通过单击屏幕上的“我同意”）。许多其他州已经或正在考虑制定自己的生物识别法，但目前只有德克萨斯州和华盛顿州制定了类似的法律。

从目前的应用情况来看，这项技术已经越来越多地应用于商店、企业、学校等场所。但在美国，面部识别技术最热衷的付费用户是政府和执法机构。这正是旧金山提议的立法希望禁止的：政府和执法机构。然而，4月15日，旧金山警方缺席了该立法的听证会。加州参议院也提出了类似的法案，但在很大程度上由于警方的反对而被否决。

不可否认，人脸识别技术为警方破案提供了巨大帮助。但在法律规范该技术之前，应该避免该技术的滥用。面部识别技术的批评者认为，即使是政府也不应该在没有明确监督系统的情况下使用监控技术。

出于担忧，微软总裁表示该公司最近拒绝向加州警方出售其面部识别技术。微软在2018年敦促国会规范面部识别技术的使用，其总裁也公开表达了对面部识别技术滥用的担忧。但如果没有立法监督，个别公司可以拒绝出售技术，但更多类似的公司会出售技术以获取利润。

一条令批评人士高兴的消息是，3月14日，美国参议院提出了商业面部识别隐私法的新提案，这被认为是美国联邦监管的第一个重大举措。该提案将要求商业公司在使用面部识别技术时获得用户的明确同意，并要求对引入市场的任何技术进行第三方测试，以确保其符合准确性和偏见标准。

但很明显，美国国土安全部并不采取这种做法。 4月17日，美国国土安全部表示，预计未来四年内将对97%的出境旅客使用面部识别技术。目的是让当局更好地了解谁正在进入和离开该国，以及谁的签证已过期。

反对者认为，等相关法律出台、公民隐私得到保护后，再推广为时不晚。创建包含数百万人照片的数据库是对公民自由的威胁。

但在大多数地方，面部识别监控技术的热潮并没有停止的迹象。有些人甚至没有意识到，无论你走到哪里，都有双眼睛在注视着你。

实习生李强来源：中国青年报