陶短方旅居加拿大的学者

苹果公司公然助长香港的混乱局面，并自食其果。

10月4日，苹果批准了匿名第三方开发的应用程序HKmap.live，并于次日在苹果iOS App Store上发布。

这款在香港App Store迅速成为热门下载的应用程序，不仅在地图上进行标记，通过用户的不断反馈形成所谓的“警察活动热点”，还用“狗”来标记警察活动热点以非常引人注目的方式。和警车。

正如不少媒体和观察人士指出的那样，这款应用最突出、甚至唯一的实际用途，就是帮助某些人预测并逃避香港警方的执法，从而可以我行我素，为所欲为。对此，化名Kuma 的应用程序开发者并不否认。他只是为——辩解说：“我们的目标是‘每个人都是安全的’，我们无法控制用户下载的内容。”而应用范围如此狭窄（在香港特别行政区以外无用），如此煞费苦心又有何用意？恐怕用“司马昭之心，路上人尽皆知”来形容最为贴切。

与开源的Android系统不同（需要注意的是，这款应用早在9月份就已经出现在Android应用程序下载中），苹果的iOS作为一个“闭源”系统，自诩为“严格审查”，嗯“受监管”的应用程序筛选系统，这个系统被称为App Review Board。根据苹果自己的官网显示，每周有超过10万个第三方应用程序提交到这个系统进行审核，其中大约40%由于各种原因被拒绝。因原因被判定为“不适合”，不能上架。

苹果公司公然助长香港的混乱局面，并自食其果。

据隈研吾本人在网络社交平台上透露，他早在9月21日就将HKmap.live提交给应用程序审查委员会进行审查。9月26日，其被指控“宣扬、支持和鼓励非法活动，特别是该应用程序”。被以“帮助用户逃避执法”为由拒绝上架。显然，苹果的审核人员充分了解该应用程序的开发目的、用途，甚至上架后可能产生的后果，并一度拒绝了它。这也符合苹果CEO蒂姆·库克在2017年公开表示的“无论我们在哪里开展业务，我们都遵守当地法律”的承诺——，但在HKmap.live上市的敏感问题上，这一承诺的“保质期”是只有6天。

作为旁观者，我们当然无从得知Kuma是谁，更无从得知谁是在短短十天内开发并推出了两个版本类似程序（另一个是离线版BackupHK）和Apple的开发者。什么样的关系。但既然BackupHK有如此强烈的“正义感”，想要保护“香港人”免受“黑警”的“镇压”，那么考虑到大多数地区警察的密度，为什么不开发这个应用程序的美国版本呢？美国的哪些州？越高，“警民矛盾”越严重，需要“不被黑帮警察镇压”的“委托人”又多了？

隈研吾在收到苹果从“红灯”转为“绿灯”后显然很满意，并欢呼“苹果做出了正确的决定”；苹果显然也是煞费苦心，刻意选择了他们认为“最安全”的中国国庆节。长假期间，我们做出了这个明显伤害了中国市场、伤害了很多中国用户感情的选择。

苹果公司公然助长香港的混乱局面，并自食其果。

不管国外一些消息人士所称的“背后有一股‘力量’促使苹果改变主意”的传言是否属实，也不管苹果在这一选择中扮演了什么角色，经历了怎样的意识形态演变过程。 （他们至今拒绝回应这个话题），他们已经公开、明确地做出了选择，那就是放弃他们曾经宣扬的“无论身在何处，都遵守当地法律”的理念，站在对立面香港执法部门。他们不是“被骗”，而是“明知”。不管背后有没有推手，这些都是苹果自己种下的果实。不管是甜还是苦，都要自己吞下去。

连日来，在国内一些平台上，不少“果粉”对此兴奋不已，并对其口口相传，但这并没有什么威力：作为产品的用户，应对如此情况的最有力武器——所谓商家的“自由选择”，就是他们自己对产品的看法。 《自由选择》——既然商人选择了播种稗子，那就让他们用自己的选择来收获这个市场的杂草吧。这是一次真正有意义的反击。 （编辑：唐华）