QS前百学校里面,被中国留学生吐槽最多的三所学校(中国留学生排行)

新闻资讯2024-08-06 15:47小乐

QS前百学校里面,被中国留学生吐槽最多的三所学校(中国留学生排行)

英国有一些学校很有名,但这并不能阻止一些学生对他的抱怨。尤其是一些中国留学生较多的学校,经常受到各种批评。今天我们盘点一下中国学生抱怨最多的学校。 No.1 Durham 这所学校之前就被夸过,确实不错。它被认为是英国最可靠的老牌学校之一。并且深受北美国际学生的欢迎。但一些中国学生不太喜欢杜伦大学。

尤其是申请方面,这所学校的申请系统非常棒。与KCL 或Warwick 相比,在Durham 通过DIY 课程的学生肯定会爱上他们的申请系统。我想每分钟发一封邮件,说服学校升级申请系统。我真的很累了。除了申请之外,学校还被批评过于严格。杜伦大学是一所经常以学生推荐信为条件的学校。如果没有日期,将会被拒绝。如果日期太早,将会被拒绝。如果推荐信没有学校的抬头,也会被拒绝,需要重新提交。我真的很确信。其他学校不是这样的。甚至曼彻斯特大学、伦敦大学学院和华威大学等许多大学也在简化推荐信的要求。达勒姆还是很执着的。

除了上述问题之外,达勒姆另一个麻烦的事情就是他对分数非常执着。如果你说你CON有85分,你就得85分。如果你没有拿到分数,大多数人都拿不到A,所以你基本上会被拒绝,而且即使你交了押金,也会被退还。这真是太神奇了。 No.2 布里斯托布里斯托也是QS最受欢迎的100所学校之一,受益于排名和工程学院的加成。这所学校也成为了一个受欢迎的存在。但学校里也有很多名人。第一个被批评的就是他们财经管理学院。可能是因为工程系太强了,导致很多学生抱怨他们学校太弱了,太会创收了,每年都开很多新专业。许多专业都有类似的选修方向。

虽然他们家族今年将建立新的商学院,但仍然受到批评,说他们的背景不雄厚,根基不稳。可能是因为申请数量太大,名单又受控制,有一定的门槛和难度,所以有些同学只能说吃不到葡萄说葡萄酸。除了那些抱怨自己商科专业的人之外,还有人抱怨自己的排名下降,称自己可能因为提供了太多创收课程而排名下降。因创收而受到批评其实是可以的。许多不是这所学校学生的人都在抱怨。关键是现在的学生也有抱怨。一是班级太大,而且很多都是大班。虽然我有硕士学位,很多人都自己去图书馆,但老师不照顾我还是感觉有点不好。比如说你想读博或者再读一个硕士,你的成绩其实还不错,但是很难找到推荐人,因为你对他们不太了解,这就很尴尬了。我特别羡慕那些给予国际学生更多人际关怀的学校。

有学生抱怨布里斯托回国就业的性价比甚至不如王满爱华的一些普通商科课程。当然,这是值得怀疑的,需要具体比较。 No.3 格拉斯哥格拉斯哥也算网红学校。许多人喜爱这所学校,并以各种方式赞扬它。因此,申请数量并不低。然而,这所学校过于依赖中国留学生,合作过多。所以,学校里中国学生太多了,自然不会缺少弊端。这所学校经常被批评过于邪恶、口音太重,这是不可接受的。所以确实会有一些学生会因此而被劝退。然后当我去英国或伦敦时,我想体验一下伦敦口音。

除了口音问题之外,格拉斯哥的很多课程都是大班授课,这也招致批评。这个问题和布里斯托尔一样。格拉斯哥的著名场景是在疫情发生之前。 MACC等专业,大型讲座有三四百人参加。那种感觉实在是不太好。而且,格拉斯哥的老师也会受到抱怨。感觉这个学校收取的费用投入到老师身上太少了。所以老师们都比较谨慎。我也没有时间照顾学生。还有吐槽嘎拉,语言要求不高。不仅低,而且接受的积分也多种多样。除了计分外,它还接受其他学校的语言课成绩。看似语言门槛低,但报名后发现自己被忽悠了。进入容易,退出严格。好难过。

总结一下:以上三所学校,除了Durham有点小众之外,另外两所都是真正的热门学校。申请量巨大,有保底的,有抢着的,基本上就是选校名单上绕不过去的几所学校。但正因为申请者多了,所以是非多了,学校也确实留下了一些中国学生太多的后遗症。比如,确实有大班教学、创收活动。尤其是一些商科课程,实践很少,大部分都是理论。需要多少基础练习取决于你要自己征服多少阅读清单以及你要在图书馆画多少本书。这也并不容易。

猜你喜欢

SQL Error: select * from ***_ecms_news where titlepic<>'' order by rand() desc limit 6