在GRE阅读中，推理题是比较难的题型。由于推理题的答案一般不会在原文中直接给出，因此学生需要根据文章中给出的信息做出合理的推理。同时，很多推理题没有提供明确的定位词，导致学生在定位原文时感到困惑。另外，更致命的一点是，很多学生对于“推理”的概念没有明确的方向。很多时候，很容易过度推断、过度动脑，导致学生经常丢分。那么，今天我们就来看看解决推理题的要点。

01

复习问题的时候一定要小心。上课时，老师发现很多学生复习题存在很大问题。大多数时候，大家简单看一下题目内容，抓住一个关键词，开始按照自己的想法去理解。结果，当他们做完问题并听完解释后，他们发现他们认为的问题与实际的问题不同。这个问题问了两个不同的事情。

02

过度推断是行不通的。大家一定要注意。不管什么GRE题型，千万不要加上自己的主观意识，做出主观假设。 GRE的逻辑是，我不要你的想法，我要我（文章）的想法！所以，只能从文章入手，不能过度思考。关于过度动脑的问题，我们看一个例子来感受一下：小明非常认真地学习GRE。他每天至少学习8个小时。他也请教了很多老师，学习了很多技术，但考了三遍GRE却未能达到自己需要的水平。最高分数要求仅为300分。与此同时开始学习的小红取得了理想的成绩。所以，小明觉得自己智商不高。从文中可以推断出

小明的分数要求高于300分。小明需要尝试新的学习方法。如果小明学习一段时间，那么他可能会得到理想的成绩。小红的学习方法比小明好。你认为这个问题可以推断出哪些选项？出来了什么？首先A选项应该没有太大问题，重点是B选项，很多同学很容易选错。有同学认为，小明之所以没有考出理想的分数，很可能是因为他的方法有问题，所以转眼间，B选项没有任何问题！然而，大多数方法都存在问题。文章没有任何证据证明这个结论。文章没有明确提及小明考试不及格的任何原因，所以一切都是过度推断！有时学生也会纠结D选项。文章只说小红得到了理想的分数，但她的方法和小明的方法相比，我们不知道谁更好谁差，所以不要自己判断。因此，本题正确答案只有A！了解了过度推理的定义后，我们来看看以下问题。布尔对乡村素描（1830 年代和1840 年代在美国流行的一种小说）的研究提供了对将社区描绘成同质且固定的素描的有价值的总结，但它忽略了女性作家的素描，这些素描通常描绘了社会的多样性。当时的实际乡村社区日益具有特征。这些女性的地域流动性受到限制（尽管当时的女作家并没有受到统一的限制），她们的题材也反映了这一事实。然而，他们的文本因吉利根在不同背景下撰写的所谓关注他人声音的能力而变得丰富。女性素描在不同程度上描绘了社区成员之间的差异：都强调男性和女性（尤其是女性）之间的差异以及性别之间的差异，有的还描绘了文化的多样性。这些作者将社区描述为动态的，因为其成员不同的历史、立场、期望和信仰而必须进行谈判和重新谈判。这段文字表明，当吉利根谈到“关注自己以外的声音的能力”时，她

不认为能力是一种理想的心理特征不相信个人在该能力方面存在很大差异暗示该能力增强了对社区的归属感假设优秀的作家能够描绘不同的人物不是在讨论对于草图问题，许多学生在阅读问题后很容易找到原始句子：然而，他们的文本被吉利根在不同的背景下写作所称的“关注除自己之外的声音的能力”所丰富。那么根据这句话的内容，大家一般都会秒排E选项，然后纠结CD。然而，这道题的答案正是E选项！很多同学看完正确答案后都傻眼了。首先，老师刚才强调了复习题非常重要。很多同学认为这个问题问的是作者对能力的看法，然后根据这个想法选择答案。但！请仔细看这个问题：文中指出，当Gilligan谈到“theability to attend to voices other than one's own”时，她问的是，当G说这句话时（theability to attend to voices other than one's own），她（G）在做什么。也就是说，这个问题根本不是在问作者对这个能力的看法。人们只关注G的想法。我们不能想当然地认为文章中引入作者或其他女性的观点是为了帮助G。这个人发话了！其次，这句话：然而，他们的文本因吉利根在不同背景下所写的所谓“关注自己以外的声音的能力”而变得丰富。我们先来分析一下句子的结构。这句话的主干应该是：他们的文本因能力而丰富，而这种能力就是吉利根所说的，她是在不同的语境中写作，这种能力的内容是关注自己以外的声音。这就是句子的真实结构。因此，根据以上信息，当G谈到这个能力时，根据原文，我们只能得到唯一的信息，那就是她曾经说过，有一种能够顾及自己以外的声音的能力。然后什么也没说。所以，她并没有做出任何评价的表情，没有说这个能力重要不重要，也没有说这个能力能做什么。她只是简单的打了个电话，也就是她提出了这个能力，所以这道题其实都是ABCD无中生有就对了！别以为这篇文章的作者是支持女性作者的，文章又讲的是坚持相关的事情，所以G也必须给她们点赞。 G简单提到有这样一个能力，就是blablabla。至于选项E，虽然文章确实说这些女人有这个能力。不过，这只是作者引用G曾经说过的话来评价这些女作家。而且，G本人根据在不同上下文中的写作，在其他情况下说过这句话，所以根本不是评价。这些女人。完全有可能G在评价一幅画、一部电影、一首歌的时候提到了这个能力，然后本文作者只是用G的话来评价这些女作家！例如，我们在写文章的时候，常常喜欢引用名言。例如：小明有鲁迅在其他语境中曾经提到过的一个特点。这句话不能理解为鲁迅在亲自评价萧明。综上所述，本题答案只有E选项。本题完美体现了ETS对无中生有的定义。如果原文没有说什么，请不要做出任何假设！