关于美国院校录取标准的问题。陈博士治留学。我们知道，中考，包括公务员考试、国企入学考试，历来都有明确的分数线。如果你通过了分数线，你将被录取或进入下一轮。一方面是尽可能防止秘密行动，比分面前人人平等。另一方面是减少招生录取工作量，凭成绩录取快捷方便。同时也省去了社会和失败者费时费力的公关来解释为什么选择A而不是B。

然而，在美国的教育体系中，从初中到大学再到研究生再到博士，所有学校的招生标准都是绝对保密的。学校招收学生不麻烦吗？而社会上会不会有舆论认为，学校故意不公开招生标准，以闭门造车、徇私舞弊？首先，这确实很麻烦。美国比较好的大学在招生季，招生办公室的工作人员数量从二十到三十到七十、八十不等。而其中有一半人每天都在满负荷工作，只是为了审阅几万甚至几十万份材料。为了保证招生过程相对公平、稳定，很多时候同一份申请材料需要经过两到三名招生人员审核并一致同意。争议较大的材料也将由所有招生人员共同审核。

除了体力和脑力的消耗之外，录取结果的保密也需要付出很大的努力。因为招生人员也是人，亲戚和朋友总是会在那里询问招生情况。他们每天花三四个月的时间思考如何衰落。别人的询问也是对精神的巨大消耗。

为什么学校愿意经历这样的麻烦？ ·第一个原因是，美国大学的收入很大一部分来自于毕业生和毕业生家长回馈母校的捐款。为了维持这部分收入，美国学校除了在招收学生时选择好学生外，还需要考虑该学生是否是一个慷慨的学生，以及他有多大可能向我们学校捐款或成为我们学校的一员。毕业后以其他方式上学。 H。

这是一项复杂的任务，因为它至少涉及到预测一个学生将来是否能挣到足够的钱，是否会感恩学校，是否有捐钱的习惯。这也使得学校有必要像国内的政治审查一样，仔细观察一个人的各个方面。 ·第二个原因是秘密招生过程保证了学校的主动性。这里的举措主要分为两个方面：第一，对于申请者来说，开放的标准会导致申请者把所有的精力都花在不择手段地去匹配这些标准上，而不是提高自己的能力和素质。就像我们在驾校学的是如何通过驾照考试，而不是生活中如何开好车。但如果驾驶考试标准是保密的，我们就必须从整体上学会如何开好车。学校显然希望录取那些努力提高自己的人，而不是试图符合学校的录取标准。

·其次，在社会方面，虽然学校不会公开其招生标准，但会公开最终的录取名单。无论哪一年这份名单来自哪个学校，永远不会有一个专业招收99%的白人学生，或者一个专业招收72%的男生学生，或者一个专业只招收来自纽约的学生。

显然，这是学校故意的。学校有意控制各专业的招生，确保种族、性别、地区、家庭收入等的分布完全合理，不会反映实际人口。如果学校不主动控制这方面，完全采取任人唯贤的策略，可能会出现类似于某专业连续三年录取85%以上亚裔的情况。

因为很有可能那三年那个专业的申请者中，都是亚洲人比较优秀。这种情况肯定会引起巨大的舆论。这种舆论比涉嫌幕后操纵还要危险。