作者|金南

近日，哈佛大学、耶鲁大学、普林斯顿大学等300多所美国大学招生负责人联合发表声明，强调2021年本科招生不再要求学生提供标准化考试成绩。

该倡议强调，大学招生中重要的不是冗长的吹嘘清单，而是有意义的学术参与和有意义的道德参与，尤其是对他人和共同利益的关心。

绝无巧合。近期，美国一些高校也取消了研究生入学所需的GRE考试成绩。

本科招生、研究生招生，如果成绩不重要，还看什么？这项重大改革会让美国高等教育更加公平吗？这对有兴趣去美国留学的中国学生会产生什么影响？

不只是看分数，我们还应该看什么？

6月29日，哈佛大学教育研究生院发布集体声明。 300多名大学招生办公室主任的签名传达了今年美国大学招生的一个重要信息：取消对高中毕业生的SAT/ACT标准化考试要求。

该名单包括八所主要的常春藤盟校，包括哈佛大学、耶鲁大学、普林斯顿大学、宾夕法尼亚大学、哥伦比亚大学、布朗大学、达特茅斯大学和康奈尔大学。还有很多以“单独管控”而闻名的顶尖大学，比如麻省理工学院、斯坦福大学、加州大学伯克利分校等。

截至7 月6 日，这份题为“危机中的关怀：大学招生主任对COVID-19 的反应”的声明已吸引了332 名大学招生主任的签名。

他们在联合声明中特别强调了大学对公平的承诺，鼓励学生关心自己、平衡发展、进行有意义的学习、关爱他人。

除了分数之外，美国院校在招生时还看重什么？

1.自我保健。声明称：“我们理解许多学生和家庭在疫情期间可能会遇到经济困难，这段时间一定压力很大。我们鼓励所有学生在这段时间照顾好自己。”

2.学习成绩。学生的学习成绩固然重要，但招生人员会结合疫情造成的困难，即学生克服困难的努力来考虑。

学校还根据学生可用的学术资源对学生进行评估，例如课程、学术资源和可用的支持。

3. 为他人服务和贡献。这是声明中“字数最多”的部分。招生人员强调学生对社区的贡献并强调学生的参与。

有的是疫情期间的贡献，比如追踪病例接触者、赡养老人、帮忙送饭等；另一部分则与疫情无关，比如选民登记、保护环境、反对种族不平等、防止网络恐吓等。

招生人员还强调，他们看重的不是学生是否创造了新项目或表现出领导能力，而是学生是否创造了新项目或表现出领导能力。他们并不是要求学生参加公共服务的“奥运会”。这关系到学生的贡献或服务对他们和其他人来说是否真实且有意义。

4.家庭贡献。在这一节中，招生负责人强调了一个长期存在的申请误区：——名学生往往在填写申请材料时写上“高水平”的活动，而更深层次的费时费力的家庭贡献却被忽视了。

该声明鼓励学生写下对家庭的重要贡献，例如照顾兄弟姐妹、照顾生病的亲戚以及赚钱养家。

5.课外活动和暑期活动。声明指出，大学招生从来不会考虑具体的课外活动或暑期经历，而是将学生的服务和家庭责任视为有价值的考虑因素。疫情期间这一点尤为重要。

美国大学的招生经常受到批评。这次他们能否“力挽狂澜”？

事实上，这份由300多所高校招生办公室发布的联合声明，不仅是对疫情期间高考学生升学问题的回应，更是希望扭转当前教育潮流。美国。

近年来，美国大学招生屡遭诟病。哈佛大学教育研究生院顾问布伦南·巴纳德说。许多学生常常在课堂内外沉迷于自己的成绩，认为如果自己能做得更多、做得更好，就有可能考上自己梦想的学校。 “在最好的情况下，一些大学申请者觉得他们必须表现出色，跨越重重障碍，看起来很完美才能被录取。”

然而，巴纳德表示，更多的学生担心他们是否会被某所学校录取，不知道他们是否能负担得起学费，或者认为他们根本无法获得大学学位。 “不平等在高等教育中如此普遍，令人难以理解。”

在此背景下，2016年，哈佛大学“Make Care Universal”项目发起“Reverse the Tide”倡议，得到了近200名大学招生主任的支持。

此公告是“扭转潮流”计划的一部分。该倡议强调，大学招生中重要的不是冗长的吹嘘清单，而是有意义的学术参与和有意义的道德参与，尤其是对他人和共同利益的关心。该倡议还促进采取措施增加弱势学生的公平性和入学机会。

“国家系统性的种族主义，以及大学招生中固有的种族主义，造成了许多前所未有的压力。寻找和申请大学的经历本来就充满焦虑和期待，现在又因新的不安全感和不确定性而变得更加复杂。即使是最有韧性的学生在面对这些挑战时也很容易失去希望。

鲍登学院负责招生和学生援助的副校长惠特尼·索尔(Whitney Soule) 对此表示同意。 “我们正在寻找体贴他人、慷慨且好奇的学生，”她解释道。 “我们也关心动机，这与成就不同。”

不仅是分数，还有本科生和研究生录取

不仅是本科考试，一些美国高校甚至取消了研究生入学所需的GRE成绩。

GRE是美国大学许多研究生课程的重要入学考试，尤其是科学和工程课程。然而，近年来，美国越来越多的研究生项目放弃了GRE成绩。

根据《科学》杂志的调查显示，仅2018年，美国就有44%的顶尖生物学研究生项目在申请要求中不再要求GRE成绩。这称为“GRE 退出”练习（GRExit，如下图所示）。

因为人们越来越担心GRE 成绩不能预测学生在研究生院的成功，并且在招生决策中依赖GRE 成绩对代表性不足的群体不利。

图片来源：科学网站

例如，约翰·霍普金斯大学医学院去年在学校官网上明确表示，GRE高分并不能证明学生在研究生阶段的学习潜力。与此同时，医学院内的多个研究生项目取消了申请时对GRE 成绩的要求。

新政之下，仅2018年，该校细胞分子医学专业的申请人数就增长了62%。

当然，也有人对此表示反对。有些人认为积分评估有其自身的优点。在综合评审中，选拔是根据推荐信等申请材料进行的，这无疑赋予了学校更大的自主权。

如何杜绝“肮脏的事情”或“黑暗的秘密”，需要更多的监管和监管。

参考：

https://mcc.gse.harvard.edu/resources-for-colleges/endorse-care-counts-in-crisis-college-admissions-deans-respond-to-covid-19

https://www.forbes.com/sites/brennanbarnard/2020/06/29/college-admission-deans-care-in-crisis/#58fd1f411f24

https://www.sciencemag.org/careers/2020/06/graduate-programs-drop-gre-after-online-version-raises-concerns-about-fairness