关于人工智能究竟会是短暂的技术泡沫，还是即将到来的创新浪潮的先驱，存在着不同的观点和争议。

麻省理工学院和高盛的观点不一：一些专家对人工智能的变革力量持怀疑态度，而另一些专家则预计“杀手级应用”的出现。

人工智能的开发成本高昂，需要与有效的应用相结合，以证明投资的合理性并保证长期回报。

人工智能（AI）最近成为包括传统金融和加密货币行业在内的许多领域的热门话题，但专家们对于它是否只是短暂的泡沫还是下一个技术新领域存在分歧。

高盛和麻省理工学院（MIT）的一份报告没有得出明确的结论。高盛的一位经济学家和麻省理工学院的一位教授对人工智能的变革力量持怀疑态度，而另外三位高盛经济学家则预测“杀手级应用”很快就会出现，进一步推动行业发展。

生成式人工智能的底层技术本质上很复杂

麻省理工学院（MIT）的达龙·阿塞莫格鲁（Daron Acemoglu）表示，尽管生成式人工智能将继续取得进步，但转型变革的道路将比想象的更加渐进和谨慎。

鉴于生成式人工智能技术当前的焦点和架构……真正的变革不会很快发生，而且在未来10 年内（如果有的话）也不太可能发生。

——达龙·阿塞莫格鲁

阿西莫格鲁补充说，即使当前的大型语言模型（LLM）实现了超级智能，人类仍然会“掌控一切”，因为他们缺乏我们的许多能力。

很难想象法学硕士拥有与人类相同的认知能力来提出问题、制定解决方案，然后测试这些解决方案并使这些解决方案适应新的情况。

——达龙·阿塞莫格鲁

延长的时间表将帮助企业或其他组织采取更周到的方法来开发生成式人工智能，旨在最大限度地提高效益，同时最大限度地减少潜在的风险和干扰。

高盛经济学家吉姆·科维罗表示，虽然人工智能技术展现出巨大潜力，但其高昂的开发成本也意味着它需要与能够充分发挥其优势的应用程序紧密结合。如果没有这种结合，这些投资的合法性将会受到质疑，特别是如果人工智能还没有足够的能力来应对所面临的复杂挑战。

人工智能技术非常昂贵，为了证明这些成本的合理性，该技术必须能够解决复杂的问题，而这并不是它设计的初衷。

——吉姆·科维罗

人工智能有能力“产生超出当前‘淘金工具’阶段的回报”

高盛的三位经济学家约瑟夫·布里格斯、卡什·兰根和埃里克·谢里丹持更为乐观的态度。他们认为，人工智能有能力“最终超越现在的‘镐和铲子’（源自19世纪淘金热的一个短语）。当时，向淘金者出售镐和铲子的商人仍然可以从淘金者中获得稳定的利润。”即使他们没有直接参与金矿开采，这里也用“镐和铲子”阶段来比喻人工智能技术发展的早期阶段，即提供基础工具和平台的阶段。并产生回报，即使人工智能的‘杀手级应用’尚未出现。”

兰根承认目前的支出绝对值很高，但表示长期投资是值得的。

今天的支出绝对（美元）金额确实很高。然而，这个资本支出周期似乎比之前的资本支出周期更有希望。

——卡什·兰根

虽然他们没有透露任何有关杀手级应用程序的信息，但他们表示“人工智能相关应用程序的开发空间仍然巨大”。最终，他们相信人工智能要么“兑现其承诺”，要么消失，正如他们所说，“因为泡沫需要很长时间才能破裂。”

内容来源：Crypto News 作者：Aaron Feuerstein 编译：qiuping

-结尾-