图/图昆虫创意

文/于洋

名单一出，清北就霸占了屏幕。

泰晤士报高等教育最新排名显示，清华大学与北京大学并列全球第16位，位列亚洲前两名。

近年来，中国大学在世界大学排名中的表现突飞猛进，如最耀眼的明星般冉冉升起。

吃瓜群众一边忙着习惯，一边拉着板凳抱怨。比如这次泰晤士河，粉丝们表示从未见过如此狂野的排名榜。

大学排名，你信吗？

首脑

作为全球四大大学排名之一，泰晤士高等教育近日发布了2022年世界大学排名。

今年，中国内地有10所大学跻身前200名，创下历史纪录。其中，清华大学和北京大学并列第16位，包揽亚洲前两名。

泰晤士报高等教育首席知识官菲尔·巴蒂表示，他看到中国大陆打破了既定标准。

不仅仅是今年，中国大学尤其是清华大学和北大在世界排名中名列前茅。近年来的世界大学排名中，清华大学和北京大学的表现日益亮眼。

另请参阅《时代列表》。在2019年发布的泰晤士高等教育世界大学排名中，清华大学和北京大学分别位列第23位和第24位，当年首次包揽亚洲前两名。

2020年初，泰晤士高等教育发布了2020年新兴经济体大学排名，清华大学和北京大学牢牢占据前两名。泰晤士报排行榜比较了富时全球分类系统（FTSE）中先进新兴经济体、第二新兴经济体和前沿经济体排名的国家和地区的大学。自2014 年起每年出版一次。

QS与泰晤士河一样出名。在2020年QS世界大学排名中，清华大学和北京大学分别位列全球大学第16位和第22位。两所学校的排名连续五年上升。在2021QS世界大学排名中，清华大学上升至全球第15位。

QS和泰晤士大学排名都是英国发布的大学排名。看看当地的软科世界大学学术排名，以10年的时间跨度，我们可以清晰地观察到清北的快速崛起。

2012年，进入前100名的中国大学数量仍然为零。 2016年，清华大学跃升至第58位，北京大学跃升至第71位。今年是第一轮“双一流”建设收官之年，清华大学、北京大学进入世界前50名。

回答

为何中国大学排名在短时间内飙升？

这个要看排名指标。排名的指标都是一些常见的显性指标，尤其是世界大学排名，会采用论文数量等简化的量化指标。华东师范大学终身教授袁振国发现，如果用排名作为大学的指南，世界各地的大学都会变成研究机构。

以2020年QS世界大学排名为例，排名共有6个指标，其中学术声誉占40%，教师论文被引用次数占20%，学术研究指标权重达到60 %。

看U.S. News，有12个评价指标，包括论文发表数10%、引用影响力10%、论文总引用次数7.5%、ESI前10%被引论文数12.5%、被引比例10%、ESI前10%、被引论文数%、被引比例5%等，这些指标都与论文相关，权重在60%以上。

根据美国国家科学基金会2018年的研究，截至2016年，中国已成为发表科研论文最多的国家，每年发表科学和工程研究论文超过40万篇。

高校的办学实力与资金密不可分。中国顶尖大学在世界排名中的快速进步，日益充裕的资金发挥了基础性的重要作用。

根据76所教育部直属高校公布的2020年部门预算，清华大学年度预算已超过300亿元。

需要澄清的是，清华80%的资金实际上需要自筹。根据清华大学2021年院系预算，直接财政拨款占清华当年预算收入的比例不足20%。学者指出，在建设世界一流大学的过程中，多元化资助渠道、逐步减少经费来源上对行政拨款的过度依赖是改革的方向之一。

据艾瑞校友会网站统计，1980年至2020年6月，清华大学累计校友捐款超过47.2亿元。是中国校友最慷慨、母校认可度和满意度最高的大学。

漏洞

然而，即便是在世界排名前四的大学排名中，公众也从未停止过追问：可靠吗？

就像这次的泰晤士排行榜一样，中国大陆的前七名是来自北清和华东的五所学校。像我这样的人，自以为相当有权威，但越看越觉得不靠谱。

“看到成都大学排在吉林大学前面，我觉得吉林大学被冒犯了。” “浙江师范大学和浙江财经大学以985分领先其他大学。” “在英国排名中，牛津大学连续六年位居榜首。你们都知道。”.

目前全球有超过50所公立大学排名。在不同的排名中，即使是清华大学和北大的排名也会有很大差异。

《泰晤士报》、《QS》、《美国新闻与世界报道》、《软科》目前被视为全球最具影响力的四大排行榜。然而，四大专业之间有时也存在矛盾。

在U.S. News发布的2020年排行榜中，曲阜师范大学数学系击败北大、清华，位列亚洲第一。没想到，却引起了千层浪。

曲阜师范大学既不是985，也不是211，虽然数学专业一直很强，但还不足以与北大竞争。双飞力压清华北大，舆论热议实力还是漏洞？

根据QS的排名结果，中国数学学科排名靠前的大学有北京大学、清华大学、上海交通大学、中国科学技术大学等院校。软学科中国优秀学科排名位居全国前2或前2%。作为“中国顶尖学科”的标准，曲阜师范大学数学在2020年软科排名中仅位列全国前20%。

袁振国教授指出了大学排名的七大缺陷：指导不当、学校无可比性、标准不一致、指标不匹配、数据不可靠、方法不科学、文化偏见明显。

概念

大学排名一直备受关注，我们该如何看待？

国家一直不赞成也不支持设立大学排名来提供简单的高校综合排名。

日前，有网友在人民日报领导留言板上建议，四川应加大对几所“双一流”大学的支持力度，让四川的几所“双一流”大学，特别是理工科大学目前国家高度重视的大学，将晋升为国家级。排名和地位。

四川省教育厅回应称，对高等学校的办学水平和声誉进行综合评价和排名是一项非常严肃和复杂的任务。目前，国内外各类大学的排名都是由一些民间机构进行的。一些社会组织和机构采用简单的量化评分和小样本调查，仅根据少数指标对高校进行综合排名。

四川省教育厅表示，其做法和结论未能真实、客观、准确地反映高等学校的实际情况，对高等学校和社会产生误导和不良影响。因此，教育部多次提醒各地高校不要盲目接受、引用和公示此类排名。

确实，QS、U.S. News、Times等世界大学排名都是媒体或教育研究机构创造的，本质上并不代表权威。

《美国新闻》（U.S. News）由《美国新闻与世界报道》出版，是美国三大新闻杂志之一。 QS由英国国际教育市场咨询公司Quacquarelli Symonds出版。 《泰晤士报》由《泰晤士高等教育》出版，英国高等教育报纸。

社会不应关注大学排名，而应引导公众关注大学的学科建设。学科建设将是高校未来发展的主基调。 “双一流”建设将主要评价对象从普通高校转变为学科。

教育部的学科评估与“双一流”建设密切相关，针对的是一级学科，并不针对学校整体。评价结果将作为评选“双一流”建设单位的参考。

在教育部第四轮学科评估中，曲阜师范大学数学专业被评为B级。北京大学数学专业被评为A+，相差5个等级。这比《美国新闻》“曲阜师范大学数学超越清北”引发的争议更接近公众认知。

据悉，第四轮国家学科评估采用“客观评估与主观评估相结合”的指标体系。主观指标的评估是通过邀请同行专家和行业专家、在校学生、用人单位对不同指标进行评估。同济大学教育评价研究中心主任范秀弟指出，学术界的同行评审比商业排名更有说服力。

今年3月，教育部、财政部、国家发展改革委联合发布《“双一流”建设成效评价办法（试行）》。成效评价的一个关键部分是学科建设评价，主要考察人才培养、科学研究、社会服务、师资队伍建设四个方面。综合效益。评价结果作为动态调整下一轮“双一流”建设范围的主要依据。

“双一流”建设每五年调整一次，有的改进，有的改进。经过几年的角逐，新一轮“双一流”即将揭晓。