AMD最近正式发布了新一代桌面Ryzen APU，集成了Zen CPU和Vega GPU架构，同样是全新的14nm工艺。无论从设计、规格、性能还是价格上来说都是完美的。

众所周知，APU由于集成度高，对内存通道和频率非常敏感。那么Ryzen APU单通道和双通道内存的性能会有什么不同呢？ 2400MHz、2933MHz、3200MHz等不同频率有什么区别？

GamersNexus 对此进行了专门测试，使用了Ryzen 5 2400G APU，搭配四组不同的内存：G.Skill Trident Z 3200MHz CL14、G.Skill Ripjaws V 2400mh CL15、金邦EVO X 3200MHz CL16、Corsair Vengeance LPX 2933MHz CL16 ，容量均为8GB2，单通道测试使用的是G.SKILL Trident Z 3200MHz 8GB。

测试过程中没有进行超频，开启XMP后其他一切保持默认。

《火箭联盟》：双通道性能比单通道性能高80%，特别是因为后者已经非常不稳定。 3200MHz最多可以比2400MHz高出20%，但只比2933MHz高出不到6%。

《DOTA2》：几乎一样，双通道速度瞬间提升79%，但频率关系不大。 3200MHz仅比2400MHz高13%，与2933MHz几乎相同。

《CSGO》：双通道领先83%，但3200MHz频率还是领先不了多少，最多只有12%。

《守望先锋》：71%的优势来自双通道，但频率影响也比较小。

《狙击精英4》：双通道仍然可以领先单通道近60%，但不要太关注频率。 3200MHz仅比2400MHz高14%。

3DMark Fire Strike内存测试：理论测试中，双通道依然胜过单通道60%，但高频优势最多只有11%。

3DMark Time Spy 内存测试：双通道继续领先52%。

此外，本次测试还使用了三款主板，分别是Gigabyte Gaming K5 X370、ASRock Pro4 B350和MSI Tomahawk B350。他们之间有很大的区别吗？

同样是3200MHz。使用CL14时序时，三款主板的性能差异不超过2%，但在CL16下可以达到8%左右。

概括：

首先，对于APU来说，双通道是绝对必要的，性能可以比单通道高出50-80%之多，所以我宁愿有两个4GB，也不愿有一个8GB。

值得一提的是，有些笔记本由于设计限制可能只为APU配备一条内存。这时候就要注意它是否可以自行扩展。如果没有，就不要碰它。

其次，显存频率也影响APU的性能。 2400MHz肯定是不够的，但也不一定非得是3200MHz。大多数时候2933MHz基本就够用了。

当然，如果你预算有限，无法购买高频内存或者无法超频，2400MHz也并非不可接受。如果做多，你会损失10-15%，这远远小于单双通道的差异。

第三，时机也有影响。 CL14明显比CL16好，所以购买内存时不能只看容量和频率。

最后，主板也有影响，但一般可以忽略不计。 X370可以带来一些改进，但价格要高得多。 B350仍然是最好的。

PS：本次测试的项目均为游戏。单通道和双通道在其他应用中的影响一定是不同的，但无论如何，单通道都是不可取的。