怎样识别假新书?看一下CIP数据第一二行即可(能查到cip的书一定是正版吗?)

出境入境2024-03-14 06:06小乐

怎样识别假新书?看一下CIP数据第一二行即可(能查到cip的书一定是正版吗?)

昨天我去了一家书店,想看看工具书区有哪些新出版的单词词典。没想到,当我翻阅每本书的版权页时,我发现很多都被伪装成旧书,冒充新书。其他一些书籍的情况也类似,但词典是大众读物,市场周期较长,问题可能更严重。所以,今天我就来说说如何识别这种边缘书,伪装成旧书还是新书。方法很简单,只要看版权页上方印有的“出版目录(CIP)数据”,以及出版项目中的出版时间即可。多打印在第一行或第二行的末尾。同时,可以使用该区域的底行“中文版库CIP数据验证号()号”。注意,不要看“版本”和“印刷次数”中打印的次数打印在版权页的底部。请看示例:

版权页上方“2014.7(2019.1重印)”表示该版词典于2014年7月出版,2019年1月重印。“数据”区底行为“中文版库CIP”数据验证字(2014)第090232号”,其中“(2014)”表示签发年份。在这里,两个“2014”相互印证。对于某些书籍,第一个出版年份将比后一个出版年份晚一年。不过,在版权页的下部,这本词典并没有按照要求标注“印刷”,而只标注“版本”,但标注的“版本”却是“2019年1月,第1版,第6次印刷”——,这其实是上面的是印刷编号。这涉嫌擦边球,冒充印刷日期“2019年1月”,冒充出版日期。按照规定,此处应同时标注版本和印数。版次、印数应注明时间(某年某月)。例如应标注“版本:2014年7月第1版”、“印数:2019年”。现在,它把两个“次”合为一个“次”,写成“版本:第1版,第6次印刷,2019年1月”,很容易被误认为“第1版,2019年1月”。

无论是版权页上部的CIP数据,还是版权页下部的编辑和印刷“数据”,如何标记和印刷都是由国家标准等规定规定的。上下区域应一致。那么,为什么我说看顶部呢?

因为,对于CIP数据的上部,不仅项目、格式、国家标准的规定比较严格,而且还存在国家版库的发行问题。该书出版后,须依法免费送交国家版图书馆5册。这里的数据不容易“弯曲”。

对于低版本、印刷次数等项目,包括出版时间,从项目到版式,特别是版式,相关规定还不够严格。而且,除非不幸遇到出版管理部门超级严格的检查,否则即使有问题,一般也不会被发现和追究。国家图书质量检验是随机进行的,一般只检验近一两年新出版的图书。一般随机抽查新书二三百册,每年出版新书约20万册。问题的严重性还在于,在版权页下方,通过“版本:第1版,第6次印刷,2019年1月”的分类,出现了冒充“旧书”并通过的做法。被称为“新书”的不仅仅是一些小书。出版社在这样做,一些大的、著名的出版社也在这样做,而且已经存在很长时间了。从我的买书经历来看,我发现最早做这种事情的公司是一家知名大学出版社。该校著名新闻学院的一位著名教授编写了一本新闻写作教材,由出版社出版,颇受欢迎。我只看了版权页的下半部分,发现“版本”日期很新,所以就买了。仔细一看,已经出版10多年了,只是印刷日期较新。我不后悔买了这本老书,因为它确实写得很好,简洁全面,而且还抓住了知识要点,突出了重点。相反,我为这家著名公司的聪明才智感到有些悲哀,因为旧书经常被多次出售和印刷,这不仅体现了书的老旧,也体现了书的质量。经典都是旧书。而这家著名的公司似乎已经习惯这样做了。一个相反的例子是我还买了另一本新闻写作教材,编得比较好。它是由另一所拥有更著名新闻学院的大学出版社出版的。该书出版后20年间印刷了约40次,成为经典。他们总是老老实实地标注“版本”和“印数”。我不禁钦佩公司的诚实、智慧和自信。因此,买书者在知道如何辨别新书的同时,也应该提醒自己,书籍不一定是新出版的。能够重印的书籍,经受了市场、读者和时间的考验,或许更值得关注。对于网络书店来说,经常会出现出版时间“更新”的情况。如果不提供版权页,您将无法看到CIP数据,也无法看到确切的发布时间。您只能在其他网站或渠道上查看。

(声明:店铺图片来自版权人,未经许可请勿使用)

猜你喜欢