拒绝听取关于DACA上诉 美最高法决定意味着什么?

出境入境2024-03-15 02:51小乐

拒绝听取关于DACA上诉 美最高法决定意味着什么?

综合报道:美国最高法院26日的一项裁决,戏剧性地改变了关于童年入境暂缓遣返(DACA)计划以及数十万无证移民命运的争论。最高法院当天宣布,拒绝审理特朗普政府有关DACA计划的上诉申请,理由是当地上诉法院很快就会对相关案件做出裁决。

美媒指出,这一裁决将确保DACA计划至少能够延续到秋季。这使国会有更多时间为梦想家制定永久解决方案。媒体总结了这一裁决带来的一系列影响。

符合DACA计划资格的“梦想家”可以暂时放松一下

美国总统特朗普去年9月宣布将结束奥巴马时代的DACA计划。该计划的正式结束日期定为3 月5 日,国会有六个月的时间来找到立法解决方案。

但这六个月期间,受DACA计划保护的“梦想家”们却陷入了恐慌,因为如果失去DACA计划的保护,他们就会被驱逐出境,并失去DACA计划带来的工作许可。

这时,资方开始准备解雇“追梦者”。与此同时,许多DACA 计划的参与者不确定他们是否能够留在大学或继续获得帮助他们支付学费的助学金和贷款。

现在,这些“梦想家”可以稍微放松一下了。他们将继续受到保护,并可以在案件移交下级法院期间继续延长DACA 身份。

国会获得更多时间

美国立法者一直在努力在3 月5 日截止日期之前通过保护梦想家的法律。

近几个月来,国会和白宫之间的谈判愈演愈烈。民主党人要求一项仅针对梦想家的“干净”法案,而共和党人则要求进行互换以加强移民执法和边境安全。此前,DACA计划谈判陷入僵局还导致美国联邦政府停摆三天。

现在,国会有更多时间找到妥协方案。然而,移民倡导团体警告说,国会不应忘记DACA 计划的问题。

“法律之战”接下来会怎样?

上个月,美国地方法官威廉·阿尔苏普在加利福尼亚州裁定,特朗普政府终止DACA 计划是错误的,“法律战”由此开始。

当时,加州大学和加州几个城市要求阿尔苏普命令特朗普政府恢复DACA 计划。阿尔苏普对此表示同意,认为特朗普的决定可能是“武断且反复无常的”,并且基于有缺陷的法律前提。

美国司法部随后宣布,将立即将此案上诉至加州第九巡回上诉法院,同时也要求最高法院审理此案。最高法院没有对阿尔苏普的裁决做出裁决,只是表示案件应通过正式渠道进行。

这意味着此案现在可以提交加州第九巡回上诉法院做出裁决。与此同时,纽约一名法官也裁定特朗普政府终止DACA计划不成立。此案将由纽约第二巡回上诉法院裁决。一旦这些法院做出裁决,美国司法部就可以向最高法院提出上诉。

猜你喜欢