【侨报网综合讯】台湾疫情指挥中心近日宣布，从12日起，居家隔离、自我防护、居家检疫对象等三类人群，若快速筛查检测呈阳性，可经医生判定为确诊病例。但事实上，符合这一政策的操作系统很难下载、登录、预约、认证。新系统上线第一天，就因程序复杂、混乱而引发争议。

新的快速筛查系统让公众和医务人员不知所措

香港中新社综合报道，为适应新系统，台北荣总医院在挂号网站设立“快速筛查阳性远程视频诊所”，为18岁以上人士挂号服务。然而，当地时间12日上午，网页因浏览量过多而崩溃，普通门诊挂号无法进行。虽然后来修好了，但诊所很快就满了，预约也被关闭了。

高雄市诊所同业公会会长杨宜章表示，“快速筛查阳性即确诊”政策的服务对象中，除了有入境证明的居家隔离人士外，还有不少居家隔离、自我隔离的人士。由于当局工作效率低下，无法预防疫情。我没有收到卫生机构的居家隔离通知，因此很难确认我的身份。

他还透露，在为此前确诊的老人进行网上问诊时，由于老人对数码设备不熟悉，必须由子女代为操作，违反了“一人一室”的规定。因此，大多数医生会建议人们改用电话咨询。同样的情况也可能出现在“快速筛查阳性即确诊”政策实施过程中。

混乱的新体制也让岛内基层公务员的工作量倍增。新北市一名基层公务员无奈表示，检测量根本无法容纳，而且网上诊疗门槛又高，不是人人都能用互联网。 “基层离平躺还差一步！”

该公务员表示，目前，为了适应新系统，只能将人群分为两类：对于无法进行视频诊疗的人群，工作人员会尝试派车到医院进行核酸检测；对于无法进行视频诊疗的人群，工作人员会尝试派车到医院进行核酸检测；对于无法进行视频诊疗的人群，工作人员会尝试派车到医院进行核酸检测；对于无法进行视频诊疗的人群，工作人员会尝试派车到医院进行核酸检测；对于无法进行视频诊疗的人群，工作人员会尝试派车到医院进行核酸检测。对于能够进行视频诊疗的人员，工作人员会尽力将其送往医院进行核酸检测；工作人员会将信息交给医院，医护人员自行联系。这大大增加了基层公务员和医务人员的工作量。

“快速筛查即确诊”的新制度，并不是台当局第一次滚动修改防疫政策，让民众无所适从。 4月以来，台湾确诊病例持续增加，台当局陆续修改了居家隔离、轻症病例居家护理等多项规定。

为此，有医护人员写信给媒体表示，面对疫情，当局应该有明确的指示和策略。滚动修改防疫政策，只会让基层人员疲惫不堪，从而增加无力感和心理负担。

韩国制造的“Gmate”家用快速唾液筛查仪。 （图片来源：中央社）

台湾快筛试剂准确率普遍不高

“快速筛选混乱”尚未得到解决。另有媒体透露，根据德国对市场上200多种家用快速筛查试剂的评估报告，报告中出现的7种台湾批准进口的快速筛查试剂普遍灵敏度不高。其中，1款部分机型被判定不合格，需要从德国认证名单中删除，3款机型无法检测到Omicron变种。

台湾目前共有13种来自其他国家和地区的国产快速筛查试剂已获当局批准进口，其中6种未列入报告。从整体敏感度来看，13款机型中最高的两款分别为66%和64%，除一款不合格机型外，其余机型均在34%至46%之间，处于本次评测报告的中下位置。

报告还发现，共有12种快速筛查试剂的总体灵敏度超过90%。排除无法检测Omicron突变株的2个型号，其余10个高灵敏度快速筛查试剂中有9个是国产的；其中2 个在所有三组中的Ct 值和总体敏感性均为100%。也来自中国大陆。

对于这一结果，报道援引岛内生物科技行业人士的分析称，各地对快速筛查试剂的检测标准和方法不同，彼此间未必适用。尽管如此，这样的结果仍然值得参考。事实上，很多业内人士都知道，中国大陆有很多质量不错的快速筛查产品，但愿意向当局申请投入的人却有限。 “因为结果已经知道，所以没必要申请。”很可惜。

台湾已批准进口快速筛查检测，检测效果一般。是申请的厂家有问题，还是主管部门制定的标准有问题？业内人士认为，这或许是需要考虑的事情。是否涉及政策因素尚不得而知。

兰英质疑快筛交易员是否赚了“国民财富”

不匹配的政策和快速筛查的低敏感性招致了台湾官员的批评。 12日，国民党立法院核心小组还质疑，部分快速筛查商在获得EUA（紧急使用授权）后，寻找赞助商进口快速筛查试剂并使用。 Facebook和LINE团体开展团购，将快筛试剂当做期货买卖，买卖空头，从快筛和“国难财富”中发财。

国民党立法院秘书长万美龄表示，全球疫情严峻，德国政府已批准200家厂商发放EUA销售快速筛查试剂。相比之下，台湾仅有25家厂商获得EUA，而一张EUA的价值极高。迄今为止，尚无人知晓卫生福利部食品药品监督管理局的审查程序和发放标准。

对此，卫生福利部部长陈世忠当天回应称，类似“老鼠会”的经济违法活动将由相关单位予以处理。通过合法途径获取医疗物资是质量的最好保证。 （超过）