中国留学生喜欢参观学校并乐此不疲。他们可能较少考虑未来的长期职业规划，但他们会将每一分钱都花在短期的学校品牌上。那么问题来了，英国排名前50的学校和国内排名50-100的学校真的有很大区别吗？这个问题又回到了你想读本科还是读硕士的问题。如果你是本科生，不管你是QS前50还是50-100，其实没有太大区别。如果你是英国基本就业排名前100 的人之一，那么你就没有什么困难了。只是更好的学校可以改善你的校友圈，你未来的发展前景会更好，机会也会更多。表面上限制很少，比如落户、参加公考、直接就业等，实际上没有任何限制。

当然，如果你只是读硕士的话，差别真的很大，有的时候可能就是云里雾里的事情了。而且他会非常专业。毕竟仅仅凭借硕士学位，进入前100名还是很容易的。许多拥有双学位的人也可以这样做。但对于前50名来说，门槛正在急剧缩小，他们越来越关注海外学生，或者是在自己国家211及以上的学生。分流将会是巨大的。今天我们重点分析一下，为什么QS进入前50的硕士和进入前50的硕士差别这么大？ 1、留学效益递减，集中于排名较高的学校。国际学生人数逐年增加，出国留学的人数日益增长。出国留学不再像以前那样，有人口少的好处。现在这层红利正在随着内卷化而逐渐减少。

考试期间集中的优势和资源往往流向少数综合能力较强、有特殊技能或学校优势明显的人。说白了，如果你是英国排名50-100左右的学校，回国其实没有什么学校优势，认可程度和国内普通研究生没有太大区别。此外，目前国内就业形势下滑，岗位少，学生就业多。很多同学都愿意凑合，向后兼容一些岗位。当你作为国际学生回来时，你并没有被视为更高阶层的优势。回国后就业情况会非常尴尬。如果工作好，你就进不去；如果工作不好，你就混不下去。您可以轻松地呆在家里寻找机会。有的甚至只能出去攻读第二个硕士学位，以缓解就业状况。至于QS前50名的学校，能够申请入学的学生，学历不会太差。大多数都是211或者985。再加上名校的加持。尽管就业形势依然困难，但有限的机会中却蕴藏着一线希望。表现优异的学生可以很快找到高薪工作。当然，也有不上不下的，但他们有更多的选择机会。他手里的牌还有更多。

就业市场更愿意给他们更多的机会。 2、学历贬值，名校贬值更慢。现在的学历贬值，就像国家印钞票注水一样。每个人都拥有学士学位。如果你有海外留学背景，你会发现你的文凭会变得越来越不值钱。这个时候我们只能抓住一些绩优学校来减缓贬值的速度。名校还具有品牌化的附加价值。有时，不但不贬值，还逆势增值。毕竟名校本身就是稀缺资源，申请入学前对学生资质的筛选门槛也很大。如今，有留学背景的人正在试图抢劫一家投行、证券公司或互联网巨头。你的学校越强大，校友基础越强大，你获得门票的机会就越大。

目前中国学历的贬值和增长速度确实很快。大家都非常关心抢夺教育资源。只要孩子愿意学习，他们就会得到无限的支持。即使你花光了所有的钱也是一样的，出国留学也是一样。现在能够出国留学的人数确实不如十年前，而且还是比较稀少。现在即使去不了英国、澳大利亚、美国，也可以去日本、韩国，甚至东南亚。他们都能顶着留学生的光环回到中国。所以，想要在学历上获得优势，就去最好的学校。即使你放弃一点专业，也不会有什么大问题。当然，如果你一定要进入就业实力较强的行业，比如券商、投行、私募、大型互联网公司等，那么你的专业也一定要强，连辅修专业都不够。只有两者兼顾，才能发挥学校的优势。 3、很多QS50之后的学校，与QS100之后的学校相比，就业差距并不是那么大。多名学生进入QS前100名。以此为指导，其实这个标准还不够准确。国内所谓的qs100只是落户优势的一部分，但实际上仅此而已。

至于落户，100岁以后也是一样，只是需要更长的社保基数。只是时间线需要拉长一点。你不是你最好的部分。比如香港的天才或者高才项目。还招收百强名牌大学本科生。如果你只是去格拉或南安读硕士，回国后去埃克塞特还是卡迪夫并没有太大的本质区别。随后那些不同的学生也从另一个方向找到了自己的不同，再次击败了很多不同的学生。总结一下：如果你想通过学术优势打败别人，仅仅进入前100名是不够的。目前来看，还没有直接的优势。很多回国的学生，比如谢大、南安，甚至达勒姆的学生，和兰卡的学生没有太大区别。一些应该给你通行证的公司会继续给你通行证。它不会阻碍你，要求较低，而且作为国际学生你没有太多优势。所以这是相当困难的。现在的留学圈应该把重点放在挖掘自己的天赋点上，把留学的学历只是另辟蹊径的机会。而不是把他当作你的首要任务。如果你前期非常重视学校，你就会发疯，冲进前50名的学校。如果你不能冲进去，就说明此时你已经输了。你需要找到其他切入点，让自己回到正轨，争夺更好、更少的资源。