科技日报北京3月3日电美国阿肯色大学科学家进行了一项最新研究，让151名人类参与者与人工智能（AI）工具ChatGPT-4进行三项测试，以评估人类的发散思维能力。二。结果表明，人工智能的表现比人类更好。相关论文发表在最新一期《科学报告》杂志上。

发散性思维是创造性思维的一种衡量标准，其特点是能够针对没有预期解决方案的问题提出独特的答案。在最新的研究中，GPT-4 提供了比人类参与者更新颖、更精致的答案。

最新研究中使用的三个测试是“替代使用任务”、“结果任务”和“发散联想任务”。 “替代用途任务”要求参与者对绳子或叉子等日常物品想出创造性的用途； “结果任务”要求参与者想象假设情况的可能结果，例如如果人类不再需要睡眠会发生什么； “发散关联任务”要求参与者提供10 个语义尽可能遥远的名词。 “狗”和“猫”之间的语义距离较小，而“猫”和“本体”等词之间的语义距离较大。

研究团队评估了人类和人工智能工具回答的单词的数量、长度和语义差异。研究发现，在每一个发散思维任务中，GPT-4 提供的答案都比人类提供的答案更原创、更准确。换句话说，GPT-4 在一系列发散性思维任务中表现出了更高的创造力。

该研究的领导者之一、阿肯色大学心理学博士生肯特·休伯特表示，最新研究中有一些值得注意的地方。例如，研究中使用的指标都是创造性潜力的衡量标准，但参与创造性活动或取得的成就并不是衡量创造性能力的另一个方面。此外，人工智能依赖于人类用户的帮助，除非得到提示，否则其创造力就会陷入停滞。

尽管如此，研究团队强调，大规模语言模型正在迅速发展，并以前所未有的方式超越人类。它们是否能够取代人类的创造力还有待观察。但无论如何，利用人工智能作为灵感工具来帮助人类创造性活动已经指日可待。 （记者刘霞）

来源：科技日报