“那可是斯坦福！世界名校啊，你有钱都进不去！”苏妹说，最终，这家人卖掉一半房产。
电视剧已播到主人公成家立业，太平洋彼岸的一条新闻又把进度条拖拽到和大学有关的部分。
“苏明哲，你的母校出丑闻了”“你的母校花钱就能读了”……网友在微博上喊话饰演该角色的演员。
美国司法部近日称，32名精英父母向中介支付2500万美元，贿赂高校入学监考人员和体育教练，将子女成功送入顶尖大学。
这被视为美国高等教育领域涉及面最广的欺诈丑闻之一，耶鲁大学、斯坦福大学、乔治城大学、加州大学洛杉矶分校等8所名校卷入其中。马萨诸塞州联邦检察官安德鲁·莱林表示，“不能专门为富人设立一套单独的大学招生制度”。
贯穿这场诉讼的是精英父母的焦虑。他们深谙阶级跃升的路数，希望巩固家庭财富和地位。他们将大学录取视为关乎孩子前途的重要关卡，在最贵的学区置业、聘请家庭教师、争取优质资源，直到面临“铁打的”大学录取程序。
中介公司老板辛格告诉这些父母，在入学考试中作弊、把孩子包装成体育特长生等方式是进入学校的一扇“侧门”。如果你的孩子足够有能力，可以从“正门”进入学校，但“侧门”也可以用真金白银敲开。
这条新闻爬上了中国的微博热搜榜。
涉案的家长有好莱坞影星、著名律师、金融家，其中5位毕业于哈佛大学。“有钱人靠花钱进名校，这是一件不公平的事。在美国，这种事情一直都存在。”一名哈佛学生说。哈佛法学院教授德修维茨也直言“丑闻所暴露出来的问题还只是‘冰山一角’”，没有涉及给学校捐楼、捐上亿美元的人。
普利策新闻奖得主丹尼尔·戈登曾为《卫报》撰写文章，详述“美国高等教育肮脏的秘密”——富人通过大笔可扣税点的捐赠，花钱将他们不合格的孩子送入精英大学，其中就有美国总统特朗普的女婿贾里德·库什纳。丹尼尔称之为“总统和亿万富翁的游戏”。
哈佛大学校报2017年进行的一项调查发现，30%的大一新生来自“传承录取”——校友的孩子更容易录取。《哈佛深红》的记者乔纳森·布隆伯格称，2018年秋天入读哈佛大学的学生里，有29%都是校友后代。同样的情况也出现在斯坦福大学、普林斯顿大学、布朗大学等。
“美国人民认为精英阶层破坏了教育系统，侵占了他们的利益，这种看法并不完全错误。”哈佛大学前校长萨默斯表示，他仍对这起事件表示“震惊”。
不用非得为学校捐楼，富裕家庭支付几万到几十万美元，也有可能获得学校的录取通知书。或许正是长期对高等教育中“特权”的默许，大学才出现越来越多的“侧门”。
通过投资教育向上流动的文化模型跨越国界存在着，而招生程序寄托着年轻人和家长们对公平和正义的期待。
在中国，从科举制诞生伊始，教育就是防止阶层彻底固化的底线。1977年高考制度恢复之后，从前“自愿报名、群众推荐、领导批准、学校复审”的门槛消失了，更多人相信，性别或社会经济背景的差异不会阻碍“学而优则向上”。
名校被寄予更多期待，但也不必神话它，制度漏洞、权力寻租的情况可能发生在任何一所学校。守住教育公平底线，仅靠“名字”靠不住。
今年2月，华南理工大学计算机科学与工程学院院长张军等4位教师，在该学院2018年研究生复试结束后，篡改了8位考生的考试成绩，5人调高成绩后被录取。后学校声明，4位教师停职接受审查。
2006~2013年，中国人民大学招生就业处原处长蔡荣生，曾利用职务之便，在学校特殊类型招生过程中为考生提供帮助，收受贿赂1000余万元。
蔡荣生被调查后，人民大学暂缓自主招生一年，并进行整改。校方重新修订公布《人民大学自主选拔录取招生管理办法》，完善特殊类型招生细节。
在太平洋的另一端，除了学校内部程序调查，美国司法机构也介入高校招生丑闻，涉案的斯坦福大学帆船教练被辞退，校长和教务长在学校官网上作出回应：“震惊”“骇人听闻”，“这个案例所报道的行为完全违背了斯坦福的价值观，违背了这所学校坚守的准则。”每位和斯坦福相关的学生、教职工都收到了一封邮件，详述调查的过程和结果。
其他7所高校也作出回应，涉案人员被停职或开除。
大学管理人员的自律自省、招生程序的修整完善、有效的监督与纠错机制，这条底线能不能守住？
最令人忧虑的是，那些被权力和金钱送进校园的孩子，还能不能感受到真理与正义的力量。
马宇平
给钱就能上，哈佛大学招生丑闻，躺枪的竟然是清华大学
11月19日，美国纽约时报中文版报道了一篇哈佛大学的招生丑闻，大致内容是美籍华人赵捷，为了这个让两个儿子上哈佛大学，给哈佛大学击剑队的教练皮特.布兰德，行贿了总计150万美元。
作为世界第一的哈佛大学竟然公开受贿，的确让国内的很多网友大跌眼镜。其实美国大学招生丑闻，又何止哈佛大学一个呢？
就在去年，美国检察官就控诉了50多人通过行贿购买入学资格，其中包括耶鲁大学、南加州大学等名校，费用都在100万美元以上。
最令人惊奇的是，美国甚至立法把捐款进大学合法化！就连美国总统川普的女婿都是通过给哈佛大学捐款这种“合法”途径进入哈佛的。
美国的教育已经完全两极化了，富人子弟享受最精英的教育，即使成绩不好，考试美国，家长也能够通过“合法”捐款让孩子顺利进入名校。反观我国，高考是大学录取招生最重要的手段，完全靠成绩说话，比美国的制度更为公平。
但是却总有一部分所谓的专家教授，看不到美国的教育的缺陷，极力讴歌美国教育，要求我们全面学习美国教育制度，看不到我国教育的优势，全力诋毁我们的教育制度。
教育专家朱永新：学习美国制度，取消高考分数。
朱永新教授认为我们现在的教育总是喜欢用考试分数来评价学生，重视体育，就要把体育纳入中考，分值加到100分，重视艺术，就要把音乐美术纳入考试，加到100分。接着他建议我们的教育应该跳出考试，跳出分数，找到一个更合理、更科学、更全面评价一个人的学习过程和实际能力的办法。并反问：为什么美国名校可以不要高考分数呢？其意思无外乎就是说美国名校不考分数依然可以培养出全世界最优秀的科学家，我们应该向美国学习。
不仅是教育专家们极力推崇美国的教育，就连很多网友都枉顾美国大学招生丑闻，反而歌颂其美国大学的教育实力。
下面这位网友评论说：带着这么多捐款进去的富二代还可以排名全球第一，哈佛大学的实力吊打中国高校。
也有网友为了给哈佛大学洗地，不仅把丑闻当进步，还把矛盾引向清华大学，称：这种事情能够成为丑闻，是进步的表现。免试上清华北大是丑闻吗？
不可否认，清华大学在对待留学生太过优厚，可以免试入读，的确对国内考生不公平。但是国家已经看到问题，发布了通知，要求严格把控国外留学生的质量。
的确，天下乌鸦一般黑，我国也有高考舞弊的现象，比如明星仝卓把往届生改为应届生，比如山东老师调换学生的录取通知书。但他们都受到了法律的严惩，反观美国，竟然把捐款进名校合法化，谁优谁劣，大家都心知肚明。
虽然霸姐平时也经常指责清华大学的人才流失问题，但在招生腐败方面，清华不应该躺枪。现在我国已经全面取消自主招生了，除了保送生外，其他所有形式的招生都要以高考分数为标准。
霸姐认为评价一个教育制度的优劣，最根本的原则就是公平。我国的高考制度保证了每年全国1000多万名考生都能够公平地参考，凭自身实力上大学。
已经是21世纪了，我们不应该还带着20世纪的眼镜来对比我国和美国，不要轻信那些宣扬美国的月亮比较圆的人，毕竟他们是拿钱办事，靠诋毁我国生活。
用户评论
真的感觉哈佛很神秘的样子，学霸们都在哪里？
有8位网友表示赞同！
哈佛的名声好强大，我从小就听人家说要考上哈佛！
有9位网友表示赞同！
有钱就能进吗？我觉得还是靠实力说话最重要吧。
有13位网友表示赞同！
不过确实有些学校资源摆在那儿的，机会还是有的！
有14位网友表示赞同！
大学毕业能赚多少钱真的很看个人发展规划啊！
有9位网友表示赞同！
哈佛出来的人一定都很厉害，他们会在未来为社会做贡献吧！
有17位网友表示赞同！
想问问哪个行业工资最高？希望我能学成之后也能收入丰厚。
有15位网友表示赞同！
我觉得还是应该把学习当本分，努力提升自己才能最终成功。
有13位网友表示赞同！
哈佛的教育资源应该很丰富吧，能接触到很多优秀的人才。
有12位网友表示赞同！
我听说哈佛学生的压力很大，希望能找到平衡点，好好享受大学生活！
有12位网友表示赞同！
我觉得学校只是平台，关键还是靠个人努力才能获得成功。
有6位网友表示赞同！
想了解一下哈佛的校园文化是什么样的？
有11位网友表示赞同！
学到书本知识固然重要，更要注重实践经验和人际交往。
有16位网友表示赞同！
学习是为了找到自己的人生目标，而不是单纯为了赚钱。
有10位网友表示赞同！
希望未来的我也可以考上理想的大学，实现自己的梦想！
有15位网友表示赞同！
哈佛的学生生活一定很精彩吧？感觉像过着平行宇宙的人生一样！
有11位网友表示赞同！
也许读书是为了认识世界，了解各种不同的人和文化吧！
有14位网友表示赞同！
人生的路有很多种选择，找到适合自己的才是最重要的。
有16位网友表示赞同！
我觉得学习不应该只是为了金钱，更重要的是对生活的热爱和追求。
有6位网友表示赞同！