今天给各位分享卫报英国大学排名2022【卫报英国大学排名含金量】的知识，其中也会对进行解释，如果能碰巧解决你现在面临的问题，别忘了关注本站，现在开始吧！
不过对于专注英国留学的学生而言，卫报的这份学校榜单参考价值很大，在英国的认可度也较高。卫报在学术圈的地位也非常高，而这几年的大学排名，因为另辟蹊径总能引起人们的关注，同时也给了同学们一个多角度认识大学的机会。
英国卫报的这份榜单，向来和其它的榜单不一样，常被中国学生认为画风清奇、匪夷所思~，有些跻身TOP10的学校你可能很陌生、甚至从来没听说过，但对于英国本土学生而言，英国卫报的这份学校榜单参考价值较大，在英国的认可度也较高。
卫报英国大学TOP10
在今年的排名中，牛津剑桥位居榜首前两名，而去年超过剑桥的圣安德鲁斯大学今年重新回到第三的位置，可见这所人数并不算多的“英国皇室御用大学”在英国人心中的崇高地位和科研能力。
在前十的排名中，进步最大的是UCL，从去年的第14位跃升至第9，成功找回了面子。而在英国人心目中也很崇高的拉夫堡大学尽管名次相对于去年的第7有所下降，但也稳定住了前10的地位。
而在Times刚刚发布的世界大学排名中被严重低估的杜伦和巴斯大学，也在这份排名中成功找回了场子，分别排列第五和第八，狠狠打了一下世界排名的脸。
除了TOP10大学之外，英国大学今年还有数所学校的表现可圈可点。格拉斯哥和爱丁堡大学两个苏格兰名校依然稳定，南安普顿的排名从前年的24到去年的23再到今年顺利进入前20位列第17，可以说是今年各项排名中的最大赢家。
而排名上升幅度最大的则是莱斯特大学，从去年的77位一跃升到了第30，让所有人眼前一亮，而在QS排名里极负盛名的英国名校们，在《卫报》排名里也都有，只是或高或低略有不同。
卫报英国大学TOP50名单
相信大家看到这里会觉得十分迷惑这份榜单怎么和以往的榜单如此不同？在四大高校排名榜单上一直稳居英国前十的学校，在这份榜单上却排到了20、30、40甚至50多名，而这份榜单前五十名里面，却多了那么多陌生的面孔。
为什么这份学校排名会跟大家之前看到的学校排名差别这么大？这份排名对大家参考的价值在哪呢？卫报的排名向来更注重学生对学校的感受和体验，包括学生对学校的满意度，学生能从学校学到多少东西，以及学生毕业后的就业情况。而对于学校的科研实力等学术层面的评价则是比较弱化，所以才会出现不少低调有实力的学校，因为在学生中的口碑较好，所以排名也会相对高。
除了综合排名以外，卫报这份排名还包括了54个学科的专业排名，帮助大家从综合层面和专业层面来了解学校。《卫报》排名确实不太一样。完全不考虑科研，而是基于一些真正关乎学生体验和学习效果的指标。毕竟市面上重视科研的大学排名已经太多，想了解大学的科研水平，直接去看软科、QS、THE排名就好了。
《卫报》排名是另一条赛道上的大学排名，给中国学生提供了主流观点之外看待英国大学的角度，这可能就是这份排名的价值所在。说到底，排名不过是一个参考，想清楚自己参考的目的是什么最为重要！总之就是排名虽好，也不要贪多哦！
被吐槽得最多的排行榜：英国卫报也更新了2022排名，画风有点跳脱
最近是不是各类榜单看得多了，快疲劳了？是不是只想说搞这么多花里胡哨的排行榜干嘛。就看一个QS世界排名不行吗?
真不行，毕竟不是所有学生都是去读一个硕士就结束了，很多学生还是看专业的。特别是在学校不差的情况下，优先专业的。
今天我们来看下9.11由英国卫报发布的大学排名，也就是CUG排名。这个排名每年虽然吐槽比较多，但有些指标还是有借鉴意义的。英国很多大学也会在官方推介页面引用这个榜单的名次。也是被国内留学生吐槽最多最狠的一个榜单，都说这榜单画风清奇，喜欢恶搞！
表示，英国卫报今年恰逢200周年，作为英国三大报纸之一，他们家当地的均订用户还是蛮高的。传播力度偏大，所以当地的学生其实也会看这份榜单。而且他们家还会有各个专业的榜单。比如business management啊，finance啊这类的单独科目。
CUG这个榜单主要从学生体验度出发，结合升学率来评分。所以不侧重学术也不侧重学术研究。主要是盯紧学校的各类满意度和就业情况来打分的。而且更侧重本科这边。
一共有9个指标：分别是课程满意度、授课满意度、教学反馈满意度、学生和师资比例、学生人均花销、平均录取成绩、增值评分、毕业后半年内就业情况、以及一个升学率。
看看这个指标，是不是妥妥地迎合学生的一系列入读需求，而且这个榜单的好坏，还会影响各个大学的拨款。英国很多学校还是很重视的。而且不像TIMES，这个并不好买榜。
榜单前三分别是牛津、剑桥和LSE，其实LSE这个学校是专业类学校，并不综合。所以如果按综合学校排名。这学校必然被拉后腿。但如果单看某个指标，这学校就很猛。研究质量3.35，比牛剑都高。只比帝国理工稍低。师生比例也很棒，师资多的好处就是能care到学生。毕业生前景这栏更是超过了牛剑，具体就业方面LSE的确还是很猛的。
前十成员还有个拉夫堡，为啥拉夫堡这么给力?主要还是学生满意度，这个学校的别看村，硬件是刚刚的。而且学费相对低，给奖学金多，设施好，校园设施配比好。入读的学生都念拉村的好。除了CUG的排名好，在TIMES的排名拉夫堡也好，也常年在前10。而且这个学校有钱，毕竟是体育类全英国第一的学校，相关专业都有超高就业率。这个学校还有很多快乐的地方，比如本身也是英国最大的单体校园，有着全英所有大学第一的网速。所以在读学生打出了4.18的满意度评分，也就是说超高84%的学生表示对入读拉夫堡绝对满意。拉夫堡的师资也很坚挺，比例是13.5。比他多的只有小班教学为主，搞精细化授课的巴斯了。
UCL排名第八，今年还是上升了2个名次才到第八。UCL主要卡在学生满意度和设施花销上。特别是后者，只占比17%，也不晓得UCL把这么多学费申请费用到哪里去了。还是本身就饱和，没必要再往高大上搞 了。
华威上升两名，到第九名次，巴斯下降一名。一些好的综合大学比如爱丁堡，曼大，南安，格拉斯哥也呈现上升趋势。只有布里斯托、伯明翰、以及利兹这几个在狂掉名次。
很多学生在纳闷，为啥看不到KCL，你的王排在了第21，今年也往下掉了一名。其实KCL也是学生满意度比较低的一个学校。打分就很低。师生比例这个评分也在下降，说明学校搞创收的课程变多了。其他指标也没特别出彩的地方。当然，这个指标也说明不了什么，对kcl这种人气学校来说。一在伦敦，二有拔尖的传媒和商科还有llm。硕士的学生是最爱的。本科的学生对king\’s观感也就这样。
这里还要说下利物浦大学，这个榜单对其也特别不友好，都排到30后了。其实学生满意度方面利物浦并不差，有80%的人是对其满意的。但这学校研究质质量和研究强调，设备支出也相对吝啬，硬件也没搞不上去。整体就下拉了不少。
一些在qs表现比较好的比如纽卡、QMUL等学校在这份榜单中也不行。也是各有各自的问题，分别都有学生满意度和毕业生前景等等问题。
总了个结：其实这个榜单是可以当辅助来看的，而不是选校前去看。选校定位可以优先看QS或USNEWS的榜单。但都录取之后。需要看更细的评价，可以去侧重了解下这些比如学生满意度啊，学校基建啊，师生比例对学生的care程度，以及当地就业毕业生前景啊等等。
其他学校就不点名了，大家有兴趣的可以点开具体榜单看各个指标评分，而不是看单一的排名情况。
卫报英国大学排名2022【卫报英国大学排名含金量】的介绍就聊到这里吧，感谢你花时间阅读本站内容，更多关于、卫报英国大学排名2022【卫报英国大学排名含金量】的信息别忘了在本站进行查找哦。
用户评论
想知道哪个学校最好，看看卫报的排行榜呗~
有10位网友表示赞同！
刚开始准备考研，这种排名挺有参考性啊。
有7位网友表示赞同！
英国大学还是有点儿名气的，这个排名能让我更了解它们的优劣势。
有12位网友表示赞同！
卫报的排名一向被当做行业标杆了，可以看得比较放心。
有10位网友表示赞同！
看到自己想去的那所大学排在了前面，开心！
有19位网友表示赞同！
有没有哪个学校的排名特别出乎意料？
有13位网友表示赞同！
这个排名除了学术质量，还会考虑其他方面吗？比如学生生活或就业率？
有10位网友表示赞同！
想读研究生的朋友可以参考一下卫报的榜单。
有7位网友表示赞同！
不同专业排名会有所差异吧？
有6位网友表示赞同！
还有哪个网站有英国大学排名呢？比较一下更准确!
有20位网友表示赞同！
卫报的排名对申请英国留学有什么帮助？
有18位网友表示赞同！
我记得上次看到这个排名还是2021年吧，今年变化挺大的，新的一轮排名出来真是让我惊喜！
有20位网友表示赞同！
准备去英国留学的小伙伴们抓紧看看这篇文章!
有16位网友表示赞同！
卫报的评分标准是什么？
有16位网友表示赞同！
对国内的学生来说，这个排名有没有参考价值呢？
有11位网友表示赞同！
读完这篇分析后感觉自己对英国大学了解多了!
有15位网友表示赞同！
我最近在研究英国教育体系，这个排名刚好派上用场！
有13位网友表示赞同！
对于选择合适的英国大学来说，除了排名还有哪些因素需要注意呢？
有6位网友表示赞同！