各位老铁们，大家好，今天由我来为大家分享加州伯克利大学是常青藤吗，以及的相关问题知识，希望对大家有所帮助。如果可以帮助到大家，还望关注收藏下本站，您的支持是我们最大的动力，谢谢大家了哈，下面我们开始吧！
作为美国老牌常青藤名校，哥伦比亚大学一直是世界各地学子神往的学术殿堂。哥伦比亚大学在1988年首次亮相《美国新闻与世界报道》全美最佳大学排名时，就已位列18名，并且一直保持上升趋势。而在去年秋天发布的2022年度排名中，哥伦比亚大学位列第二，仅次于普林斯顿大学，与哈佛大学、麻省理工大学等知名顶尖院校并列。
哥伦比亚大学自1988年以来在《美国新闻与世界报道》全美最佳大学排名中的位置变化
图源：哥伦比亚大学数学系终身教授迈克尔·萨迪斯对哥伦比亚大学的调查报告
上升势头下，哥伦比亚大学却在6月30日表示，不再向此机构提供排名所依据的数据，即决定退出排名。大学管理层发言人称，官员们需要更多的时间分析数据，并解决由教职人员提出的批评意见。而其背后的更深层原因，则指向今年3月的一份调查报告。
21页调查报告揭示数据造假风波
今年3月，哥伦比亚大学数学系终身教授迈克尔·萨迪斯 (Michael Thaddeus)公布了一份长达21页的统计学调查报告，声称哥伦比亚大学在提供给排名机构的关键性指标数据上存在“不准确、可疑、或高度误导。” 除此之外，他也质疑了这份数百万位准大学生和父母用以参考的大学排名是否准确而有价值。
报告显示，这些误导性的数据使得本科生班级规模看起来比实际小，教学支出比实际大，教授平均学历比实际高。而这些项目，都是《美国新闻与世界报道》大学排名的重要依据。
在学历方面，哥伦比亚大学称其100%的教职员工拥有在该研究领域内的“最高学位”（terminal degrees）。但通过研究哥伦比亚学院网站上列出的 958 名全职教师的名单，萨迪斯得出，其中有66位的最高学历是学士或者硕士，甚至有些并没有获得在他们所教授领域里的学位——包括他自己。萨迪斯称，在通过博士论文答辩后，他从未正式参加过哥伦比亚大学向他授予学位的仪式，但也被算为“最高学位获得者”中的一员。
不过，这其中也包括了一些没有“最高学位”的杰出学者，比如土耳其作家、诺贝尔文学奖的获得者奥尔罕·帕慕克，他的最高学历是伊斯坦布尔大学的文学学士学位。对此，哥伦比亚大学官员在接受采访时称，这个100%的比例是四舍五入后计算出的。在文学等领域，博士及以上学位可能并不是必须的，而在决定何为“领域内的最高学位”时，大学也有自己的评估。
此外，排名中显示，哥伦比亚大学的课堂里，82.5%的班级是20人以下的“小班”。这个比例在所有排名前列的大学中是最高的。然而，萨迪斯通过查看班级花名册和计算，认为这一比例应在62.7%到66.9%之间。同时，他通过公开数据，计算出哥伦比亚大学的师生比应在1：8至1：11之间，远低于排名中显示的1：6。但哥伦比亚大学官员认为，如果算上所有的兼职教师，这个比例应该比1：6更低。
在财务方面，萨迪斯认为哥伦比亚大学每年31亿美元的教学花费“庞大得难以置信”，这个金额超过了哈佛大学、耶鲁大学和普林斯顿大学每年教学花费的总和。他说，哥伦比亚大学似乎将对患者的医疗护理包括在了支出中，而在同一城市的纽约大学并没有这样做。媒体评论称，哥伦比亚大学的官员基本上证实了他的分析观点。他们表示，该大学中有近 4000 名医学领域的全日制学生，在他们的生活中，教学和医疗护理经常同时发生。
但对学生来说，这样庞大的教学花费似乎只是一个冰冷的数字，与他们平时享受到的福利有着割裂般的差距。从去年11月底开始，哥伦比亚大学的研究人员与博士学生们开始长达两个半月的罢工和罢课。这是该大学在2021年来的第二次罢工活动，主要由第一次罢工后，工会与学校双方合同谈判失败导致。学生和研究人员们希望更高的工资和更多的医疗保障，包括牙医与眼科，以及严查在工作场合中的性骚扰事件。该罢工在次年1月8日经双方达成新的用工协议而结束。
批评丑闻不断，为何人们依旧热衷于大学排名？
排名是许多想要去高校深造的高中生和本科生非常重视的依据。大学校长也会担心由于学校的排名下降，无法吸引到优秀的人才和损害学校的声誉。除了《美国新闻与世界报道》外，泰晤士高等教育大学排名（THE）、QS世界大学排名等也都是热门排名机构。而在近几年，越来越多的批判者表示，排名不是唯一的评判依据。它缺乏公平性，过于强调大学的财富与声望，且许多指标数据例如班级规模和教学支出等，均可以伪造。在中国，也有许多学生戏称QS世界大学排名为“QS娱乐榜”。
美国新闻与世界报道从1985年开始制作大学排名，通过17个不同的参考标准对大学进行打分，其中，毕业率与不转学率、本科学术声誉和教师资源为重头，各占了20%。而财政资源（即对每个学生的平均支出）则占了10%，校友捐赠率占3%。这些数据的来源，除了学术声誉由同行评估外，其他均由各个大学自行上报，机构只负责真实性评估。
萨迪斯在其发布的调查报告开头，引用了美国宾夕法尼亚大学法学院前院长科林·戴弗（Colin Diver）质疑《美国新闻与世界报道》大学排名的一段话：
“排名为操纵数据和扭曲制度的行为提供了强大的动机，其唯一或主要目的，就是夸大自己的分数。由于排名严重依赖未经审计的、自行报告的数据，因此没有办法确保信息的准确性或排名结果的可靠性。”
大学在排名中进行数据造假并不是一件新鲜事。去年，外媒曾爆出天普大学商学院的一位前院长在 2014 年至 2018 年期间，通过数据造假来提高学校的全国排名，并增加收入。随后，他被判有罪。在那段时间，该校的在线工商管理硕士项目被《美国新闻与世界报道》评为全国最佳。今年，由于五年前的数据不准确，南加州大学将其教育学校从《美国新闻与世界报道》排名中撤出。多年来，爱奥那学院、克莱蒙特麦肯纳学院、加州大学伯克利分校和埃默里大学等其他学校也都有被发现伪造或篡改数据，并被移出排名。
不过，似乎学生们并不在乎这些风波。一位哥伦比亚大学教育学院的新生在接受21世纪经济报道记者采访时表示，学校在全球的声誉还是比较有根基，不管退出排名与否，短时间内不会影响自己的未来发展。而其他排名，如QS, 泰晤士等，并没有发生类似事件，所以依旧不会对自己的择校和学习造成太大变化。
而另一位新生在采访中称，排名对她来说是非常主观的感受。私立大学需要用排名来得到赞助和名誉支持，但学术界并不应该以此为傲：“退出排名在我看来，不仅是（对待质疑的）暂缓举措，也有一点‘反抗’的微妙意味。”
事已至此，未来哥伦比亚大学是否会回归排名，排名又将如何变化，都并没有一个绝对的结论。但或许，当企业不再追求“名校光环”，人才政策不再以学校排名为标准，人们对大学排名的热衷才会渐渐褪去。
更多内容请下载21财经APP
加州伯克利等5名校被排行除名，留学择校看排名靠不靠谱？
实习记者丨刘珂君
美国当地时间7月25日，世界权威高校排名机构U.S. News发表声明：加州大学伯克利分校等5所大学，承认去年为综合排名申报的数据有误，U.S.News已将5所大学除名2019年度美国大学排行之列。
目前正是有意留学的高中生们敲定留学国家和学校专业的黄金时间，消息一经爆出，引来不少学生和家长惊呼：留学择校看排名，到底靠不靠谱？
什么是U.S.News？
世界权威大学排名之一
U.S.News全称为U.S.News & World Report，又名《美国新闻与世界报道》，是仅次于《时代》《新闻周刊》的美国第三大新闻杂志。
它以专题报道美国国内外问题及美国官方人物闻名，自1983年以来开始对美国大学及其院系进行排名，后将排名范围拓展至全球，1985年以后每年更新一次，该排名具有较高的知名度。
由U.S.News推出的美国大学排名和世界大学排名一直是美国学生、家长和中学教师重要的升学参考读物，也是中国学生留美选校的金牌指标。
在业界内，U.S.News世界大学排名与世界大学学术排名（ ARWU ）、泰晤士高等教育世界大学排名、 QS 世界大学排名是世界四大权威大学排名 ，被并称为高等教育界的“四大金刚”。
那么，U.S.News是根据怎样的具体标准进行2019年度美国大学排名的呢？
记者浏览了U.S.News官网，官网详细介绍了U.S.News对2019年度美国大学排名所用的评判标准：
5所大学被除名
加州大学伯克利分校：错误加入捐赠承诺
此次U.S.News除名事件之所以引起轩然大波，除了牵涉世界顶级名校加州大学伯克利分校外，还因为涉及学校之多，为业界罕见。
加州大学伯克利分校是世界著名公立研究型大学，在学术界享有盛誉，也是无数留学生心中的首选院校。
据报道，此次涉嫌数据造假是因加州伯克利大学在校友捐赠数据中错误地加入了捐赠承诺。加州大学伯克利分校最初报告称，该校2017和2016财年的两年平均校友捐赠率为11.6%。日前，该校表示，其2016财年的平均校友捐赠率为7.9%。
加州大学伯克利分校还向U.S. News表示，至少从2014年起，该校就在向U.S. News提供数据的校友中错误地加入了捐赠承诺。而这意味着，自2014年以来，加州大学伯克利分校每年都会夸大其校友向U.S. News提供的数据。这并不符合U.S. News的定义：基于联邦政府和行业标准，其中明确规定只应包括可减税的礼物，不包括不符合IRS慈善扣除额的捐赠。
已经进入该校学习的学生和即将报考该校的学生会不会受到影响？美中国际仕博教育副总经理冯超向记者解释，这次数据做假，只是加州大学伯克利分校的财务数据跟U.S.News这样一个商业性的排名机构做假，不会有任何和学术相关、培养学生相关的数据做假，“造假数据与学术成果和学生的培养计划没有直接的关系，在教学方面实际上是没有受影响的，同学们大可放心。”
记者查了查，除了加州大学伯克利分校，因涉嫌数据造假被U.S.News除名2019年度美国大学排名的高校还有：
1/斯克里普斯学院 ：在学院的最初报告中，2017财年和2016财年的两年平均校友捐赠率为27.3%。斯克里普斯学院向U.S. News透露，该校这两年的真实平均校友捐款比例约为19.9%。
2/马尔斯希尔大学：该校最初报告称，2017财年和2016财年的两年平均校友捐赠率为13%，后向U.S.News透露，正确平均校友捐赠率为9.2%。
3/北卡罗来纳大学彭布鲁克分校：该校最初的报告显示，2017年秋季进入高中前25%班级的新生占32%。北卡罗来纳大学彭布罗克分校在接受U.S.News采访时表示，2017年秋季排名前25%的高中新生的正确比例为7%。在地区大学排名方法中，排名前25%的高中班级所占权重为2.25%。
4/强生威尔士大学：该校对U.S.News表示，多年来，该校一直夸大其普罗维登斯校区的财政资源支出预算。该校一直在向U.S.News报道强生和威尔士所有校区的财务支出数据，而不仅仅是普罗维登斯校区。
U.S.News排名屡陷风波
一场高校被迫参与的“游戏”
其实，U.S.News大学排名出现错误，已经不是第一次。
据媒体报道，早在2017年，U.S.News发布的2018年世界大学排名榜单就遭到计算机研究学会的强烈谴责，要求其撤回全球大学计算机科学专业排名。
2018年，天普大学福克斯商学院在U.S.News布的全美网上工商管理专业排名榜位列第一，但随后被爆出校方多年提供虚假数据的丑闻。不久，又有8家学校承认自己在申请U.S.News学校排名时造假，提供了“不正确”的数据。
成都威斯顿教育美国部总监杨茜女士向记者解释，在进行院校排名时，U.S.News是有一些自设维度的,“它会在排名前先向各高校投放排名评分数据收集问卷，再根据高校提供的数据结合政府数据和专家数据进行核实，但由于U.S.News工作人员有限，整个核实工作会相对比较滞后，出现漏洞的情况。”
成都威斯顿教育美国部总监杨茜女士
曾指导过哈佛大学本科全额奖学金学子的美中国际副总经理冯超也向记者表示：“由各高校填写的数据将回报给U.S.News官方数据平台，U.S.News相信其真实性并以此进行排名。”综合看来，高校排名所用的绝大部分数据只能由各大高校自行提供，若要核实，成本巨大。从U.S.News本次的遭遇来看，其本质上也是虚假数据的受害者。
但涉嫌数据造假的高校又是不是真的十恶不赦呢？众所周知，高校排名一直以来备受政府、赞助商、家长、学生等人群关注，在这样的压力跟吸引力下，不少学校不约而同地选择了夸大有利数据以换取更多建校资金及科教资源。
美中国际副总经理冯超
冯超称，不止加州大学伯克利分校，许多公立大学都有过类似的情况发生。“很多公立大学是当地的政府出资来帮助其运作和运转。相对来说，公立大学的校友捐赠是比较低的，这就决定了其在资金方面和教师年薪方面与私立大学差之甚远。无论公立学校的学术能力再强，但是因为资金的问题，就让它们跟私立大学相比具有天然的劣势。”
冯超介绍，加州大学伯克利分校一直是美国公立大学里唯一有可能进入排名前20的高校，其本身在学术上是非常强的。据推测，加州大学伯克利分校此次做出数据调整，最核心的目的是企图弥补公立大学在资金上存在的劣势。所以学校把校友捐赠的部分提高了大概6个百分点，最终导致谎报数据，被取消了2019年度排名。
“对很多美国大学的招生官来讲，他们不太喜欢这样的排名方式。因为学校是不能够通过排名去全面体现它们的特点的，如果有机会可以接触到他们的招生官，你会发现招生官们对这个排名很无奈。但家长和学生对排名深信不疑，这就导致学校从某种程度上来讲被绑架了，不得不去玩这个游戏。”
进入备考冲刺阶段
学生：相信但不依赖排名
当前同学们的留学择校总体情况怎样？进入哪一阶段？哪些国家居多？名校多吗？记者就这些问题采访了成都新航道学校校长蔡政，蔡校长为记者作出了详细解答。
成都新航道学校校长蔡政
蔡校长表示，目前正是同学们敲定留学国家和学校专业的黄金时间，现阶段大部分学生已经确定了申请学校和专业，进入到文书准备以及语言成绩备考冲刺阶段。正值暑期，也是同学们难得拥有的一个完整的准备时间。
具体以新航道为例，学校申请国外读初中、高中的学生的比例基本上是在10%-15%。加拿大和新西兰公立和私立高中因为环境和费用大幅度上升，美国和英国的高中名校仍然非常难申请，对学生素质要求非常高。申请国外读本科的学生比例是在40%，美国仍然是位居第一，紧追其后的是英国、澳大利亚、加拿大、新西兰、法国，新西兰等。尽管目前学生们心仪的留学国家依然还是以英、美、澳、加这四个国家为主，我们也看到香港地区，日本，新加坡等亚洲地区和国家的申请有所上涨。
中国学生、家长因为远在海外，很难对国外大学有历史维度的感知，也很难从就业口碑上了解学校的就业质量，因此，参考各类排名是中国学生、家长们没有办法的办法。但不少同学表示，家长和自己相信但并不依赖排名。
王同学目前在准备出国留学。“我准备去美国加州大学伯克利分校，我有很多学长学姐在那里，根据他们的反馈，学校是很好的。” 当提到U.S.News此次除名加州大学伯克利分校事件，王同学认为对自己择校没产生影响。“我觉得其实无所谓，造假的（部分）只是和捐赠有关，和学术其实没有关系。我选择学校主要通过自己了解，也不是光看排名。”当前王同学已取得理想的托福分数，正准备10月的SAT考试。
孙同学现在即将上高三了，也准备出国留学，他向记者透露自己蛮想去美国的华盛顿大学和加州大学洛杉矶分校。“妈妈特别想让我去美国前五十的学校，含金量可能要高一点。一开始我没什么想法，后来跟留学顾问聊了一下才确定了学校。”
对于U.S.News此次的排名风波，孙同学称对自己没多大影响，选择学校也是通过了自己的综合考量。“（这个事情）我问了下留学老师，自己也查了查，对我影响也没多大。我自己把学校进行了等级划分，在考虑了学校的学术水平以及对学生的背景要求后才做下的决定。”
加州大学伯克利实力依旧
业内人士：择校应综合考量
成都威斯顿环球教育美国部总监杨茜女士向记者表示，用“数据造假”四个字来形容此次的事件严重了些。“因为U.S.News只是个商业性的新闻周刊，它并非隶属于美国的教育系统。”
杨女士认为，此次加州大学伯克利分校被除名的原因主要是未按标准进行数据准确申报，而加州大学伯克利分校毋庸置疑仍然是世界顶级名校，美国公立常青藤的大学。“它这次（被除名）应该是属于自身的一个失误。”
据加州大学伯克利分校官网显示：2019年，加州大学伯克利分校共录取国际学生（大一新生）1552人，录取率为9.14 %。
加州大学伯克利分校一直以来备受中国学生和家长青睐，但录取率却一直很稳定，这意味着，越来越多中国学子未能如愿踏进加州大学伯克利分校的校门。
“美国高校为了保证学生群体的多元化，对国际学生录取一般有一个固定的比例，除非有扩招计划，否则每年的学生人数相对趋于稳定。”杨女士说。
但在中国，大多数学生和家长对高校排名深信不疑。“咱们中国的学生往往认为高校排名具有唯一性，把高校排名当作选择学校的唯一指标。其实美国大学的排名参考了非常多因素，但是很多因素并不一定和中国学生有关，比如在去年U.S.News把各高校对美国籍学生发放奖学金的额度作为了重要评分标准，甚至学校如果没有法学院、医学院的话，评分也会下降。”
已专注留学事业14年的杨女士建议，同学们在参考排名的时候，不要将其作为唯一的标准，还要考虑到学校的总体声誉、专业优势、地理位置、学校历史、就业情况、安全性、带薪实习项目等，综合考量学校的全面情况。
冯超对此表示认同，他也建议家长和学生们不应将大学排名当作择校的唯一参考指标。“这些数据是由学校直接汇报给U.S.News的，没有官方渠道和方式去验证数据的准确性。而且有些学校的排名波动是非常大的，有的时候同一所学校，上半年、下半年的排名可能出现10位以上的波动。我们选择学校真正应该看重的是学生最期望的大学生活组成部分，包括学术力量、兴趣专业、实习机会、项目研究机会等各方面资源和学生目标的匹配度。”
除此之外，冯超指出，学校的地理位置和气候条件也非常重要，“地理位置的不同决定了学生留学获取的视野不同，今后能够获取的一些跟职业相关的资源和人脉关系也不同，而这些将会决定你的生活质量。”
排版丨 阿夏
[END]
明星喜欢去的伯克利，是顶尖名校还是“野鸡大学”，真相是这样的
近年来，伯克利音乐学院这个名字，很多时候是与我们耳熟能详的艺人同时出现的。
有一所很特殊的国外大学，它离我们的生活很远，但似乎在某种程度上又很近，因为我们经常能在电视新闻和社交平台上看到它的名字。
没错，这所大学就是众多国内明星都去进修或者学习过的美国伯克利音乐学院，很可能你喜欢的明星，和你爸爸妈妈喜欢的明星都曾经在这所学校学习过。
比如王力宏、张杰、王源、刘宪华、欧阳安娜、希林娜依·高、钱正昊……这些名字总和伯克利音乐学院同时出现，可是有人却怀疑伯克利是一所“野鸡大学”，这是怎么回事呢？
对于普通人来说，一提到伯克利这三个字，似乎就能想到明星，从而联想到音乐，没错，伯克利是一所音乐学院，但它的名气究竟是不是真的呢？
有人说，在国际大学排名上，美国这所伯克利音乐学院简直是“榜上无名”，但这就能印证这所学校实力不够强大吗？也不一定。
但是也有人说了，从音乐类大学的榜单来看，伯克利音乐学院依然不算出彩，目前世界大学表演艺术学科排名中，伯克利甚至没有出现在前五十的名单里。
那这所学校究竟为什么如此受明星学子的欢迎呢？在这里要给大家解释一下，伯克利音乐学院在主流的音乐类高校榜单中排名不高，是吃了王牌专业的亏。
在艺术类专业同样有歧视链，大体来看就是古典音乐是老大哥，流行音乐只是一个小弟，所以伯克利没有出现在前五十的排名，只是因为它主攻流行音乐方面。
但反过来讲，流行音乐虽然入不了给大学排名的老学究们的法眼，却是当代明星们最需要进修的课程之一，从伯克利走出来的校友也都是在流行音乐方面有着不小造诣。
就拿有名的格莱美奖举例子吧，仅伯克利音乐学院的校友在美国地区的战绩，就是283座奖杯，在拉丁格莱美还有89座奖杯，奥斯卡5个，艾美奖19个。
这也解释了为何明星都喜欢扎堆去伯克利进修，接下来我们再说一个关于伯克利音乐学院的误会，这也是人们对它误解最深的另一个矛盾点。
在美国，有一所大学叫做加州大学伯克利分校，与今天介绍的伯克利音乐学院是完全画风不同的两所大学，英文单词组成也不一样。
伯克利分校是一所非常优秀的公立常春藤大学，英文为“Berkeley”，在学术界的地位举足轻重，培养出了很多诺贝尔获奖者。
在世界大学排名中，这所大学也是位列第四位，软科排名第五位，有人因为这两所大学都叫伯克利，所以就把二者弄混淆了。
伯克利音乐学院的英文是“Berklee”，由于在主流排名中比较低，还是艺术类大学，学费高昂，明星扎堆，门槛较低，才会被一些人误认为是野鸡大学。
更有甚者误以为伯克利音乐学院是伯克利分校的“盗版”，显然这种说法是完全错误的，这两所大学除了中文重名之外，真的没有可比较的方面。
一所是学术性顶尖高校，一所是流行音乐的后起之秀，本身不在一个领域，自然无法争出谁高谁低，大家也没必要非要贬低其中一个，把另一个捧上天。
两所同被叫做伯克利的大学，闹出了美丽的误会，现实中也经常有毕业于伯克利分校的高材生被人追问会不会搞音乐、认不认识欧阳娜娜。
毕竟我们大多数人对国外高校还不是很了解，所以闹出笑话也就可以原谅了，但希望从今天开始，大家要了解到真实的情况，不要再去造成误解了。
无论是学术大牛还是音乐殿堂，这两所大学都在培养出各自的优秀人才，这就是值得我们肯定的，也希望每位去高等学府进修的同学能收获成功和成长吧。
无论是明星还是普通人，我们都有变好的权利，只不过明星在资源和经济条件上比我们更加优越，所以换位思考，高价出国留学也无可厚非。
今日话题：你觉得伯克利音乐学院怎么样？
用户评论
伯克利好强大呀！我从小就梦想去这所大学学习。
有19位网友表示赞同！
作为美国顶尖大学之一，UC伯克利当然能与常青藤联盟比肩了。
有7位网友表示赞同！
常青藤联盟就是最著名最好的学校啦！
有20位网友表示赞同！
感觉伯克利的学术氛围很浓郁，应该有很多机会和老师交流学习吧。
有7位网友表示赞同！
我在想，UC伯克利和那些常青藤大学之间有什么区别呢？
有7位网友表示赞同！
听说伯克利的校友遍布各个领域，都是厉害人物！
有6位网友表示赞同！
加州的教育水平一直很不错，伯克利一定是其中的佼佼者。
有8位网友表示赞同！
想去参加一下伯克利的开放日，看看校园环境和学习氛围怎么样。
有14位网友表示赞同！
大学申请季马上就要到了，很多人都想申请伯克利吧！
有13位网友表示赞同！
UC伯克利真的很优秀，难怪那么多人想要去。
有18位网友表示赞同！
伯克利的地理位置也很棒，住在加州可以体验不同的文化和生活方式。
有12位网友表示赞同！
我对伯克利的研究和科学发展很有兴趣，很想了解他们有哪些优势？
有10位网友表示赞同！
希望将来有机会到伯克利校园参观学习，体验一下他们的学术氛围。
有13位网友表示赞同！
想问问伯克利的学生生活是怎么样的，宿舍环境怎么样呢？
有19位网友表示赞同！
我一直很崇拜那些来自伯克利毕业的学霸们！
有11位网友表示赞同！
UC伯克利的研究成果闻名全球，在科学领域起到了重要的作用。
有6位网友表示赞同！
想了解一下伯克利的师资力量，他们的老师教学水平如何？
有8位网友表示赞同！
伯克利虽然没有常青藤联盟那样的声誉，但绝对是一所非常优秀的大学！
有20位网友表示赞同！
加州大学的学校质量一直很高，UC伯克利肯定也是其中的旗舰。
有10位网友表示赞同！
对伯克利的校风和学生社团很感兴趣，他们的校园文化怎么样？
有5位网友表示赞同！