老铁们，大家好，相信还有很多朋友对于出国读博—出国读博一年费用大概多少钱和的相关问题不太懂，没关系，今天就由我来为大家分享分享出国读博—出国读博一年费用大概多少钱以及的问题，文章篇幅可能偏长，希望可以帮助到大家，下面一起来看看吧！
第一，复旦此次针对中国籍优秀本科留学生的招生办法，与国内博士招生办法没有原则区别，都是申请考核制。
第二，部分公众不知道优秀的本科生直接读博士是惯例，硕士不是必经的路径与阶段。
在过去很长的精英教育时代，我国的研究生教育基本形成了硕士、博士的阶梯模式，博士招生量极少，更主要是给高校和科研机构培养人才，我们的硕士研究生教育基本就替代了最高层次的学术研究教育。但是伴随高等教育的普及化，研究生教育规模包括博士的规模也不断扩张，这一固定的阶梯模式被打破，直博批量出现，即优秀学生不一定再需要先经历硕士阶段再进入博士研究阶段。
2020年，根据国家发展战略需要，研究生教育开始进行系列调整，高层次研究型人才的培养更多转向博士阶段，硕士则逐渐转向应用人才的培养。博士的培养规模开始快速扩张，2020年博士招生达到了11.6万，最近几年招生增长比例均超过10%，远远高于硕士的增长比例，2023年博士招生量已经超过15万。
一些著名大学停止了相关学科专业学术型硕士的招生，全面转向博士。与之相关，优秀大学本科毕业生在研究生推免中的“直博”比例大幅增长。
国际上也基本如此，比如美国，优秀本科毕业生基本都是直接博士，硕士主要是应用人才培养，即专硕，学术性硕士很少，而且主要是作为博士退出机制的一个路径安排。
第三个误解，把留学生全部妖魔化为“学习不好，只是家里有钱”的一群人，是极端错误的。很多优秀的学生本科阶段就开始出国留学了。
2019年，我国出国留学生已经超过70万人。在社会经济快速发展的今天，出国留学已经常态化的今天，学习优秀的、普通的人，都在出国了，包括一些工薪阶层。
像南京外国语学校，北师大实验中学等著名中学，大量学业优秀的学生放弃了国内著名大学，选择出去读本科，并非一般人理解的学习不好才出去。目前仅英国牛剑两所大学在国内本科生招生量就多达400人左右，美国常青藤大学招收的中国籍本科生也常年在200人以上。
此次复旦在招生公告中也明确：“世界前100名大学”，并非什么人都要。至于前100如何衡量并没有说。其实，英国的大学在招收中国学生时也把我国大学根据985、211、双一流分列不同的招生标准。
不得不多说一句，近年互联网媒体平台上出现了大量妖魔化留学生的言论，经常简单把留学生等同于学习不好，等同于不爱国，我们必须给与澄清。出国留学只是成长的路径选择，恰恰是我们大量的留学生，近年一直奋战在反妖魔化中国的第一线。
最后，我想特别提醒，复旦此举是国际人才战中的一个积极举措，绝不应该被抹黑。
党的二十大报告提出教育、科技、人才一体化是实现社会主义现代化的基础性、战略性支撑，其核心是培养拔尖的科技人才。中美博弈，胜负手是人才，尤其是拔尖科技人才。最近DeepSeek再次给了我们一个活生生的案例，让美国针对中国人工智能的封锁大打折扣。技术封锁只是暂时的，只要有人才，给时间，我们就可以突破。
出国留学是我国高层次人才培养的重要渠道，据不完全统计，2023年新当选的中科院院士中，76.3%有海外留学经历。从2018年开始，美国就对我们进行了系统的人才遏制战略，拒绝向赴美学习理工科专业的中国留学生发放签证，主要集中在研究生阶段，尤其是博士。去年，美国门户开放报告反映，中国赴美留学再次大幅下跌，美国扶持的印度则大幅超越中国，位居第一，核心就是我们的留学人数在持续下跌。
针对美国等西方国家的人才遏制，党的二十大提出加强和提高自主培养人才的质量和能力，聚天下英才而用之。美国等西方国家不让我们优秀的学生去他们国家学习科学技术，我们为什么不主动把一部分优秀的本科生接回来？复旦此举是典型的人才竞争与争夺，是应该给与鼓励和支持的，绝不应该被抹黑！
事实上和西方发达国家相比，我们在吸引国际优秀人才上还有很大的差距。美国在读博士中超过30%是留学生，如果我们都不敢把自己优秀的学生接回来，何谈“聚天下英才而用之”！
招收海外优秀中国籍本科生回国读博，复旦此举绝不应该被抹黑
阅读此文之前，麻烦您点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持！
比复旦博士招生：莫让误解遮蔽人才竞争的光芒
嘿，朋友们！最近啊，复旦发布了一则面向海外高校中国籍优秀本科毕业生的博士招生公告，这本来是一件挺正常的事儿，可没想到呀，就像一颗小石子投入了平静的湖面，一下子激起了千层浪，引发了好多舆论的误解，甚至被妖魔化了呢！
有人说“有钱人就可以跳过硕士实现25岁博士毕业”，还有人说这是“专门给权贵阶层开的特殊通道”。哎呀呀，这些说法乍一听好像有点道理，可仔细琢磨琢磨，完全不是那么回事儿呀！其实呢，复旦这事儿是国际人才竞争中的重要举措，是值得我们鼓励支持的，那些误解真得好好纠正纠正。
那复旦这招生办法到底咋回事儿呢？很多人不了解啊！其实呀，它和咱们国内传统的博士招生办法在原则上没啥太大区别，都是申请考核制哦。这就好比两条并行的轨道，目标都是为了选拔优秀的人才。不过呢，国内过去的研究生教育模式和现在有点不一样啦。以前呢，基本是硕士、博士的阶梯模式，很多人觉得硕士是读博必经的阶段。但时代在发展呀，现在高等教育普及化了，研究生教育规模不断扩大，这阶梯模式也被打破了，优秀的学生不一定非得先经历硕士阶段再读博士啦，直博的情况越来越多咯。
这就好比玩游戏升级，以前得一级一级稳稳地升，现在呢，有实力的玩家可以直接跳级挑战更高级的关卡啦！而且呀，国际上也基本是这样。像美国，优秀本科毕业生很多都是直接读博士的，硕士主要是培养应用型人才，学术性硕士比较少，还大多是作为博士退出机制的一种安排。这就像不同国家的教育“游戏规则”，各有各的特色嘛。
说到这儿，不得不提提对留学生群体的误解啦！有些人啊，把留学生一概而论地认为是“学习不好，只是家里有钱”的。这可真是大错特错呀！现在出国留学早就是常态化啦，不管是学习优秀的还是普通的，都有出国留学的。就像那些著名中学里的学生，好多学业优秀的放弃国内大学选择出去读本科，可不是因为学习不好哟。比如说南京外国语学校、北师大实验中学等，不少学生都选择出去深造呢。而且每年英国牛剑在国内本科生招生量不少，美国常青藤大学招收的中国籍本科生人数也挺多的。这些学生呀，在国际舞台上发光发热，很多都在反抹黑中国的第一线奋战呢，为咱国家争光！
再看看现在的国际人才竞争形势，那可是相当激烈呀！美国对咱们中国进行人才遏制战略，不给赴美学习理工科专业的中国留学生发签证，主要集中在研究生和博士阶段。结果呢，咱中国赴美留学人数大幅下跌，美国扶持的印度反而超过了咱们。这咋行呢？党的二十大提出了加强和提高自主培养人才的质量和能力，要聚天下英才而用之。所以呀，复旦此举就是典型的人才竞争与争夺呀！就好比是在人才争夺这场“大战”中，复旦主动出击，吸引优秀人才回国发展，为国家培养拔尖的科技人才。
你想想看，技术封锁只是暂时的，只要有咱自己的人才，给时间，啥难题都能突破呀！而且出国留学本来就是我国高层次人才培养的重要渠道呢，像2023年新当选的中科院院士中，76.3%都有海外留学经历。所以啊，我们不能把优秀的本科生都挡在外面，得把他们接回来，让咱们国家的科技发展更上一层楼！
总之呀，复旦这招生举措是好事儿，别让那些误解抹黑了它。咱们得积极支持，为国家的人才战略加油助力！
#复旦博士招生 #人才竞争 #留学生误解 #复旦招生举措 #国际人才培养
用户评论
这个标题好贴切啊！很多人都想着去国外读书吧。
有7位网友表示赞同！
我想知道除了书本费和学费以外，还有哪些地方会花销？
有11位网友表示赞同！
我觉得应该分国家来算，不同国家的生活成本差异很大啊。
有6位网友表示赞同！
一年费用这么高的话，那得攒很久钱了！
有17位网友表示赞同！
会不会有奖学金可以申请呢？
有16位网友表示赞同！
想了解一下不同大学的费用区别。
有20位网友表示赞同！
出国读博真的不容易吧，要准备很多东西。
有7位网友表示赞同！
我比较关心的住宿和饮食成本。
有11位网友表示赞同！
有没有一些省钱的小技巧可以分享？
有16位网友表示赞同！
读博一年够吗？我觉得应该考虑一下生活质量啊。
有5位网友表示赞同！
现在出国读书越来越热门了，竞争也很激烈吧。
有7位网友表示赞同！
除了费用，还有哪些其他方面需要注意呢？
有6位网友表示赞同！
读博能学到什么？对于未来的职业发展有什么帮助？
有18位网友表示赞同！
学习签证和入学申请流程都需要花时间准备吧。
有5位网友表示赞同！
听说在美国留学比较贵，不知道其他的国家怎么样。
有8位网友表示赞同！
我觉得应该还有很多其他方面的费用，比如往返交通等等吧。
有18位网友表示赞同！
我想了解一下不同类型的学费，比如是按课程还是按学期收费？
有17位网友表示赞同！
希望这个信息 bisa帮我们更好地做一些计划。
有17位网友表示赞同！
感觉读博是一个人生重要的决定，要好好考虑啊。
有17位网友表示赞同！
出国读书除了费用还需要准备很多其他的东西吧!
有17位网友表示赞同！