大家好,今天小编来为大家解答以下的问题，关于us和qs哪个更权威【usnews qs 区别】，这个很多人还不知道，现在让我们一起来看看吧！
看来全球高校们的压力也很大呀！这么多个权威机构，轮着法儿地对各个大学的不同学历、不同专业、综合成绩、就业率等等因素进行严格考核。稍不松懈就掉下去好几名，这可不是闹着玩儿的。
可是，世界上这么多权威排名，QS，泰晤士排名、US NEWs… 到底哪个是最权威的呢？作为正在选校的学生，看哪个最准呢？
今天小翼君就带大家来看一看，这些权威排名是怎么排出来的，又有何不同？
1
四大世界大学排名
这里我们给大家介绍的是最主流的四大世界大学排名，有US News & World Report，QS大学排名，THE泰晤士高等教育（Times Higher Education），以及上海交大 ARWU （Academic Ranking of World Universities）。不同的排名，侧重点不同。
01
QS大学排名
QS World University Rankings
QS世界大学排名是什么？
是由英国教育组织Quacquarelli Symonds所发表的年度世界大学排名，首次发布于2004年，与泰晤士高等教育（简称THE）合作，共同推出《THE-QS世界大学排名》，是历史第二悠久的全球大学排名。2010年起，QS和THE终止合作，开始自立门户。
QS排名发布时间
QS全球教育集团一般每年夏季会进行排名更新。
QS排名涵盖种类
现涵盖QS世界大学排名（世界大学综合排名）、QS世界大学学科排名、QS亚洲大学排名、QS拉丁美洲大学排名、QS金砖五国大学排名、QS全球建校50年以下大学前50强排名（全球年轻大学排名）、QS全球最佳求学城市排名等7种类型；其中的QS世界大学学科排名涵盖五大学科门类46个不同学术领域的11000余个位次，是目前为止最大规模也是最复杂的大学排名。
QS排名考察因素
QS排名优劣势对比
《QS世界大学排名》因其问卷调查形式的公开透明而获评为世上最受注目的大学排行榜之一，但也因具有过多主观指标和商业化指标而受到批评，褒贬不一。
优势：学术同行的评议是QS评估大学的重点。利用主题会议、出版物、研究报告等为本科生与研究生提供信息交流。
劣势：其一：师生比占比过高。其二：学校信息收集过于重视欧洲，因此时常受人诟病。其三：国际化程度的指标权重过高导致常常出现A校5大学科领域都比B校高，而总排名A比B低的奇怪现象。收到非英文教学大学批评。（不用英文，与国际化接轨程度低，学术水平高，学校排名低。）
02
泰晤士高等教育排名
Times Higher Education
泰晤士世界大学排名是什么？
泰晤士高等教育世界大学排名，又译THE世界大学排名，是由英国《泰晤士高等教育》发布的世界大学排名。该排名为全世界最好的1000余所大学排列名次 。与QS合作，首发排名于2004年。
号称是当前唯一在评价指标中，涵盖了研究型大学的所有核心使命（教学、研究、知识转化以及国际化程度）的世界大学排名。
泰晤士排名发布时间
泰晤士高等教育世界大学排名一般每年9-10月进行排名更新。
泰晤士排名涵盖种类
2010年开始，《泰晤士高等教育》与汤森路透集团合作推出THE世界大学排名。此外，泰晤士高等教育还发布独立的“THE世界大学声誉排名、“THE亚洲大学排名” 、“THE拉丁美洲大学排名” 、“THE世界年轻大学排名” 、“THE全球大学毕业生就业能力排名” 等各类排名。
泰晤士排名考察因素
泰晤士排名优劣势对比
整体来看，THE的考量偏重教学和研究能力，几乎90%都是在考察教学和论文，属于“传统学霸型”榜单。如果你是个“一心只读圣贤书”的学霸，希望在学术的道路上有长期发展，那么THE的榜单会是个不错的参考。
优势：问卷调查形式公开透明，采用较为客观的准则。排名方法在QS的基础上做了一些优化，原先QS排名的六个指标扩展成了十三项二级指标。
劣势：其一：主观指标较多，商业化特点明显。其二：论文引用占比大，不利于非英语教学国家的排名。（英文作为国际通用语，较容易收到国际关注，因此引用率高。）其三：过于重视论文与科研成果，而高校的社会服务、教学质量等指标没有在排名中体现出完善公开的考核指标。
03
US News 大学排名
US News & World Report
US News 大学排名是什么？
U.S. News世界大学排名，又译U.S. News世界最佳大学排名，由美国《美国新闻与世界报道》发布。首次发表于2014年10月28日。
U.S. News世界大学排名是继U.S. News本科排名、U.S. News研究生院排名之后，于2014年推出的具有一定影响力的全球性大学排名。
US News 排名发布时间
US News世界大学排名一般每年10月进行排名更新。
US News 排名涵盖种类
US News大学排名有三种，分为美国大学本科排名、美国大学研究生院排名和世界大学排名；本科称为Best Colleges，研究生院（包括硕士及博士）称为Best Graduate Schools，世界大学排名称为Best Global Universities。
US News 排名考察因素
US News 排名优劣势对比
US News排名特点在于更注重学生的意愿与要求，对新生质量、学生保有率、毕业率等等占据相对重要的指标，显然这些指标影响着学校培养人才的质量,以求得自己在激烈的生源竞争中的生存与发展效益。
对于财政资源占比并不是很大，具有独特的美国本地高校学生雇主观念，诚然经费决定着一个大学的发展，但并不是决定性因素。
优势：将学术放在的重要的位置，同时又融合了学术声誉与国际交流等软实力。是THE和SRWU基础上的进一步发展。
劣势：其一：未对学校的数据进行真实性核实。其二：有22.5%的主观性指标。
04
上海交大 ARWU
Academic Ranking of World Universities
ARWU 大学排名是什么？
英文简称ARWU 是中国国家级研究项目，由中国政府授权上海交通大学世界一流大学研究中心研究发布，2003年首次发布，是世界上首个综合性全球大学排名。其第一特点就是重学术研究成果硬指标。
ARWU 排名发布时间
ARWU世界大学排名通常每年8月进行排名更新。
ARWU 排名涵盖种类
该排名的初衷是寻找中国大学和世界名牌大学在科研上的差距，因此排名有涵盖两种：世界大学学术排名&中国两岸四地大学百强排名。
ARWU 排名考察因素
ARWU 排名优劣势对比
作为一个处处着眼于科研成果的排行榜，世界大学学术排名被强烈指责过度偏重理工领域。欧美学界也批评它过度侧重校友取得诺贝尔奖的多寡而忽略了院校的整体风气及学生素质等重要指标。
此外，这份排名主要采纳了美国的知名期刊与论文发表平台为数据基准，也导致了美国大学在此排行榜中表现明显优于其他国家。
优势：主要采取论文引用、诺奖校友这样透明的硬性数据，注重实际学术水准。侧重高校研究实力，排名较为客观。
劣势：其一：过多依赖国际奖项，重理工及研究，轻人文。对于文科类大学没有什么参考价值。其二：医科占优的学校排名优势巨大。其三：完全不考虑软因素，影响力仅限于学术圈。
2
四大排名比较与小结
学术意义：ARWU＞THE=usnews＞QS就业意义：QS＞THE＞usnews＞ARWU影响力：ARWU=QS=THE＞usnews
从发展历史上看：QS，THE，ARWU属于同一时期开始的历史较悠久的世界大学排名，而US News则起步相对较晚，属于后起之秀。
从地域上看：THE、US News的学校资料收集一个偏欧洲，一个偏美国。这与其自身的发展历史渊源深厚。US News做美国高校排名起家，在美国的影响力很高。但就世界排名上看，仍存在较大的进步空间。
从适用人群上看：四个大学排名都十分重视学校的科研成果及研究领域的成绩。但我们都知道，本科学生对研究领域的触及是相对来说比较少的。四大排名都比较适合硕士、博士申请时参考。尤其是ARWU,硬核考察理工类科研，人文学科不论是普通教育水平还是研究成果的考察都相对薄弱。
因此选校上看，对于选择本科，确定未来走研究道路，还是工作道路为时尚早。因此同学们可参照QS或各留学目的地的本地大学排名来选择学校。而想要深造、搞科研的同学们，则可更多地借鉴THE、ARWU。
当然，提升自身实力还是最重要的
毕竟最顶尖的学校，
在哪个排名里的位次相差都不大。
祝心想事成~
QS、THE、软科，US News四大权威排名，出国留学应该参考哪个排名
每年，各大高校排名都吸引着无数学生以及家长们的目光。尤其是这四大权威排名：QS、THE、U.S.News、软科，是最受大家关注的。那留学选校，到底该参照哪一份排名呢？今天给同学们讲解一下世界大学排名怎么看？分别有什么参考价值和缺点？
先给大家看看四大排名的整体对比：
从学术、就业、影响力三个方面来看，四大排名各有特点和侧重：
学术：ARWU>THE=U.S.News>QS
就业：QS>THE>U.S.News>ARWU
影响力：ARWU=QS=THE>U.S.News
QS世界大学排名来自英国的Quacquarelli Symonds教育公司，自2004年起每年公布一次。
QS世界大学排名现在采用9个评分标准：
学术声誉占比：30%
雇主声誉占比：15%
师均论文引用数占比：20%
师生比例占比：10%
国际教师比例占比：5%
留学生比例占比：5%
国际研究网络占比5%
就业成果占比5%
可持续性占比5%
其中“可持续发展”、“就业成果”和“国际研究网络”这三个指标是去年新引入的；QS是全球唯一一个同时包含就业能力和可持续发展这两项指标的排名。因为新指标的加入，以及旧指标比例的调整，这两年部分大学排名地震，尤其是中国香港和澳大利亚高校排名猛升！优点
首先QS排名在国际上、和国内的知名度都很高，是无数企业招聘都在参考的排名。其最大特点是“声誉”这一关键指标。学术声誉是QS向世界各地学者调查询问他们所知领域的顶尖大学的情况(不能给自己大学投票)；另外，QS还会跟企业的招聘人员做调查，得出雇主声誉。
因为声誉比重高，QS排出来的学校比较接近大家眼中的好学校。
缺点
因为将近一半的权重在声誉调查，所以QS一直以过于主观而受诟病。接受调查的样本也经常被说太过于狭隘，不够多样化。另外，占比20%的教师引用率也因为使用Scopus数据库受到了一些批评。因为这个数据库主要是英文刊物，规模也不够大。
泰晤士高等教育世界大学排名（Times Higher Education World University Rankings），又译为THE世界大学排名，是由英国《泰晤士高等教育》（Times Higher Education，简称THE）发布的世界大学排名。
作为全球公认的四大权威排名之一，THE与QS有着不相上下的认可度。只是在就业招聘的场景下，多被国企、央企所青睐。
现在采用5个大指标：教学、研究环境、研究质量、国际展望和产业。
教学（学习环境）：总权重29.5%
研究环境：总权重29%
研究质量：总权重30%
国际展望：总权重7.5%
产业：总权重4.0%
优点
THE排名的主要特点是非常看重「高校研究」，包括研究质量和研究环境，权重占比高达59%！也是全球唯一一个对研究密集型大学的所有核心任务进行评判的全球绩效表，包括教学、科研、知识转移和国际展望。
细分指标也比较复杂，用教学、研究、引用、产业收入等多个维度来评估，属于学者教授眼中的理想大学排名。
缺点
仍然有很高比例的权重取决于一项调查，这和QS一样被人批评为太主观。
ARWU排名注重研究成果，又称软科世界大学学术排名（ShanghaiRanking\’s Academic Ranking of World Universities，简称ARWU），于2003年由上海交通大学世界一流大学研究中心首次发布，2009年开始由软科发布。
是四大排名中唯一一个由中国主导，并且源自中国的排名体系。软科中国大学排名一直是国外大学在招生时，用于衡量中国大学等级的一项排名，同时也是海内外政府机构认可度极高的权威排名。
现在采用6个大指标，都是依照国际可比的客观指标和第三方数据
优点
可以看出来，软科几乎所有的指标都是量化的，这样做最大的好处就是非常「客观」！没什么评价因素，有多少论文，有多少著名校友，就是多少。而且所有数据来源都是统计得出，很实在。这也是为什么有些机构专门参考软科排名来选人。举例北京市选调留学生的名单，还有部分英国大学认可中国院校名单是按软科排名走。缺点
一方面过于注重科研成果，缺乏对「人文因素」的评价。不看师生比、学术声誉、雇主声誉等因素，而这些对一所大学来说也很重要。
另一方面，软科排名对人文社科强校不太友好，因为文科类专业的学术成果，很难从量化指标上体现出来。
USNEWS对美国大学排名影响力更大，在国内就业时鲜少用得上，但如果是申请美国大学的话这份榜单还是首要参考的。除此之外，每年USNEWS还会对商科、教育、工程、法律、医学和护理领域的专业院校课程进行排名。
商科、教育、法律、护理专业的排名由权威数据机构提供的数据及顶级学术机构的学者、相关领域专业人士提供的数据分析统计计算得出，这些对于有专业排名需求的同学来说也是不得不看。
评估指标：主要从全球学术声誉、地区学术声誉、论文发表、图书、会议、标准化论文引用影响指数、论文引用数、“被引用最多 10% 出版物” 中被引用数、出版物占 “被引用最多 10% 出版物” 的比率、国际协作等 13 个方面进行评估。
优点
一共有13个衡量指标，四大权威排名中属它最丰富。队长概括，基本分为2个声誉指标+11个学术指标。
比较注重研究表现和声誉。
缺点
US News对美国大学和美国教育环境更熟悉，相对来说没有QS和THE对英国学生参考价值高。缺少教学质量、教学设施等软因素指标，衡量维度单一。而且跟软科排名短板比较像，数据分析中缺少了人文艺术学科的内容，对理工科强校比较友好，人文社科大佬凸显不出来。
如果只是单纯考虑就业，那么就看QS；如果未来要坚定地走学术，那么就看ARWU，也可以加上THE。
不过，还是那句老话，排名作为学校选择的工具之一，的确能够快速帮助各位同学和家长了解一所大学的优劣势，但是这对于要完全掌握一所学校的情况而言，仍是冰山一角。
用户评论
其实这两个排名都有一定的局限性吧，毕竟教育水平地区差异很大。
有6位网友表示赞同！
我选择相信专业的机构排名，这两家口碑应该算是最好的了
有16位网友表示赞同！
哪个更有权威性，我觉得看个人需要。想了解某些特定专业，也许更关注那一家。
有11位网友表示赞同！
做个小调查，问问身边在读或毕业的同学哪个排名他们觉得更可靠?
有6位网友表示赞同！
这两个排名我都参考过，总的来说比较类似，只是侧重点可能不一样
有17位网友表示赞同！
感觉QS更关注综合发展，而US News更看重学术研究!
有12位网友表示赞同！
想了解学校的就业情况，其实还是得去看看官网和找一些校友反馈吧。
有14位网友表示赞同！
排名毕竟只是一份参考，最重要的还是自己选大学的过程
有14位网友表示赞同！
现在国内很多高校都有自己的排名了，也可以作为参考吧!
有14位网友表示赞同！
US News 和 QS 就好像两边的“天平”，分别呈现不同的角度，看看哪个更适合自己?
有15位网友表示赞同！
我比较认同 QS 的算法，因为它考虑了很多学科的因素。
有7位网友表示赞同！
学校排名只是辅助信息，最终还是得看具体的课程设置、师资以及个人兴趣!
有15位网友表示赞同！
两个排名的评估指标不一样，所以结果也不会完全一样，不要太在意某个排名高低
有16位网友表示赞同！
其实更重要的是找到适合自己的大学，而不是为了追求排名。
有16位网友表示赞同！
如果说要比较，我倾向于 QS 的排名，因为它涵盖的学科范围更多!
有12位网友表示赞同！
每个人的需求和想法都不一样，所以哪个排名更权威取决于个人的标准!
有20位网友表示赞同！
两个排名都很权威，只是重点侧重点不同，可以互相参考一下。
有19位网友表示赞同！
大学排名就像是一扇窗，能让我们看到高校的整体实力和发展趋势！
有8位网友表示赞同！