很抱歉，留学监理网要“泼”大家一盆冷水了。学校排名越高越好找工作，还真不一定！
我们身边的实际案例，有一些QSTOP100甚至TOP50的学生，毕业后回国工作，但工作内容和想象不符，对工作不满意，想继续留学，又找到我们帮忙申请的例子。
所以有些时候，院校排名只是代表学校的学术能力，并不一定代表这所学校的毕业生就可以找到满意的工作了。如果以就业为目的，准留学生们应该怎么择校呢？
泰晤士高等教育（THE）与法国咨询公司 Emerging 联合发布了“全球就业能力大学排名和调查（GEURS）”，这是一份专注于评估学校“就业能力”的排名。
排名根据雇主的直接反馈，选出了来自世界的250所大学，对它们进行排名。一些在4大权威排名中表现很好的大学，在GEURS 就业力排名中却表现平平；而一些在综排中表现不佳的学校，反而很亮眼。
下面就一起看看，GEURS中哪些大学更适合我们选择呢？
01
排名指标
该调查根据雇主的评估、知识和期望，展示了TOP公司雇主更偏爱哪些学校的毕业生，是全球雇主使用率最高的就业力排名之一。
2023-2024年度全球大学就业力排名由来自21个国家和地区的11,560名经营和国际管理者共投出100,700张选票。
参与投票的管理者都有5年以上的工作经验，每年在全球范围内招聘超过80万个面向应届生的全职和大学实习(placement)职位。其中有2/3的管理者在500人以上的大型企业中工作，行业涵盖了目前的大部分经济领域。
他们在35项就业力指标中，选择了6项最能代表就业力的。这些指标与研究框架由 Emerging 与行业领袖和就业力专家共同开发。
在全部的的35项就业力指标中，最受雇主们重视的6项指标为：
Specialization – 专业性
Graduate Skills – 毕业生技能
Focus on Work Expertise – 对工作专长的关注
Academic Performance – 学术表现
Social Impact & Leadership – 社会影响力与领导力
Internationality – 国际化
可见，雇主们除了关注毕业生的专业与学术硬实力外，也越来越重视学生解决问题、合作、沟通、创新意识、领导力、社会影响力等个人软实力。
02
排名情况及亮点
本次调查显示，在过去的10年间，能明显看到高等就业能力全球化程度在不断提高。
2013年,美国和英国大学占据排名榜单的58%以上。到了2023年，美国和英国大学仅占有27.5%，减少了30.5%。
本次排名，美国和英国院校依旧霸榜，占据了前20位中的12个席位。前10的院校，一共有 6 所来自美国，2 所来自英国。
亚洲共有49所院校入围。值得一提的是有两所亚洲大学冲进前十，分别是东京大学（第 7 名）和新加坡国立大学（第 9 名）。
03
各国家/地区排名情况
在250所学校中，美国上榜53所，占比高达1/5。
在榜单TOP10里，美国大学就占了6个席位，加州理工学院、麻省理工学院、斯坦福大学稳坐前三宝座，哈佛、普林斯顿、耶鲁紧随其后，分别排在第5、第6和第10。
大幅上升的院校有：芝加哥大学上升 41 位，排名第 49 位；达特茅斯学院上升 14 位，排名第 60 位。
英国一共有13所大学进入榜单，分别为：
剑桥大学（第4位）
牛津大学（第8位）
帝国理工学院（第11位）
LSE（第24位）
伦敦商学院（第41位）
曼彻斯特大学（第67位）
伦敦国王学院（第68位）
UCL（第137位）
圣安德鲁斯大学（第139位）
爱丁堡大学（第147位）
伯明翰大学（第180位）
卡迪夫大学（第189位）
杜伦大学（第203位）
英国 G5 院校虽然均在榜单之上，但一些排名情况与 QS 综排情况相反。
比如 QS 排名第 45 的 LSE，位列全球就业力第 24 位，而 QS 排名更高（第 9）的 UCL，其全球就业力排名掉出了前 100；而王爱曼华中，曼大的排名情况最好，华威大学并未上榜。
澳大利亚一共有9所高校进入榜单，其中有4所高校进入TOP100，分别是：澳大利亚国立大学（第32位），墨尔本大学（第45位）、悉尼大学（第59位）和昆士兰大学（第98位）。
中国大陆共有 13 所大学上榜，前 30 名有 2 所，分别是北京大学（第 14 名），清华大学（第 21 名）。
前 100 名共有 4 所，上海交通大学（第 39 名）、复旦大学（第 51 名）、中国科学技术大学（第 83 名）、浙江大学（第 88 名）。
中国香港共有 4 所大学上榜，分别是香港科技大学（第 29 名）、香港大学（第 47 名）、香港中文大学（第 94 名）、香港理工大学（第 131 名）。
新加坡的院校，除了新国立排在第 9 名外，还有南洋理工大学上榜，排在第 35 名。
值得一提的是，世界排名前 50 名中有 40% 是理工类大学。并且STEM专业的人才备受雇主青睐，所以一些在综合排名上表现一般的院校，在就业力排名上表现突出。
比如专注于STEM学科的亚利桑那州大学，U.S. News 全美综排为第 105 名，但就业力排名在全美位列第 13 名，高于藤校布朗（全美第 19 名）和康奈尔（全美第 21 名）。
除具有高实力的理工科水平和强势专业外，上榜学校还普遍具有三点共性：
①地理位置佳，实习就业资源丰富
②校内就业支持充足
校内就业中心为学生提供了丰富的机会，每年还会组织招聘会，并为学生提供简历修改、就业咨询、模拟面试等服务，帮助学生顺利就业。这种配置的学校，毕业生的就业实力自然更强。
③更广泛的人脉网络
无论在国内还是国外，强大的校友网络都可以帮助同学们找到工作。一些学校，每年都有校友回来开设招聘会或提供内推名额，这可不是“走后门”，而是合理的校内资源。
怎么样，看了上述内容，是不是对全球顶级HR们的招聘偏好有了一定了解呢？其实很多时候，专业的选择更加重要。留学监理网也要最后提醒各位，参考排名要理性。
学校就业力这一排名是从宏观角度进行评测，而个人的就业竞争力除了院校背景，也与能力和技能密不可分；求职情况的好坏也与个人期待、市场环境等息息相关。院校背景很难独立成为“求职保险”。
因此，在参考排名的同时要结合自身情况，选择不同梯度的院校。而入读之后，也建议多关注自身成长，为接下来进入职场做好充分准备。
US.News和QS排名，哪个更权威？
一、我们先来介绍一下这两个排名：
1、U.S. News世界大学排名（U.S. News & World Report Best Global Universities Rankings），又译U.S. News全球最佳大学排名，由美国《美国新闻与世界报道》（U.S. News & World Report）于2014年10月28日首次发布，根据大学的学术水平、国际声誉等十项指标得出全球最佳大学排名，以便为全世界的学生在全球范围选择理想的大学提供科学的参考依据。
今天，U.S.News官方公布了2025全球大学排名！这是阔别将近两年（U.S.News没有发布2024全球大学排名）之后，U.S.News官方再次出手，选择与QS“同为6月发布世界大学排名。具体评分标准参考下图：
2、《QS世界大学排名》（QS World University Rankings）为英国Quacquarelli Symonds所发表的年度大学排行榜。QS世界大学排名主要采用问卷调查的方式进行。其评比指标包括：学术界人士评比（占40% ）、雇主评比（10%）、教师与学生比例（20%）、教师研究报告被引 用次数（20%）以及外籍学生人数 （10%）。
二、通过对比可以看出，两个机构在评分标准上有不同，但是也有很大的相似性，比如：
1、QS排名学术界声誉占比40%，USNews这块（全球声誉12.5%+区域声誉12.5%+出版物10%）相似性指标权重占比35%；
2、都注重期刊的引用，QS给了20%的权重，但是USNews占比更高，只不过USNews更注重顶级期刊的引用比例。
或许这就是为什么大家觉得USNews给大家的感觉更靠谱的原因吧，毕竟顶级期刊才能代表在学术界的真正地位。
所以就必然导致排名的观感上和QS有很大的不同，在最近的USNews的排名榜单的Top 100中，有41所大学来自美国；Top 10中，有7所大学来自美国，其中哈佛大学继续领跑全球Top 1。
下面我们就来看看最新的USNews排名吧：
三、USnews排名和QS排名哪个更权威?想要回答这个问题，我们需要根据申请者的实际需求来进行判断。USnews排名和QS排名都是海外留学申请中非常重要的参考榜单，但在具体使用时会因人而异。
如果你计划留美发展，USnews排名更加权威。这个排名主要考察各院校的本科实力，并且被广泛认可。美国企业也比较认可USnews排名，因此对于想要留美的申请者来说，USnews排名更具有权威性
而如果你计划回国发展，QS排名更具权威性。QS世界大学排名是四个排名中受主观因素影响最大的一个，但它是唯一一个引入了就业相关指标(雇主声誉)。因此在国内用人单位招聘时，QS排名是最常被使用的一个排名指标。如果你计划以后在国内就业，那么QS排名对你来说更具参考价值。
总之，USnews排名和QS排名在权威性上存在一定的差异，根据实际需求来选择更加合适的排名参考。
高考同学注意：要报志愿，高校排行榜咋参考
来源:中国青年报
在近年的填报志愿中，大家都喜欢谈排名，各种排名大行其道，让人眼花缭乱，却不知到底哪个排行榜更可靠。
在作判断前，我们对排名要有一个基本认识。因为每个排行衡量的指标体系不一样，结果自然就会有相当差异。即便是同一个排名，因为尺子权重的调整，排名也会发生大幅度变化。
各种排名中的指标基本分两类，一种是绝对客观的数据，如论文；另一种是比较虚的指标，比如社会声誉与评价，这部分的数据采集以及客观性科学性都可能出现问题，也容易引起争论。
而且几乎所有的排名，都对理工科学校更为有利，尤其是理科更有优势的学校。所有排名中，最有说服力的都是各类科研成果，尤其是论文为核心的相关指标，因此大部分排名都更有利于理工科为主的学校。因此在看一个排名时，你可以主动为以文科见长的学校加上几分。
举一个例子：中国人民大学在经济、法律等社会科学类学科上长期遥遥领先于全国高校，但在很多排名中，都比较靠后，就是因为该校长期没有理工科，新建的也底子不厚；在综合性大学排名中，原来工科为主的高校与传统的文理为主的综合性大学相比，后者更有优势。清华与北大在这种排名中，清华很难超越北大，其中一个原因就是清华在很多年没有理科，只有工科，而北大理科齐全，积淀厚实，而医学又远远超越清华。同理，武汉大学在这方面就比华中科大更有优势。而在理科为主的学校，数学是比较难出成果的，生化、医学更容易出论文，因此生化、医学学科有优势的高校更容易在各类排名中领先。北大生化、医学在全国高校优势明显，在近年的排名中为北大争分不少。高校教师大多有感受，在一个学校内部如果以论文评奖，生化医学学科的教师也往往是遥遥领先。
谈一下几个有一定影响的排名。
先说最靠谱的。教育部有一个学科排名，客观公正是不容置疑的，但这个排名主要是学科。我个人觉得，本科生能有多少专业课，又会有多少名师大家来给你上？所以这个排名只是借鉴。
再说综合性排名。以前做排名的基本都是各类社会机构，但随着中国人对排名的重视以及需要，中国一些专业研究机构开始参与这项工作。相比较而言，这类机构所做的排名学性与客观公正性比较高。这其中，上海交大高等教育研究院的排名是公认较好的，也是中国在世界上鲜有的具有话语权的排名。但因这个排名定位不同，也导致其在中国的社会影响远不如其在专业领域的影响。这个排名以学校各类公开的、客观的科研成果与论文数据，尤其是国际上公认的一些数据为基础。但其最大的问题显然是，对擅长社科的高校评价有欠缺。
还有一类是社会机构的排名，如中国校友网以及比较早的武书连排名。这类排名往往除了客观数据，还加入了社会声望以及毕业生就业质量等评价。但非客观指标的真实性、科学性就成了问题，而且这类机构本身的学术力量与专业性也不足。更重要的是，此类排名过多涉及商业目的与操作，不可避免带来客观性公正性的争议。比如买排名的说法不绝于耳，也不断被曝光，此类排名我建议看看即可，不必当真。
最后我们说说US.NEWS与QS、伦敦泰晤士报等国外机构做的排名。NEWS的排名，资历非常老，但其价值还是限于出国人群。这个排名是媒体做的，传统上更重视社会声誉评价，因此，这个排名长期与我们的“观感”接近，也奠定了其权威地位。还有一个老牌的是来自英国的伦敦泰晤士报排名。这也是一个媒体做的排名，与NEWS几乎齐名，它也偏重社会声誉评价。这两个排名也有不足，但其公正性还是值得尊敬的，参考价值与意义还是很大的。
国外排名中最有意思的是近年异军突起的QS排名。有兴趣的可以去研究一下这家机构的背景。QS与NEWS等排名不同，一年内会推出很多排名，几乎都是配合国人需要的，近期还特别推出了亚洲大学排名与一些学科排名。QS非常重视中国市场，针对国家双一流建设，做足了功课，在极短的时间内推出了很多细分的排名。做排名是一件严肃的事情，短期推出如此多的排名，我对其科学性持保留态度，参考即可吧。
坦率地讲，没有哪个排名是绝对科学的、完美的、无争议的。对一个学校的评价，就如对一个人的评价一样，是复杂的，很难用一个完全量化的数据去衡量。评价一个排名，有一个重要指标可以参考，就是看哪个排名对指标体系公布得更详尽。详尽，第一意味着基本数据不怕被质疑，第二，你可以在此基础上做自己的权重调整，得出不同的结论。
这种过度重视排名的文化和民众心理诉求，我们短期内无力改变，但不应该绝对地看排名，无论国内外的。比如美国前10名的著名高校，在我看来没有太大的区别。国内同理，北大清华与其他高校似乎有一定的区别，但更多是在社会声誉上，未必是实际的教育质量。因此，我更建议大家，看排名，但不唯排名，更不要在乎一两个名次的差别。（陈志文）
用户评论
纠结到底QS还是USNEWS好用啊！
有19位网友表示赞同！
想申请留学的时候看到这两个排名就懵了，哪个更有说服力？
有7位网友表示赞同！
感觉 QS 比较注重师資力量和研究方面， USNEWS 更看重就业率吧？
有20位网友表示赞同！
对QS更熟悉，因为它出的报告种类很多，USNEWS主要还是学校排名？
有10位网友表示赞同！
哪个排名是申请美国读研最受重视的？
有17位网友表示赞同！
我听说这两个排名每年都会更新吗？
有8位网友表示赞同！
想知道哪个排名更全面一点？
有5位网友表示赞同！
有没有人可以细说一下USNEWS的评分体系？
有16位网友表示赞同！
我看新闻上说USNEWS今年换了算法，对排名会不会影响很大？
有7位网友表示赞同！
两个排名都在统计世界大学，那区别在哪儿啊？
有12位网友表示赞同！
这两个排名都比较权威的吗？
有5位网友表示赞同！
QS的排名和自己的研究方向关系大吗？
有14位网友表示赞同！
想知道USNEWS对中国学校的评价怎么样？
有9位网友表示赞同！
两个排名能用于选择国内大学吗？
有9位网友表示赞同！
最近一直在看QS网站，感觉很全面啊！
有8位网友表示赞同！
想要了解哪个排名更适合自己情况...
有16位网友表示赞同！
想申请欧洲大学，哪个排名比较合适？
有9位网友表示赞同！
这两个排名可以反映出实际的校园生活吗？
有16位网友表示赞同！
还有别的什么留学排名值得参考吗？
有15位网友表示赞同！