大家好,今天小编来为大家解答以下的问题，关于纽约大学排名下降、纽约大学综合排名，这个很多人还不知道，现在让我们一起来看看吧！
美国《纽约时报》11月22日文章，原题：美国大学排名终将消失吗？近日，耶鲁大学法学院令人震惊地宣布，它将不再参加《美国新闻与世界报道》每年发布的有着巨大影响力的排名。鉴于该排名备受申请者和校友的重视，耶鲁大学的决定在法律界以及整个高等教育界引起震动。哈佛大学、加州大学伯克利分校、乔治敦大学、哥伦比亚大学和密歇根大学的法学院也迅速跟进。这将成为大学排名终结的起点吗？我确实希望如此。
自1983年出现以来，《美国新闻与世界报道》的高校排行就逐渐发展为一股强大势力。数十年来，该排名经受了来自记者、大学校长和美国教育部长的尖锐批评，他们认为这种排名忽视了各所院校的鲜明特色，迫使院校为提升排名而放弃教育优先事项和原则。
多个事实证明，其未经验证的评分系统存在造假的可能性，《美国新闻与世界报道》对此一再否认。哥伦比亚大学提交夸大的统计数据，使其在2022年“美国最佳大学”排名中高居第二位，而这只不过是其中一个最显眼的例子而已。尽管许多专业教育者认为这些排名没有太多实际意义，但在这次之前，仅有少数几所院校敢于退出。对于那些退出的院校，《美国新闻与世界报道》将自己的统计数据插入排名公式以严惩那些院校。里德学院在1995年退出后，排名从高位暴跌至垫底的25%区间。在因提交存在明显偏差的数据而遭受抨击后，哥伦比亚大学选择不为其最新排名提供数据，其排名从第2位下跌至第18位，其他影响仍有待观察。
大多数院校都极其担心排名下降，这不无道理。学术研究一致显示，学生申请人数减少与前一年排名大幅下降有关。正如一位院校负责人曾告诉我的那样，“我讨厌排名，但单方面退出无异于自杀。”然而，一些迹象表明这一次有所不同。人们很难不将哈佛、耶鲁和其他顶尖高校的法学院的举动当回事，因为这些法学院稳居声望、财富和影响力的最顶端。这些学校抵制该排名的原因不仅在于不可靠的统计数据引发争议，还在于这些学校的院长认为该排名采用的计算公式有利于富人和特权阶层。
不过，一些教育工作者表示，尽管《美国新闻与世界报道》的排名存在各种缺陷，但它仍是现有的评估院校表现的最佳标准。但我认为，是时候不再习惯于依赖这种排名了。随着排名靠后的院校不再把排名看得过重，这些学校可以制定自己的“名校”标准，更新院校网站中关于学校的更多信息。换言之，各个学校需要自己做功课，而非仅仅依赖排名。与此同时，从该排名的束缚中解脱出来的教育工作者们可以自由地追求其独特的教育使命：设定自己的优先事项；专注于学生所学的知识；敢于录取那些背景不那么优越但更有前景的申请者；为毕业生在更广泛的领域从事更有成就感的工作作准备。简言之，这将使高等教育恢复其作为社会流动引擎的历史功能。（作者科林·戴弗，崔晓冬译）
承认数据造假后，美国名校哥伦比亚大学排名从第2降至18名
【文/观察者网 刘骞】
当地时间12日，《美国新闻与世界报道》公布2022至2023年度全美最佳大学排名榜，其中美国传统名校哥伦比亚大学（下文简称“哥大”）从上届排名第2猛跌至第18名。
据《纽约时报》12日报道，哥大的排名大跌与其数据造假有关。今年2月，哥大一名数学教授公开发文质疑该校提交的排名数据是“不准确的”。哥大随后开始进行自查，并于6月宣布不再参加今年的排名。9月9日，哥大发表声明承认存在数据造假。
报道截图
报道称，这次排名大跌表明，尽管这些权威性的大学排名对学生父母、大学录取情况有着很大的影响，但实际上它们并不严谨，是很容易被操纵的。
最初揭露此事的哥伦比亚大学数学教授迈克尔·萨迪斯（Michael Thaddeus）表示，他不会用名次来衡量哥伦比亚教育质量，无论是排名第二还是排名第十八。
“每个人都应该牢记的更广泛的教训是：《美国新闻与世界报道》已经表明它的运作是如此的粗制滥造，以至于它们和排名本身都毫无意义。”萨迪斯说，“如果任何大学能够在一年内从第2位跌至第18位，那只会让整个排名系统变得不可信。”
哥伦比亚大学数学教授迈克尔·萨迪斯（Michael Thaddeus），资料图
《美国新闻与世界报道》是美国著名新闻周刊，该杂志自1983年以来开始对美国大学及其院系进行排名，迄今已有近40年历史，早已成为广大学生和家长择校的重要参考。
今年2月，萨迪斯在自己的网站上发表了21页的长文，对于去年哥伦比亚大学名列第二的排名提出质疑，指出支撑排名的关键数据是“不准确的、可疑的或高度误导的”。
萨迪斯称，在U.S.News美国高校排名中，本科生班级规模（师资下分类）的权重为8%。根据哥伦比亚大学提供的数据，该校有82.5%的本科班级学生人数小于20人，只有8.9%的班级学生在50人或以上。
萨迪斯指出，校方不愿提供这一数据的计算方式，他通过查阅大量课程信息得出的结论是，学校实际上只有62.7%-66.9%的本科生班级人数少于20人；而学生在50人或以上的班级占比约为10.6%-12.4%。这些数据都和校方声称的数字相差甚远。
此外，萨迪斯还对拥有本领域终端学位教师比例、全职教师比例、学生毕业率、教学支出等多项数据提出质疑。
在最初为自己提交的数据进行辩护后，哥大于6月提出将退出本年度的排名，不再提交数据。
不过，《美国新闻与世界报道》在12日发布的新排名中还是给哥大安排了一个位置，该杂志称他们是根据美国教育部数据及自身发起的同行评估调查等数据给出了这一名次。
《纽约时报》称，就在新排名发布前一周，哥伦比亚大学于9日发布声明，承认该校去年向《美国新闻与世界报道》杂志提交的参考数据确有不实之处，原因是采用了“过时和不正确的统计方法”。
声明中提及两处数据错误，一是班级规模 ，哥大更新的数据显示，班级人数不足20人的比例为57%，而此前提交的是83%；二是拥有博士学位的全职教授比例 ，更新后拥有博士学位的全职教授比例为95.3%，而此前提交排名参考的数据是100%。
哥伦比亚大学校园，图自《纽约时报》
美国《财富》杂志网站12日称，根据哥大自己统计的数据，目前在哥大就读，本科生一学年的学费为65000美元，加上食宿费，每名学生每年大概花费86000美元（约合人民币60万元），按获得本科学位通常需要四年时间计算，每名本科大学生大概需要花费人民币240万元。
本文系观察者网独家稿件，未经授权，不得转载。
如果你还想了解更多这方面的信息，记得收藏关注本站。
用户评论
纽约大学一直是我心目中的顶尖学府！想知道今年排名下降的原因是什么。
有17位网友表示赞同！
看来每年学校排名都会变动挺多，变化确实蛮大的哦。
有9位网友表示赞同！
对纽约大学的学生来说，这个消息肯定会让他们感到沮丧吧。 hope they know their value!
有18位网友表示赞同！
影响因素很多啊 ，比如课程设置、师资力量、研究成果等等吧？
有9位网友表示赞同！
排名只是一个参考指标，学习还是要认真刻苦的哦。
有20位网友表示赞同！
纽约大学虽然排名下降了，但仍然是众多学生梦寐以求的学校呀！
有7位网友表示赞同！
还是有很多其他因素可以考虑学校的好坏，比如校友网络等等吧？
有16位网友表示赞同！
想了解一下排名下降的原因是什麼？
有19位网友表示赞同！
纽约大学在很多领域都非常厉害啊，只是排名变化而已。
有16位网友表示赞同！
希望纽约大学能够积极应对现在的挑战，再创辉煌！
有12位网友表示赞同！
对于申请ニューヨーク大学的学生来说，这个消息可能有点影响选择吧？
有15位网友表示赞同！
纽约大学的地理位置优势还是很强的！
有9位网友表示赞同！
排名只是短暂的波动，学校的实力还是需要长期积累吧？
有6位网友表示赞同！
纽约大学有很多名校都是它的竞争对手啊！
有12位网友表示赞同！
不知道未来的排名会怎么样？期待纽约大学能继续进步！
有5位网友表示赞同！
想要了解一下这个综合排名的计算标准，觉得很重要。
有7位网友表示赞同！
学习一个专业，最重要的还是自己努力而不是排名。
有16位网友表示赞同！
纽约大学的学术氛围应该很棒吧？
有6位网友表示赞同！
希望学校能解释清楚排名的变化原因！
有12位网友表示赞同！