其实这个榜单涉及的学校是最多的，规模是最庞大的，全球共计有2500所大学参与，会涉及104个国家，1799所大学上榜。所以单论规模来说，这个榜单还是很权威的。而且指标上来看，这个榜单会有30%涉及教学；30%涉及研究，30%涉及引用（科研影响力）；其他2.5%涉及产业收入（知识转化），最后的7.5%是国际声望（学术人员和学生研究）这个占比。也就是说，这个榜单其实比QS这种榜单来说，会更加侧重科研学，本质上会更硬一点，就这个学校科研强不强，很容易在这个榜单显露真容。至于买榜，在这个榜单会更加水土不服。
而QS这个榜单了，会更加侧重就业，除了科研等数据，还有很多其他乱七八糟的指标，比如雇主声誉，师生比例，国际学生比例等等。就容易注水的成分相对大点。所以从科研角度来看，QS排名是最软的，接着是THE排名，再是软科排名。就硬度来说，THE是介于QS和软科之间的一个存在，相对来说，THE会更偏学术点，但又没软科那么纯粹。对于这个榜单，其实去英国留学的国内留学生看的反而不那么多，因为不符合大多数学生的利益倾向。特别是去英国读一年硕的学生，这个榜单没那么友好。而且美国学校相对会霸榜一点。
在本期最新榜单里面，能顺利进入2023年前百的英国大学有10个分别是：No.1 牛津大学No.2 剑桥大学No.10 帝国理工大学No. 22 伦敦大学学院No. 29 爱丁堡大学No. 35 伦敦国王学院No. 37 伦敦政治经济学院No. 54 曼彻斯特大学No. 76 布里斯托大学No. 82 格拉斯哥大学以上10个学校顺利入围前百，前100-200的学校分别如下：No.104 华威大学No.108 伯明翰大学No. 108南安普顿大学No. 114 谢菲尔德大学No. 122兰卡斯特大学No. 124 伦敦玛丽女王大学No. 128 利兹大学No. 130 诺丁汉大学No. 137 埃克塞特大学No. 139 纽卡斯尔大学No. 139 约克大学No. 163 莱斯特大学No. 176 利物浦大学No. 187 卡迪夫大学No. 192 阿伯丁大学No. 198 杜伦大学No. 198 雷丁大学就以这个榜单来说，对华威是最不友好的，毕竟这个学校以商科表现最为优异，但其他方面，涉及科研的，他实力是真不行，在QS还可以打打榜，华威的确也是QS的宠儿学校。其实2022年华威还在这个前百范围里面的，去年是第78位，今年直接排名大掉。是不是创收搞多了？
还有兰卡这个学校，兰卡也不是综合学校，但这个榜单其实表现还好。说明兰卡的科研产出实力还是不错的。虽然学校近几年的确是在走下坡路。生源一年不如一年，但底子还是在的。表现比较抢眼的是爱丁堡大学，这个学校客观来说是最具有G6之风的一个学校。无论任何榜单，QS，THE，亦或是软科还是REF排名，这个榜单都没漏洞。要科研有科研，要雇主声誉有声誉。而且在读学生评价高，除了难毕业点没其他问题。学校颜值又高，还控国际学比例，水专业又少。每年各个专业的名额都很紧俏。守门的是格拉斯哥大学，其实格拉这个学校每个榜单也是表现很突出。在偏科研的榜单里面，格拉以及是他们这个梯队比较耀眼的一个了。就你无论换什么榜单，他都能有个相对不错的排名，今年还上升了四个名次。格拉这个学校就这点是绝活。在排名这件事上永远比学生更努力。
所以今年即使这个学校被吐槽中国学生扩招太厉害，这几年扩招超过130%。现在留学生抢个住宿都抢不到。依旧能被原谅，今年要申格拉斯哥的依旧很火爆。即使硕士预科也一样。就排名真的是大爹，格拉好申，位置多，还能扩招。中国留学生没道理不喜欢。总了个结：恭喜牛津，继续加冕榜一大哥席位。UCL其实排名也在掉，以前还是前10乘以，现在都掉到22了。估摸着和爱丁堡的距离也不是那么远了。这个榜单比较吃亏的是南安普顿和伯明翰大学吧。特别是伯明翰，其实这个学校以前也是能挺进前百的。而且入驻好多年。但现在前百都打不进。
所以世界前百这个排名，你换个榜单，直接就能刷掉差不多8个学校。连布里斯托这个学校都不敢说自己稳进，毕竟去年这个学校就是92名，差点掉到前百外。今年整体榜单指标变化蛮大的。大家可以看下具体榜单数据，如下：
2025年QS世界大学排名发布！这所英国大学力压牛剑，成为全球第二
北京时间6月5日凌晨4:00，全球四大学术排名机构之一QS正式发布了2025QS世界大学排名！
QS世界大学排名与泰晤士高等教育世界大学排名、U.S. News世界大学排名和软科世界大学学术排名被公认为四个较为权威的世界大学排名。这四大排名不仅是准留学家庭海外升学择校的重要参考依据，还是留学生回国落户、就业、参与选调及申领各类补贴的主要参考指标。
所以，今天发布的2025QS世界大学排名可以说是大家今年最期待的榜单之一了！赶紧和Vicky一起来看看最新排名吧
01
排名指标
和其他排名相比，QS十分注重学术水平，也更在意大学在雇主心目中的声誉，因此深受广大留学申请者信任，也常常被作为选校申请时的重要指标，是目前全球查阅量最大，覆盖面最广的大学排名。
QS的排名指标相对来说较为简单，主要根据：
- 独立调查问卷结果
- 各类学术研究成果、摘要和论文引文的国际数据库
- 各所大学，包括学生数量、教师数量以及人员构成的国际化比例
从2024年开始，QS还引入了3项全新指标：
- 可持续发展(5%)
- 就业成果(5%)
- 国际研究网络(5%)
而本次2025年排名覆盖了来自106个高等教育体系的1,500所大学，样本数量更是创造历史：
- 1700万篇研究论文
- 1.76亿次引用（不包括自引）
- 190万份学术回应
- 66万份雇主回应
- 来自全球5600所院校的数据
- 23万个单独的数据点
- 175,798名学者和105,476名雇主的深度洞察
02
排名亮点
最大的惊喜莫过于，帝国理工（IC）超越了牛津和剑桥，成为英国的领头羊。不仅如此，它还超越了哈佛和斯坦福，从去年的第6位，一跃成为全球第2。
麻省理工学院继续稳坐世界首位宝座，连续13年位列世界第一！
而剑桥大学从第2名的位置下降到第5名。牛津大学、哈佛大学没有变化，依然是第3、第4名。
北京大学和清华大学跻身全球前20。
（TOP 20的学校名单）
03
各国家排名解读
英国大学
英国高校在本次的表现依旧亮眼，在全球Top5中占据3个，15所大学进入了前100。国际学生比例方面表现出色，全球第二。
G5院校中，除了top10的帝国理工、牛津、剑桥、UCL，伦敦政治经济学院（LSE）今年下降 5 名至第50位。
王曼爱华中，爱丁堡大学（第27名）、曼彻斯特大学（第34名）、伦敦国王学院（第40名）依旧保持在世界前40的水准，华威大学为第69名。
布里斯托大学、南安普顿大学、伯明翰的排名有小幅上涨，利兹大学和杜伦大学排名则有不同程度的下降。
圣安德鲁斯大学和诺丁汉大学被挤出top100以外。
（TOP 20的学校名单）
美国大学
美国依然是上榜数量最多的国家。
麻省理工（MIT）继续领跑全球，连续13年稳坐QS综排霸主，地位无人能敌。
哈佛排名第4、斯坦福紧跟其后排名第6，加州理工重回第十，相比去年上升5位；宾大第11、加州伯克利（UCB）则排在了第12名，下降2位；康奈尔大学位列16名。
哥大变化也不小，从23滑落到第34；加州洛杉矶（UCLA）同样大跌，从29名狂跌至第42；纽约大学从38落榜至第43。
（进入前50的美国院校）
澳洲大学
今年有9所澳大利亚高校上榜前100，有3所上榜前20。
除了新南威尔士大学（与去年持平，第19位）和西澳大学排名有所下降（从72下降至77），其余澳洲学校排名均有所提升。
墨尔本大学第13名，上升1名；悉尼大学第18名，上升1名；莫纳什大学上升5位，位列第37名；昆士兰大学上升3位至第40位；阿德莱德大学上升7位至第82位；悉尼科技大学上升2位，排名第88。
（进入前100的澳洲院校）
中国香港地区大学
今年中国香港地区的世界排名全部有所上涨。在中国香港地区排名最高的是香港大学，第17名，今年上升9名。
香港中文大学第36位，上升了11名；香港科技大学上升13位排到了第47位，重返世界前50；香港理工大学（第57位）和香港城市大学（第62位）都上升了8名。
（进入前100的中国香港地区院校）
中国大陆大学
本次排名显示中国内地68%的大学排名上升；5所中国内地高校跻身全球前50，9所进入全球前200。北京大学排名全球第14位，上升3位。清华大学重新进入全球第20名。内地前十中，提升最大的是同济大学，其排名从全球第216位跃升至192位。
（进入前100的中国院校）
04
全球TOP100高校
完整排名
https://www.topuniversities.com/world-university-rankings?sort_by=rankℴ_by=asc
最后，Vicky想说，除了了解学校的最新排名和雅思成绩外，大家还要清楚学校的标化成绩、绩点要求、最新申录数据、录取学生画像、各学科排名、地理位置、学费等信息全方位地了解一所学校，并综合考量自己的软硬实力、兴趣和未来的就业方向，找到最适合自己的大学。
祝大家都能如愿梦校，前程似锦
世界大学四大排行榜：QS、ARWU、THE、USNEWS，究竟应该怎么看
一般来说，所谓的世界四大大学排行榜，主要包括：美国新闻世界大学排行榜，简称US NEWS；泰晤士报世界大学排行榜，简称THE；英国国际教育市场咨询公司排行榜，简称QS；上海交通大学世界大学学术排名，也就是俗称的软科排名，简称ARWU。
当然了，也有的说法是五大排行榜，加上了武汉大学中国科学评价研究中心世界大学排行榜（RCCSE），或者是加拿大的麦克林世界大学排行（Ma-clean\’s)，在中国国内，也有影响力比较大的武书连排名和校友会排名等等，篇幅所限，咱就说前四个。
从历史上来说，最早搞这种排名的，是《美国新闻与世界报道》杂志，它曾经是和时代周刊并列，美国排名前三的新闻杂志，后来发行量上不去，快喝西北风了，那怎么办？从1983年开始，它就每年给美国的大学搞排名，这一下热度和订阅数就上来了。这就是今天的US NEWS排行榜，除了大学排名，这家机构还给美国的比如中学、医院、养老院、法律事务所、度假胜地等等，也做排名。
2003年6月，上海交通大学世界一流大学研究中心公布了一个大学排名，他是全球第一个专门的世界大学学术排名，也就是今天的软科排名。目前为止，软科大概也许，是四大排名里最谦虚的一个，因为它明确表示说，我这不是一个大学的综合实力排行榜，而只是专项的大学学术排名，当然了，一般好大学，也都是研究型大学，所以这个排名，还是很有参考意义的。
按照时间顺序，接下来就是2004年推出的THE —QS排名，当时是英国的泰晤士报，联合英国国际教育市场咨询公司，共同推出的。
这英国咱知道，是把教育产业做到极致的国家啊，当然也是最成功的国家，这教育产业是英国的支柱性产业。标准的教材、课程、考试流程，高等教育产业可是全世界吸血的。就说东方大国吧，给人家输送了多少小留学生？这话题比较敏感，暂且不说了。
话说到了2010年，这两家分道扬镳，分别发展出THE，也就是泰晤士排名和QS排名，共同组成了四大。
所以您看，这四大里面，只有中国的一家是上海交大做的，其余三大都在英美，两家是媒体，一家是英国的教育咨询公司，稍微有一点点，外行人评价内行人的意思。
这些年来，关于大学排行榜的争议，也是连绵不断，比如2020年10月，U.S. News发布了2021世界大学排行榜，这个上面，曲阜师范大学的数学学科力压北大，位列中国第一，位居全球第19位；而且你猜，北大之后的第三名是谁？是名不见经传的山东科技大学，评分只比北大少了0.1分。
这是为啥呢？
因为有一项指标，发表论文的被引用次数，分值特别高。
但这里就有个漏洞啊，同是一所高校同一学科的教师，大家抱团取暖，把论文互相引用，学科指标自然就上去了。但是另一方面，您把指标一换，比如全国第四轮学科评估，北大的数学学科是A+，位于头顶位置，曲师大只是个B—，最多，也就是胸部这个位置。山东科技大学的数学，则根本就没上榜。
所以说到底，所谓大学排名，就是一系列指标体系的评分总和。至于这套指标体系是否科学合理？这个很难讲，只能说，四大排行榜各有侧重，也各有欠缺。
比如软科重科研，有诺贝尔奖、菲尔兹奖、高引用论文数等等，这一类数据越多，则这个学校的排名就越高，但问题是，像韦神那样的数学天才，将来有可能拿菲尔兹奖，但他的教学水平是真不行啊，据说因为听不懂，选课人数直线下降。
如果大学里都只看重、只引进这样的师资，科研分数倒是上去了，带动排名也高高在上，却难免对学生，特别是本科生，有误人子弟的嫌疑。
泰晤士排名，则非常注重社会声誉，它的教学声誉权重15%、学术声誉权重18%，在整个指标体系中的权重，总和高达33%，也就是说，主观的评价占到了1/3，所以容易受到人为因素的影响。而且据说，每年泰晤士调查问卷的回收率，其实也不太理想。
主要排行榜二级指标
比如在 2008 年的一轮调研中，德国只返回了182份问卷，印度返回了236份问卷。 与此同时，问卷中的问题设置也很模糊。而且这套评价体系缺乏对不同领域之间，引文数量差异的权衡，说白了就是，比如一些人文领域的论文，可能学术水平很高，但是被引用次数相对理工科比较低，评分上，反而不如一些理工科相互抱团引用的“水刊”。
至于USNEWS，指标体系包括了社会声誉、科研产量、科研影响，但作为一个大学的排行榜，却没有关于教学质量的指标，给人的感觉，有点瘸腿。
主要排行榜一级指标
至于QS排名，最为人诟病的，就是护犊子，也就是说，给英联邦国家，特别是英国、澳洲的大学，排名都有点虚高。当然了，到底虚不虚，比比就知道，对于不少英澳的高校，往往QS要比软科或者USNEWS，高出几十甚至几百个排名。
仔细想想，这还是英国教育产业化的必然需求，为了吸引中国留学生，很多高校都有大把的市场推广费用，必须要花出去招揽生源，推广学校，近水楼台的英国本土机构QS排名，会不会因此而对本国高校“定向注水”？可能大概也许，这个就说不准了。
最后总结，对于大学排名我们该怎么看？
事实就是，没有一个大学排行榜是完美的，也没有任何一个评价方案或评价指标是普遍适用的。
软科自认为，是对于大学的学术排名，所以在某种程度上说，和当今国内如火如荼的“双一流”评选及建设，还是契合的；
泰晤士报世界大学排行榜的评估目标是“帮助大学理解什么是一流大学，帮助学生做出择校选择”；
QS的口号是“为大学参与国际竞争提供信息与参考，为公众提供信息，帮助学生择校”。
所以说，以上两个英国的排行榜，很看重国际影响力和国际合作方面的内容，国内学生如果选择国际留学，其实关注THE和QS，还是很有参考价值的。
USNEWS的评估目标是“促进高等教育多元化发展，满足家长和学生信息需求，为学生择校提供信息”。这句话单从字面意义上看，似乎是纯公益性的，但其实，大学排名业务并非USNEWS的唯一产业，甚至可以说，作为一家媒体，给大学排排坐，就不该是主业。但现在既然搞了，无利不起早，它的评价价值取向一定是既有商业性的内容，也有公益性的内容。
这里面，只有QS世界大学排行榜则基本上是一个纯商业机构运行的，大学排名是其核心业务，因此更加偏商业性一点，侧重于商业资讯服务。因此也就不难理解，为什么QS是四大排行榜里，市场运作上最成功的。
这里所谓的“成功”，是说QS实际已经不限于教育推广了，它在社会推广上，已经有很多成功的案例，得到了很多政府和企业的背书，很多政府与企业在招聘上设置了QS的门槛，而不是其他排行榜。
那么，对于大学、家长、考生以及我们广大吃瓜群众来说，怎么看待大学排行榜呢？
我觉得，大概有这么几句话——
排行榜和数据指标不会思考，会思考的是人。
不是人为数据指标服务，而是数据指标为人服务。
不是业务为数据指标服务，而是数据指标为业务服务。
qs世界大学排名和泰晤士世界大学排名(2025泰晤士完整榜单)的介绍就聊到这里吧，感谢你花时间阅读本站内容，更多关于、qs世界大学排名和泰晤士世界大学排名(2025泰晤士完整榜单)的信息别忘了在本站进行查找哦。
用户评论
又到了关注全球高校排行榜的时候了！
有10位网友表示赞同！
QS和泰晤士的两张牌，总是让人期待。
有19位网友表示赞同！
想知道今年谁会坐上前茅看看最新的排名吧。
有20位网友表示赞同！
准备选校的小伙伴们赶紧来看看这个榜单。
有19位网友表示赞同！
每年都对这些排名非常感兴趣。
有5位网友表示赞同！
感觉哈佛和麻省理工总是稳居前几位的样子。
有20位网友表示赞同！
看点是今年有哪些学校的上升速度更快了？
有11位网友表示赞同！
不知道中国高校的表现如何呢？
有11位网友表示赞同！
泰晤士排名越来越关注教学质量了对吗？
有19位网友表示赞同！
这些排名指标还是有些主观性的吧。
有9位网友表示赞同！
除了专业排名我们更关注综合实力 ranking!
有6位网友表示赞同！
看榜单总是能让我更加了解各大高校的特色。
有12位网友表示赞同！
希望今年的数据能更加全面和客观。
有7位网友表示赞同！
这些排行榜对学生的选择还是有一定的参考价值吧！
有12位网友表示赞同！
我也想看看我校的表现，排名有没有向上移动？
有20位网友表示赞同！
大学排名只是参考之一，最重要还是要看个人实际情况!
有7位网友表示赞同！
感觉现在中国高校的竞争越来越激烈了。
有18位网友表示赞同！
还是希望能看到更多亚洲学校登上榜首！
有16位网友表示赞同！
大学排名会让学生更加努力学习吧！
有15位网友表示赞同！
其实每个学校都有自己独特的优势和魅力。
有16位网友表示赞同！