大家好，今天来为大家分享普度大学世界排名;美国普渡大学世界排名的一些知识点，和的问题解析，大家要是都明白，那么可以忽略，如果不太清楚的话可以看看本篇文章，相信很大概率可以解决您的问题，接下来我们就一起来看看吧！
最新美国门户开放报告Open Doors显示，中国赴美留学人数一夜回到了十年前，跌至十年来最低点，最大国际生生源国地位被印度取代。
抛弃美国留学的本科生占大多数，降幅达到12%，2023/2024学年共计有8.7万中国学生。
饶是了解了这些宏观数据，但当我们看到一所知名TOP50公立大学普渡大学2024秋季仅仅入学14位中国本科新生时，还是吓出了一激灵——
要知道十年前大一新生数据可是718人，入学人数已经不足零头！
一方面是年年在自媒体上刷到的「最难申请季」，另一方面却又是TOP50大学面临危机。今天，继藤校、TOP30大学录取率后，谷雨星球数据研究中心深入挖一挖：
抛开制造焦虑的声音，美国大学在中国招生的真实情况，看见了10年来中国学生美本偏好的缩影。
普渡大学：仅14名新生入学！
越是顶级的资源，就越是稀缺，是人人都知道的道理。
美国大学竞争难度最大的自然就是顶级名校「哈耶普斯麻」，名额极其稀缺。如哈佛官方数据显示，所有在读中国本科生的人数不到50人，每年招收10人左右
MIT也是如此，多年来稳定在50人左右。而跟研究生一届动辄几百中国学生比起来，稀缺的本科学位的价值也就为凸显了。
既然出国留学花着同样高的费用，越高排名的学校大概率招生名额越稀缺，家长希望让孩子进入名校，从市场经济的角度来看，是最为理性选择——
越是稀缺的资源，在市场上的投资回报率则越高。
然而，一年能抢到个位数的名额的孩子，一定是天之骄子般的存在。对于大多数孩子来说，进入一所TOP50的大学，才是更有可能去实现的梦。
我们曾经做过统计，八所藤校每年在中国内地录取人数不到200人次，14所TOP20-TOP30录取的人数不到2000人次。
而这在每年接近10万人的美国留学的中国孩子中，都是凤毛麟角。
要想挖出美国大学真实的趋势，我们今天将目光对准了TOP50的大学，找到了几所代表性大学，在官网一一挖出了十年来本科也是最多中产家庭的选择，和我们预想的一样，的确看到有很大变化。
我们整理了U.S.New 2025年最新大学榜单Top30，下滑查看
就以最让我们吓一跳的普渡大学为例。
在中产美国留学不必「卖掉一套房」，最强省钱攻略，都是信息差里，普渡大学作为工程强学校的代表，每年学费22万左右，兼具「公立性价比」和「理工科强」双重优势，就业好，学得扎实，在排名上很少掉出前50名，是一所在不少盘点中常被提到排名与实力不符的大学之一。
然而，没想到的是，它在享受了中国学生的超级热情之后，徒留下冷冷清清。
数据是最好的证明。
十年前的2014年，中国内地有3241名本科生和1376名研究生在普渡就读，本科生人数是研究生的2倍还多，总数达到了4617人。
在这个最高峰后，一个明显趋势是学生人数持续下滑。当我们把十年数据都梳理出来后会发现，从时间变化曲线来看，中国本科生人数不是骤降，而是以平缓的速率每年减少新生人数。
主要分为三个阶段：
第一阶段：2014-2016年骤降期。2014年，普渡有718名中国大一新生就读，以及26名交换生、71名转学生，总数为816名。到2016年，中国大一新生只剩324人，降幅达到55%。
第二阶段：2017-2019年稳定期。入读的中国大一新生在300人左右，在2019年人数上涨到315人，这也是最后的辉煌。
第三阶段：2020-2024年下滑期。从2021年开始，大一新生首次降到200人以下，之后就持续下滑，虽然2023Fall有稍微上涨，但是2024Fall出现极端——仅14名中国本科新生入读。
而为了招收更多中国本科学生，普渡甚至接纳了十年来最多的转校生。
可以说，十年间普渡在以几十到百人/年的速率失去中国本科新生。反观十年前的718人，现在入学人数不足零头。
近几年，公立大学一直宣称会将更多名额向州内学生倾斜，但是国际学生的下降，或许才是主因之一。
加州大学：一夜回到十年前
根据最新美国开放报告Open Doors数据显示：
国际学生最多的美国大学中，普渡大学排名第9，既然普渡大学都是如此「惨淡」了，那么排在前几名的大学如何呢？
我们将目光投向了排在最受欢迎的加州系大学。
目前，排在前50的加州大学共有6所，除了加州洛杉矶、加州伯克利、加州圣地亚哥排在前30，加州戴维斯、加州尔湾、加州圣塔芭芭拉这三所都是TOP30-50大学，也是很多中国学生青睐的学校。
在全美第一加州大学的就业数据，说了一个从没人提的真相里，我们细数了加州大学的优势：大学排名不见得与毕业收入有关。
这些大学都有自己的特色：
加州戴维斯有和加州伯克利一样的一点，是开放校园，且和加州河滨一样，是加州系开设农业专业的唯二分校。
加州尔湾拥有加州系「唯一」的犯罪学专业，圣塔芭芭拉拥有「全美最强的工程学院」之一，而且有一个「特权学院」——CCS（College of Creative Studies），相当于为理工科有天赋学生专门开设的Honor Program，可以跳过一些简单的专业基础课，选课时间比其他同学早，更容易申请到进实验室研究机会，与教授互动性更好。
我们认识一位毕业于圣塔芭芭拉金融数学专业的学生，大三期间，他拿到校内一个业界非常知名的数学教授的推荐信，成功申请上全美第二的卡内基梅隆金融工程硕士。
■国际生录取率从低到高为：UCB（3.4%）＞UCLA（6.3%）＞UCSD（22.4%）＞UCSB（30.4%）＞UCI（49.5%）＞UCD（51.5%）。
然而我们研究了戴维斯、尔湾、圣塔芭芭拉这三所TOP30-50学校官网发布的每年中国学生本科新生入读数据，发现这三校有一个共性——
「中国本科新生人数一夜回到10年前」。
加州一向对中国学生很是慷慨，从每年入读近千人中国新生规模就能看出。
而10年前2014Fall，戴维斯、圣塔芭芭拉入读的中国本科新生并没有和排名前20的洛杉矶、伯克利拉开差距，都在500人左右。
现在，相比洛杉矶和伯克利稳定在400-500人，其他四所分校都在扩招中国学生，最火热的时候都超过了1000名中国本科新生入学。其中：
戴维斯从2014年的557人，上涨到2018年11200人。2019年骤降到757人以后，在2021年又恢复到千人以上，近三年都在700-900人徘徊，回到了冷静期。
尔湾最高值出现在2016年，中国新生人数达到1389人，最低值出现在2022年，仅488人，差距接近3倍。2024年为872人，和十年前水平（2014年的768人）相当。
圣塔芭芭拉在2019年出现峰值，中国新生人数达到1027人后，2020年出现首次下滑，近三年更是维持在400人左右，比洛杉矶和伯克利还少，同样接近十年前水平。
相比普渡大学的泥石流式人数下跌，加州系列的中国入读新生人数波动比较大，有热恋期也有冷静期，某种意义上，也是另一种缠缠绵绵。
中国学生10年美本变化的缩影
如果说以上两个代表都是公立学校面临的困境，那么私立大学如何呢？
我们将目光投向了波士顿学院BC。
作为波士顿五大名校之一，我们也专门带孩子们去访校过，它是典型的「校园大、学生少」的类型，学长告诉我们：
「这里的学生数量刚刚好，可以时不时认识新同学，又可以碰到自己的熟人。BC是小班制授课，每堂课只有19~27个人，和在容纳两三百人的阶梯教室上课比起来，这样无疑让学生更容易接触教授，建立更深层次的关系。」
那么，在一个如此小而美的波士顿学院的中国学生有多少？
2023-2024学年，波士顿学院有340名本科生、428名研究生来自中国，总计有768名中国学生。
■谷雨访校团曾去过波士顿学院，校园很大，哥特式建筑古典大气。
而把时间线拉长，10年前在校中国本科学生只有140多人，中间经历了扩招，以每年增长60-100人的速率递增，一度在2020-2021学年中国本科学生涨到最高值507人，相当于每届127人，且2018-2022四年间，本科生人数均超过研究生人数。
不过，也没有逃脱下降的趋势。
近三年，在校中国本科生人数持续下滑，回到了2017年，在300-400人之间，再度少于在校研究生人数。不过跟原本的公立大校比起来，浮动仍然较少。
不管是私立还是公立，中国学生越发冷清，本科学生在流失，已然是事实。
而这或许代表了中国学生10年来大学倾向变化的缩影。
尤其是如今形势扑朔迷离，专业受限，比如2024年12月正式启动全新的美国签证服务系统后，签证处理量大幅缩减，又让留学前路蒙上了一层布，越来越劝退部分孩子们转投其它国家和地区。
而这些并不是非去不可的大学，无疑成了最大受害者之一。
■从2015年开始，中国学生获得学生签证数量急剧缩减，而印度学生持续上涨。
Common App数据也更加证实了这一点。
数据显示，在还没结束的2025年申请季里，中国学生申请人数达到16530人，在国际学生中占比13.4%，同比增长6%，也是五年来首次实现增长。
不管是申请人数，还是涨幅，中国学生都要显著高于排在第二位的印度（13840人，涨幅4%）。
录取率低于25%的高选拔性（Most Selective）学校在十年内国际生申请数量涨幅超过一倍，在所有国际生中占比超过34%。
有人说：「美本申请来到了一个失衡时代」。
庞大的申请量推起了狂欢的泡沫，但热闹的余欢只属于头部名校，留给非头部顶级名校大学的，只有残酷的命题。
而这，未尝不是另一种理性的回归，接下来的名校申请厮杀，势必将更激烈。只不过，在AI时代到来的时代，昂贵的大学是否还有价值，更值得商榷。
■不同选拔度院校收到国际生入学申请数量及历史趋势，来源Common APP
转自谷雨星球，侵删
一个黄皮肤中锋，如今竟是全美大学第一人？
如果你想回顾巅峰姚明打球的盛景，那你可以看看周志豪（扎克-伊迪）在NCAA的表现。如果你想见识一下在张伯伦房间门口排队的姑娘，周志豪同样能让你大开眼界，让你知道一个身高2米24、刚在八强赛爆砍40分16篮板的复古流中锋，在美国有怎样的影响力。
这样一位黄皮肤球员，在身上文有“周志豪”字样的中文名，是他为很多中国球迷最早关注的原因。但时至如今，他早已作出了代表加拿大国家队出战FIBA赛事的决定，作为一个中加混血，且从小成长在多伦多，这样的决定自然也可以理解。但当时光来到2023-24赛季的NCAA，抛开他的肤色，周志豪的崛起也已经成为了大学篮坛的一个现象级事件。
疯三总计六轮比赛打完五轮，普渡大学以场均净胜19分的碾压之势进入决赛，22岁的周志豪在场上和场下都打出了张伯伦级别的表现。淘汰赛场均28分15篮板2盖帽，命中率高达66%，完全碾压对手禁区，昨天又在四强赛上砍下平平无奇的20分12篮板2盖帽，几乎包揽全队三分之一的得分。球探们纷纷把阻挡周志豪的重担交给康涅狄格的多诺万·克林根，指望他2米18的身高能派上用场。
克林根可能会怀疑人生：“欸？我防周志豪？真的假的？”站在他面前的加拿大版姚明，场均得分几乎是他的两倍。赛季至今，周志豪在近框区域的命中率高达83%，单是常规赛就打进170个近框进球，在打法和规则都更接近FIBA赛场的大学篮球场上，这种手感柔和的巨人中锋几乎无解。
更让人惊叹的是，打遍大学无敌手的周志豪，只打了不到7年篮球。出生在加拿大的他自小喜欢冰球，刚刚8岁就长成了别人18岁的身形，“虽然打法粗糙，但防守能力惊人。”前任NHL后卫艾尔·鲁克慕名前来，第一眼看到周志豪，就立刻转身劝他父母：“让这孩子去打篮球吧。”
这可能是所有高个孩子的共同烦恼，所有人都说“这身高不打篮球可惜了”，仿佛他们生下来就该去篮球场。可惜现实往往残酷，周志豪很快就找不到适合他码数的冰球鞋，他在场上也显得愈发突兀，于是他转行打棒球，很快被棒球教练相中。到13岁时，周志豪的投球速度已经达到112公里/小时，大学棒球联赛的球探们慕名围观，他却经常打坏棒球、击中队友和对手们的身体。
善意的巨人控制不住体内的洪荒之力，与人类世界格格不入，最后黯然离开，这就是周志豪的冰球和棒球生涯。等他到了高中，和一群体格明显大一圈的“同类”们折返、对抗、打配合，他才真正意识到——篮球确实是最适合自己的。
虽然初入高中的周志豪完全不懂任何篮球技巧，但冰球留给他的下肢力量和协调性、棒球带给他的临场判断和投掷精准度，和每天坚持练习肘部姿势、日以继夜打磨基本功的韧性，让周志豪从纯纯的篮球门外汉成长为全美排名346的三星高中生，又在进入普渡大学后，逐年进步成全美最顶级的大学中锋。
这手“接球后转身勾手”是周志豪的招牌动作，夸张的身高和臂展让大学级别的对手毫无招架之力，只要被他要到深位，就只能目视他勾手打进。
就算体型相近的对手提前卡住身位，周志豪也能凭借身材优势顶开防守，用自己最爱的转身勾手得分，哪怕对面下手犯规，他也能强行打进，这种近框区域的柔和手感，是他今后在NBA立足的第一要义。
在全员空间化、快速突分挡切的美国篮球界，以内线背身为主武器的周志豪，和以周志豪为战术核心的普渡大学，几乎是NCAA一股逆潮而动的清流。本届半决赛就是明证，普渡全场才拿了63分，而隔壁的康涅狄格几乎奔着90分去了。
为了最大化周志豪的威胁，普渡大学开发出了一整套前置战术。最典型的就是周志豪与队友挡拆，随后迅速下顺，卡到深位接球终结。如果对手没拦住，就顺势吃饼，如果挡住了，就原地拉开阵型，让周志豪背身单打。
从这两个回合中，也可见周志豪的脚步比对手预想得更灵活。
更何况罗伊尔和兰斯-琼斯这两名后卫都有足够的进攻威胁（罗伊尔今年的三分准心高达44%，他的挡拆后干拔同样不容小觑），这就大幅降低了周志豪挡拆吃饼的难度。
周志豪打挡拆的另一个优势在于极其扎实的掩护质量，就算对手知道他要上提作掩护，依然会被他挡得严严实实。其中挡人和拆开的时机、位置、角度，都是他大学四年来逐步打磨的成果。
当然，在这个时代，周志豪面临着所有七尺中锋的通用难题——防守。
就目前来看，周志豪在防守端并不是“拉不出来”，利用身高和臂展优势，他能像戈贝尔那样干扰到对手的罚球线跳投，面对一些大学级别的外线突破手，也能跟上他们的脚步。
可一旦被拉出禁区，他的防守就被动了很多，很容易被对方后卫乃至中锋过掉。他的速度没法突破身材设定的上限，面对更高一级的对手，被针对的程度可想而知。
阿里纳斯就直言：“NBA是完全不同的比赛，他在换防环节肯定是被点名的那个，如果约基奇和恩比德这样的中锋把他拉出来，他又要怎么办？我觉得他不值得乐透签。”
更致命的是，虽然他的身形、发型和打法都像姚明，但他几乎没有投射，大学四年唯一进的一个三分球，是在球队领先20多分的时候，他在大空位投进的打板三分。别说三分球了，哪怕是长两分、半截篮，周志豪都很少出手。这完全限制了他短期内的发展方向，让周志豪几乎成了马扬诺维奇那样长短板都异常显著的特型球员。
周志豪在去年压哨退出了NBA选秀，这一选择当然是明智的，他在这一年打磨得更出色，也等来了历史罕见的选秀小年。就算这样，他的预排名也只在首轮中后段。
对周志豪来说，短时间内练出投射不太现实，要想在NBA站稳脚跟，只能先走祖巴茨的路——防守端坚守禁区、保护篮板，进攻端放弃频繁的背身（NBA级别的对手断你的背身运球还是很简单的），利用自己的近框手感和挡拆能力高举高打。把自己的长处发挥到极致。
同时，周志豪最好期待选中他的球队有靠谱的后场防守，能及时挤过掩护，尽量不让对方后卫把周志豪射成筛子。有这个大前提的话，他的NBA前景才会更明朗一些。
在中锋价值愈发突显的后小球时代，周志豪这种过分复古的超大号中锋依然无比突兀。好在篮球世界里，身高永远是最难得的天赋，周志豪当然不愁没球打，不过在复古之余，像大洛那样多开发一些顺应版本的技能包，才是让自己在残酷的职业赛场继续顶天立地的不二法门。
SAT1500+GPA4.3的非STEM申请者，普渡大学是良配吗？
咨询室里的哭泣
去年深秋，我辅导的学生Lucas攥着录取通知书在咨询室红了眼眶。这个痴迷传播学的文艺男孩手握SAT1500和4.3的加权GPA，却在申请季被五所\”文科强校\”拒之门外。
戏剧性的是，被他当作\”保底校\”申请的普渡大学西拉法叶分校，却在传媒学院的录取信里夹了张手写卡片：\”你关于农业科技传播的构想，正是我们期待的新鲜血液。\”
这个反转故事让我想起老话说的\”树挪死，人挪活\”。当所有人盯着US News排名亦步亦趋时，Lucas用亲身经历证明：在非传统赛道上精准发力，往往能收获柳暗花明的惊喜。
今天我们就来拆解，当非STEM申请者邂逅以工程闻名的普渡大学，如何把看似不匹配的\”硬伤\”转化为突围利器。
焦虑的Lucas妈妈
时间倒回三年前的家长会，Lucas妈妈焦虑地向我展示儿子的成绩单：微积分B+，物理勉强A-，但英语历史全A+。\”孩子想学传播，可普渡工科那么强…\”她的担忧不无道理。当时Lucas刚在机器人社受挫，却在校报策划的\”转基因技术公众认知\”专题报道中引发社区热议。
我带着Lucas系统梳理普渡的隐藏优势：传媒学院与农学院的跨学科项目全美前三，传播系设有科技传播细分方向，更坐拥全美高校独有的实验农场媒体中心。我们重新规划活动主线——他牵头成立\”科技传播者联盟\”，带着工科生打磨科普短视频，帮生物实验室把论文改写成漫画手册。这个\”非典型\”传播申请者，最终凭农业科技传播方案拿下CTB全球赛银奖。
文书写作时，我让Lucas聚焦那个改变他认知的瞬间：在普渡开放日，他目睹工科教授用虚拟现实技术复原消失的印第安部落语言。\”原来冰冷的钢铁丛林里，也生长着温暖的人文藤蔓。\”这份独特的洞察力，让他在早申阶段就收到传媒学院抛来的橄榄枝。
这个故事印证了教育界的\”破窗效应\”——当传统赛道人满为患时，主动寻找被忽视的价值洼地，往往能打开新局面。就像Lucas在毕业演讲说的：\”教育不是单向轨道，而是立体交叉桥，关键在于找到属于自己的匝道。\”
破局之道，突围策略
（1）破除刻板印象，深挖院校\”第二面孔\”
不要被那些所谓的“理工强校”的标签所迷惑，像一名侦探一样仔细梳理目标院校的交叉学科。例如，普渡大学的传播学院就隐藏着一个关于农业传播的“杀手锏”，商学院则有航空航天管理这样的特色项目，甚至英语系都开设了技术写作这样的方向。我建议你可以登录官网，深入研究“interdisciplinary programs”这一部分，因为那里往往隐藏着文理交融的新天地。
（2）打造\”T型人才\”人设，制造记忆点
在横向层面上，我们致力于展示学科之间的跨界能力，通过跨学科学习和研究，学生能够获得更为广泛的知识视野。而在纵向深度上，我们鼓励学生深入挖掘特定细分领域的专业知识，以达到更高的专业水平。
例如，申请社会学专业的学生可以将研究方向与普渡大学在食品系统研究方面的丰富资源相结合，从而在社会学的框架内探索与食品相关的社会问题。同样，心理学专业的学生可以利用人机交互实验室的先进资源，将心理学理论与实践相结合，进行创新性研究。
以校队吉祥物“锅炉工”为灵感，我们可以用“锻造”这一比喻来形象地描述这种学习和研究的过程：就像在熔炉中熔炼金属一样，学生需要拥有广泛的知识广度，同时又像锤击金属一样，需要具备深入的专业深度。这种教育理念旨在培养出既有广博知识面，又能在特定领域内深入钻研的复合型人才。
（3）文书要讲\”小而美\”的故事，忌假大空
在这个时代，我们已经见证了太多关于拯救世界的宏大叙事，而如今，我们更倾向于关注那些发生在特定场景中的、能够引发深刻顿悟的瞬间。
正如一位学生所描述的那样，他在普渡大学的食堂里偶然发现了一张玉米饼的包装上印有农业经济课程的编号。这个小小的细节激发了他对整个食品产业链的深入思考。这种从日常生活中提炼出的“接地气”的洞察力，往往比单纯罗列个人所获得的奖项更能打动招生官的心。它展现了学生对周围世界的敏感度和对细节的关注，以及他们将这些观察转化为深刻见解的能力。
行动起来吧！
现在，请您拿出您的申请清单，并按照以下步骤进行操作，会有助于你梳理你的思路。比如：
针对您所申请的每所院校，仔细思考并详细列出三项它们所拥有的非典型优势项目；这些优势项目可能包括独特的课程设置、创新的研究方向、或者是一些特别的校园文化活动等，确保这些项目是其他院校所不具备或者不那么突出的。
使用不同颜色的标记笔，将那些与您个人经历有所交集的项目在清单上进行醒目标记；这样做的目的是为了帮助您快速识别出哪些院校的优势项目与您的背景、兴趣和职业规划最为契合，从而在申请过程中突出您的个人特色和优势。
在这些众多的项目中，您需要精心挑选出三个最具潜力的交叉领域，这些领域可能在一开始并未出现在您的考虑范围之内，但经过深入思考和分析之后，您会发现它们不仅合理，而且可能带来意想不到的创新和突破。
这个过程其实非常类似于拼图游戏，在这个过程中，当您开始将那些乍看之下似乎毫无关联的碎片巧妙地拼接在一起，您会发现，随着每一块碎片的归位，整个画面逐渐变得清晰起来。最终，当所有的碎片都完美地拼合在一起时，那种突然间豁然开朗的感觉，将会成为您文书材料中最引人入胜、最能打动人心的亮点。这种成就感和满足感，就如同在拼图游戏中完成了一幅复杂的图案，让人感到无比的喜悦和自豪。
突破预设边界
在这个算法推荐的时代，我们太容易被标签化的认知带偏节奏。算法推荐系统通过分析我们的行为和偏好，为我们提供个性化的信息和产品，这无疑极大地便利了我们的生活。然而，这种便利也让我们容易陷入一种认知的舒适区，被预设的标签和框架所限制，从而忽视了探索未知和突破边界的重要性。
但教育的真谛，恰恰在于突破预设的边界，鼓励我们去探索未知，挑战自我，实现潜能的最大化。就像普渡大学的校训\”Education, Research, Service\”构成的等边三角形，每个顶点都能延伸出无限可能。教育、研究和服务，这三者相辅相成，共同构成了普渡大学的教育理念，也为我们提供了广阔的发展空间。
当你带着SAT1500和4.3GPA这样的优异成绩站在人生十字路口，不妨学学普渡机场那些试飞的雏鹰——重要的不是风向，而是找到属于自己的上升气流。雏鹰在试飞的过程中，会遇到各种各样的风向和气流，但它们不会被这些外在因素所左右，而是凭借自己的力量，找到适合自己的飞行路线。同样，我们在人生的旅途中，也会遇到各种各样的挑战和困难，但关键在于我们能否找到适合自己的发展道路，实现自我价值。
关于本次普度大学世界排名;美国普渡大学世界排名和的问题分享到这里就结束了，如果解决了您的问题，我们非常高兴。
用户评论
真是厉害啊！普渡大学能在世界排名里这样表现，说明他们的教育水平真的很高
有15位网友表示赞同！
我一直听过普渡大学的名声，这回看排名的确是实力派的呀
有18位网友表示赞同！
对于想要去美国留学的小伙伴来说，普渡大学绝对是一个不错的选择啊
有8位网友表示赞同！
世界排名这么好，那学生毕业后的就业率肯定也不错吧？
有9位网友表示赞同！
看到普渡大学的名列前茅，让我对科技领域更加好奇了
有5位网友表示赞同！
我要是学相关专业，肯定也想去普渡大学学习啊
有7位网友表示赞同！
听说普渡大学的科研实力也是非常强劲的，真是个让人羡慕的学校
有11位网友表示赞同！
世界排名能反映出学校的实力吗？我不太确定哦
有6位网友表示赞同！
想了解更多关于普渡大学的专业设置和教学模式
有5位网友表示赞同！
有没有人去过普渡大学呢？可以分享一下你的学习经历吗？
有11位网友表示赞同！
看来要到美国读书的话，普渡大学是绝对不能错过的学校了
有14位网友表示赞同！
普渡大学的世界排名这么理想，难怪这么多人想要申请
有20位网友表示赞同！
世界排名只是参考指标之一吧，更需要了解学校的具体情况
有7位网友表示赞同！
希望能更多地了解普渡大学的历史和文化
有16位网友表示赞同！
这篇文章让我对普渡大学有了更多的认识和期待
有9位网友表示赞同！
我以前不太了解普渡大学，现在看到排名之后更加好奇了
有15位网友表示赞同！
普渡大学的研究机构也是很厉害的吗？
有9位网友表示赞同！
这个排名能说明普渡大学的学术水平真的很棒
有17位网友表示赞同！
真希望有一天能够有机会去普渡大学参观学习
有13位网友表示赞同！