老铁们，大家好，相信还有很多朋友对于机构出国留学排名和的相关问题不太懂，没关系，今天就由我来为大家分享分享机构出国留学排名以及的问题，文章篇幅可能偏长，希望可以帮助到大家，下面一起来看看吧！
名次 英国 票数
1. 威久留学 393
2. 金吉列留学 382
3. 新东方留学 331
4. 启德留学 322
5. 明德立人 307
6. 澳际留学 281
7. 嘉华世达 180
8. 津桥留学 73
美国留学中介排名（北京、上海、广州等）
名次 美国 票数
1. 明德立人 403
2. 嘉华世达 398
3. 新东方留学 301
4. 金吉列留学 223
5. 天道留学 197
6. 启德留学 183
7. 啄木鸟留学 165
8. 威久留学 110
9. 澳际留学 103
10. 美加百利 57
加拿大留学中介排名（北京、上海、广州等）
名次 加拿大 票数
1. 金吉列留学 129
2. 新东方留学 107
3. 启德留学 103
4. 威久留学 87
5. 澳际留学 76
6. 嘉华世达 72
7. 明德立人 65
8. 津桥 留学 50
澳洲留学中介排名（北京、上海、广州等）
名次 澳洲 票数
1. 澳际留学 153
2. 启德留学 123
3. 新东方留学 115
4. 金吉列留学 104
5. 津桥留学 95
欧洲留学中介排名（北京、上海、广州等）
QS、THE、软科，US News四大权威排名，出国留学应该参考哪个排名
每年，各大高校排名都吸引着无数学生以及家长们的目光。尤其是这四大权威排名：QS、THE、U.S.News、软科，是最受大家关注的。那留学选校，到底该参照哪一份排名呢？今天给同学们讲解一下世界大学排名怎么看？分别有什么参考价值和缺点？
先给大家看看四大排名的整体对比：
从学术、就业、影响力三个方面来看，四大排名各有特点和侧重：
学术：ARWU>THE=U.S.News>QS
就业：QS>THE>U.S.News>ARWU
影响力：ARWU=QS=THE>U.S.News
QS世界大学排名来自英国的Quacquarelli Symonds教育公司，自2004年起每年公布一次。
QS世界大学排名现在采用9个评分标准：
学术声誉占比：30%
雇主声誉占比：15%
师均论文引用数占比：20%
师生比例占比：10%
国际教师比例占比：5%
留学生比例占比：5%
国际研究网络占比5%
就业成果占比5%
可持续性占比5%
其中“可持续发展”、“就业成果”和“国际研究网络”这三个指标是去年新引入的；QS是全球唯一一个同时包含就业能力和可持续发展这两项指标的排名。因为新指标的加入，以及旧指标比例的调整，这两年部分大学排名地震，尤其是中国香港和澳大利亚高校排名猛升！优点
首先QS排名在国际上、和国内的知名度都很高，是无数企业招聘都在参考的排名。其最大特点是“声誉”这一关键指标。学术声誉是QS向世界各地学者调查询问他们所知领域的顶尖大学的情况(不能给自己大学投票)；另外，QS还会跟企业的招聘人员做调查，得出雇主声誉。
因为声誉比重高，QS排出来的学校比较接近大家眼中的好学校。
缺点
因为将近一半的权重在声誉调查，所以QS一直以过于主观而受诟病。接受调查的样本也经常被说太过于狭隘，不够多样化。另外，占比20%的教师引用率也因为使用Scopus数据库受到了一些批评。因为这个数据库主要是英文刊物，规模也不够大。
泰晤士高等教育世界大学排名（Times Higher Education World University Rankings），又译为THE世界大学排名，是由英国《泰晤士高等教育》（Times Higher Education，简称THE）发布的世界大学排名。
作为全球公认的四大权威排名之一，THE与QS有着不相上下的认可度。只是在就业招聘的场景下，多被国企、央企所青睐。
现在采用5个大指标：教学、研究环境、研究质量、国际展望和产业。
教学（学习环境）：总权重29.5%
研究环境：总权重29%
研究质量：总权重30%
国际展望：总权重7.5%
产业：总权重4.0%
优点
THE排名的主要特点是非常看重「高校研究」，包括研究质量和研究环境，权重占比高达59%！也是全球唯一一个对研究密集型大学的所有核心任务进行评判的全球绩效表，包括教学、科研、知识转移和国际展望。
细分指标也比较复杂，用教学、研究、引用、产业收入等多个维度来评估，属于学者教授眼中的理想大学排名。
缺点
仍然有很高比例的权重取决于一项调查，这和QS一样被人批评为太主观。
ARWU排名注重研究成果，又称软科世界大学学术排名（ShanghaiRanking\’s Academic Ranking of World Universities，简称ARWU），于2003年由上海交通大学世界一流大学研究中心首次发布，2009年开始由软科发布。
是四大排名中唯一一个由中国主导，并且源自中国的排名体系。软科中国大学排名一直是国外大学在招生时，用于衡量中国大学等级的一项排名，同时也是海内外政府机构认可度极高的权威排名。
现在采用6个大指标，都是依照国际可比的客观指标和第三方数据
优点
可以看出来，软科几乎所有的指标都是量化的，这样做最大的好处就是非常「客观」！没什么评价因素，有多少论文，有多少著名校友，就是多少。而且所有数据来源都是统计得出，很实在。这也是为什么有些机构专门参考软科排名来选人。举例北京市选调留学生的名单，还有部分英国大学认可中国院校名单是按软科排名走。缺点
一方面过于注重科研成果，缺乏对「人文因素」的评价。不看师生比、学术声誉、雇主声誉等因素，而这些对一所大学来说也很重要。
另一方面，软科排名对人文社科强校不太友好，因为文科类专业的学术成果，很难从量化指标上体现出来。
USNEWS对美国大学排名影响力更大，在国内就业时鲜少用得上，但如果是申请美国大学的话这份榜单还是首要参考的。除此之外，每年USNEWS还会对商科、教育、工程、法律、医学和护理领域的专业院校课程进行排名。
商科、教育、法律、护理专业的排名由权威数据机构提供的数据及顶级学术机构的学者、相关领域专业人士提供的数据分析统计计算得出，这些对于有专业排名需求的同学来说也是不得不看。
评估指标：主要从全球学术声誉、地区学术声誉、论文发表、图书、会议、标准化论文引用影响指数、论文引用数、“被引用最多 10% 出版物” 中被引用数、出版物占 “被引用最多 10% 出版物” 的比率、国际协作等 13 个方面进行评估。
优点
一共有13个衡量指标，四大权威排名中属它最丰富。队长概括，基本分为2个声誉指标+11个学术指标。
比较注重研究表现和声誉。
缺点
US News对美国大学和美国教育环境更熟悉，相对来说没有QS和THE对英国学生参考价值高。缺少教学质量、教学设施等软因素指标，衡量维度单一。而且跟软科排名短板比较像，数据分析中缺少了人文艺术学科的内容，对理工科强校比较友好，人文社科大佬凸显不出来。
如果只是单纯考虑就业，那么就看QS；如果未来要坚定地走学术，那么就看ARWU，也可以加上THE。
不过，还是那句老话，排名作为学校选择的工具之一，的确能够快速帮助各位同学和家长了解一所大学的优劣势，但是这对于要完全掌握一所学校的情况而言，仍是冰山一角。
所以，各位同学和家长在申请之时，还是要多角度地考虑学校的综合情况，找到最合适、最匹配的院校项目进行申请。只有这样，在最终入读时才能不留遗憾，最大程度地实现留学真正的价值。了解更多留学信息/规划，可以关注公众号“丁博士出国留学”。
关于本次机构出国留学排名和的问题分享到这里就结束了，如果解决了您的问题，我们非常高兴。
用户评论
这篇文章应该详细介绍哪些机构排名最高？
有12位网友表示赞同！
希望能看到不同国家和地区机构的比较。
有11位网友表示赞同！
想知道这份排名的标准是什么？是学术声誉还是就业率？
有19位网友表示赞同！
我觉得留学选择还要看个人兴趣和专业，单纯靠排名有点片面。
有16位网友表示赞同！
有些学校虽然排名不高，但学习氛围很不错。
有5位网友表示赞同！
这个排名对申请人有什么帮助呢？可以更清晰地了解目标机构吗？
有6位网友表示赞同！
想看一看哪些机构在某一学科特别突出。
有8位网友表示赞同！
想知道这份排名的更新频率，毕竟教育环境一直在变化啊。
有20位网友表示赞同！
希望还有其他参考因素，例如校园生活和国际化程度.
有8位网友表示赞同！
这个排名对高中学子选择留学方向有没有帮助？
有9位网友表示赞同！
我准备申请艺术类项目，知道哪些机构比较牛的吗？
有9位网友表示赞同！
这份排名会不会因为一些商业利益而存在偏误？
有14位网友表示赞同！
除了学校排名，还有哪些因素可以影响留学体验呢？
有20位网友表示赞同！
这个排名适合所有想出国的学生吗？比如跨专业、博士生等等。
有12位网友表示赞同！
希望看到更多关于不同国家留学的解读和比较。
有15位网友表示赞同！
这份排名会对中国学生选择留学机构产生很大影响吗？
有15位网友表示赞同！