这篇文章给大家聊聊关于达特茅斯学院和清华大学【达特茅斯学院和清华大学比较】，以及对应的知识点，希望对各位有所帮助，不要忘了收藏本站哦。
最近，Palm Jun收到了一个粉丝朋友的“甜蜜麻烦”：
孩子有外籍身份，从小一直在国内某一线城市读书长大，校内成绩年级前10%，有突出的艺术特长，可以以留学生的身份申请清北，也可以选择申请藤校，未来该如何选择？选择国际教育并采取FEVA的国内路线。我更担心的是，这位母亲的纠缠和麻烦背后的留学花费百万回国月入几千、清北入职街道办……本质上是家庭考虑其在教育上投资的风险。尤其是现在，美国大学的学费每年都在迅速上升，成本效益已成为每个中产阶级家庭都必须关注的事情。
01清北还是藤校，中产妈妈甜蜜的烦恼让我们首先谈论使这种中产阶级母亲头痛的困境：选清北，还是藤校？是中国和美国高等教育的最高代表，Tsinghua和Peking University and Peking University and Ivy League Schools的学术实力绝对是毫无疑问的。
今年的QS世界大学学术排名：
北京大学是中国的领导者，在世界上排名第14位。常春藤联盟康奈尔大学（16号）紧随其后。北京大学：哈佛大学（4）和宾夕法尼亚州（11）有2所IVY联盟学校。
Tsinghua大学在全球排名第20位，超过了七所IVY联盟学校，其中包括：普林斯顿大学（22），耶鲁大学（23），哥伦比亚大学（34），布朗大学（79）和达特茅斯学院（Dartmouth College），这是QS前100名榜单中缺少的。
中产阶级母亲对选择Tsinghua大学或常春藤联盟学校感到困惑，这证明了他们认识到两者的实力。但是，尖峰和尖顶之间存在一些差异。
01首先是师生比美国大学教室通常由教授和助教组成，课堂规模主要是小课，藤校更是小班教学最典型的践行者，平均师生比不到1:7。
例如，“学术老板”普林斯顿大学的教师学生比例仅为1:5，耶鲁，哥伦比亚和布朗的教师学生比率是1:6，甚至是常春藤联盟的康奈尔大学，该大学拥有很大的学生，教师比例只有13:9。
根据Palm Jun Statistics（大约是1：15和1：17.5），与Tsinghua University和Peking University的老师和学生相比，与常春藤联盟学校相比，这确实有点“不够”。
毕竟，与每位学生能得到的老师关注和个性化指导直接挂钩的教师比较进一步影响了教学质量和学生在整个大学生涯中的学习经验。
曾在北京大学和哈佛大学学习的棕榈指导者Yichen先生也证实了这一点，她分享了：
“北大的课程规模大多有几百人，也因为人数众多，可能每个人所得到的关注比较少。在哈佛，虽然也有几百人的课程，但无论多大的课程最后都会分成20、30人的小课，并分配一个助教。这样的环境下，老师有更多精力顾及到每一个学生。甚至在哈佛课堂如果你一直不说话，老师半个小时或者40分钟肯定会点你的名，让你提出看法，而不只是让你成为知识的接受者。”为学生，大学里面的教学机制也很重要不仅在常春藤联盟学校，而且美国大多数学校都有这样的系统。
02其次是师资力量在过去100年中，美国大学占世界著名的30多个大学中的20多个，诺贝尔奖获得者数量最多。
除诺贝尔奖获得者外，美国大学各个领域的美国科学院和专家都有许多院士。以下四所Ivy联盟学校就是例子：
1
哈佛大学共有161名诺贝尔奖获得者，18名田特奖牌获得者和14个图灵奖得主；
2
普林斯顿大学（Princeton University）出生了74名诺贝尔奖获奖者，16名赛获得奖牌获奖者，16个图灵奖得主和19位美国国家奖牌获奖者；
3
耶鲁大学共有65名诺贝尔奖获奖者，5名赛获得奖牌获得者和3名图灵奖得主；
4
哥伦比亚大学共有86名诺贝尔奖获得者，等等。
美国大学的学院绝对无可挑剔。请想象：教您的老师都是世界上所有领域的顶级研究人员，他们也会为您带来“直接”的知识。在这种微妙的学术氛围中，您的愿景和思想将不可避免地改善，并且很难不努力工作。
清华北大的师资也是顶流的配置尽管“诺贝尔”一级的教授很少，但这两个学院也有院士和顶级学者，毫无疑问。但是，与黄金常春藤联盟学校相比，它仍然略微逊色。
03专业选择自由度在中国大学学习时，您在填写申请时已经确定了专业。进入学校后，通常不允许更改专业或更改专业。当然，也可能会有双专业或专业的可能性，但是某些大学的过程非常麻烦且困难。
在申请美国大学时，您可以设置一个专业。
并包括藤校在内的大多数美国大学，通常是在大二下学期才让学生敲定具体的专业方向。
美国大学学生应该充分利用学校资源去探索和思考自己专业选择的时期认为新生至大二。学校鼓励学生通过实际经验和对专业内容的深入探索来体验课程，然后再决定未来想要加深哪个领域。双专业和三个专业更为正常。
要强调的另一点是，在美国大学中，即使学生在大二的一年中确定了他们的专业，只要他们符合他们想要转移到的专业课程和信用要求，他们就可以从毕业前还是有机会通过“转专业”来改变自己学习方向的。毕业。
04最后对比录取情况无论学校有多好，您都必须通过考试才有资格做出选择。
撇开外国地位，有两种方法可以接受Tsinghua和Peking University和Peking University的本科招生，几乎所有都是来自所有省份和城市的最高得分手。
大学入学考试的选择是通过分数来评判英雄。只要分数能够达到Tsinghua和北京大学的入学线，在课堂上和下班，荣誉活动等的表现就不在考试标准的范围内，这是所谓的一项测试确定终身生活。
该建议是对学生是否有专业的衡量标准，包括：
·全国培训团队在数学，物理，化学，生物学和信息学方面的国家奥运会成员；
·16所外语学校有资格被录取；
·其他独立入学方式：例如，强大的基金会计划，艺术专业学生和体育专业学生等。
尽管有多种类型的入学，但各种录取方式加起来的同学都不超过7000人。例如，今年，Tsinghua和北京大学的入学人数为6,720，申请人总数高达1353万，这意味着Tsinghua和Peking University的平均入学率约为0.5，有些省份的平均入学率为0.01。
常春藤联盟的学校采用Holistic review（综合评估）的录取标准，以确保从两个主要角度招募最好的学生：硬标准分数，软活动和文件。
今年，八个主要的常春藤联盟学校中的申请人人数达到了创纪录的高度，但总入学率均低于10，而康奈尔大学最高的申请人只有7.9，这是大多数常春藤联盟学校的常态低于5。美国大学通常需要约10的国际学生，010-59,000。
总体而言，尽管常春藤联盟的学校在许多方面都超过了Tsinghua大学，但010-59,000 Tsinghua University大学的本科费用通常为5,000元到10,000元，而四年来的学费基本上不超过40,000元，但是美国大学的学费在每年都在增加。
在今年的八所大型常春藤联盟学校中，只有普林斯顿大学，哈佛大学和布朗大学的学费和费用低于90,000美元，而其他五家的学费超过了90,000美元。再加上每日费用，我很容易折断100,000美元的商标，010-59,000确实是浪费金钱！
实际上，面对高学费和就业环境中经济低迷，不仅中国的中产阶级家庭将被害怕，中国学生录取藤校的概率基本上也与0.5%接近但提到学费，往往又让无数家庭心痛。留学四年下来三四百万元真不是空口无凭！美国家庭也不遑多让。02学位实用价值越来越被重视大约十年前，美国人对高等教育保持积极的态度。
2010年的一项民意调查显示，有86的大学毕业生表示，大学教育是一项不错的投资。盖洛普（Gallup）的数据还表明，2013年，有70的美国成年人认为大学教育“非常重要”。
但是，随着时间的流逝，这种有利的能力继续下降。美国大学积极自救在2015年，有57的人表示他们有很大的信心或相当大的信心，2018年下降到48，在2024年急剧下降至36。32的人持有信心，几乎没有信心，每个人几乎没有信心32。只有大约三分之一的美国人说他们对高等教育非常有信心。
在2010年秋天，美国主要大学的本科生人数超过1800万，此后的人数一直在下降，到2021年，该大学的数量一直在下降至1550万。
此外，美国人对高等教育的看法逐渐由正转负。一些机构预测，到2030年，449所大学的入学人数将下降25；在2040年，566所大学的入学人数将下降25，其中247所大学预计将下降50。
美国大学还意识到：新一代父母，过去二十年，平均每年有47所营利性大学关闭，9所非营利性大学关闭 。。因此，他们开始自己的拯救自己的方式，渴望证明接受高等教育是值得的。
自我救援模型可以分为两种方法：
越来越考虑学位的实用价值和可支付能力01其一，紧跟时代，技术近年来发展迅速，尤其是AI在世界范围内广受欢迎。美国主要著名的大学和大学一直站在时代的最前沿，利用了这一浪潮，并提供了与人工智能相关的课程和学位，例如：
迎合市场需求开设相关学位或专业：最新的公告宣布，在未来五年内将投资超过1.5亿美元，以完全支持人工智能领域（AI）的教职员工以及学生的探索和发展，旨在将耶鲁大学纳入人工智能教育和研究领域的全球领导者。
耶鲁大学：2018年第一个启动人工智能学士学位的学士学位，这是美国大学第一次提供该学位； 2020年将添加人工互动的学士学位，并在2023年提供机器人学士学位。
卡内基梅隆大学：斯坦福大学人工智能（HAI）学院成立于2019年，Feifei Li，他被称为AI的教母，而哲学教授John Echmandy则为其院长。斯坦福大学的七所大学约有200人在计算机科学，神经生物学，经济学，哲学和其他领域取得了成就，并担任教职员工，并且还聘请了诸如Google之类的行业专家为顾问。
：2019年，它花费了10亿美元建立人工智能和计算机学院。
麻省理工学院：今年2月，宾夕法尼亚大学工程学和应用科学学院启动了人工智能工程学士学位，2024年跌倒直接向新生和转学学生开放。宾夕法尼亚州是第一个提供此学位的常春藤联盟学校。
宾夕法尼亚大学：去年宣布了一项超过10亿美元的跨学科研究和教育计划，包括成立高级计算机学校。同时，已经增加了新的商业人工智能专业。
南加州大学：2023 Fall推出了人工智能次要课程，涉及AI在心理学，经济学和英语等领域中的应用。
埃默里大学：人工智能和社会的次要课程旨在利用本课程来培养人才以填补市场上的AI人才差距。
.
康奈尔大学02其二，以职业发展为导向，无论是中国的中产阶级家庭还是美国父母的中产阶级家庭，追求成本效益通常是由于学校提供的文科教育在短期内都无法获得大量投资回报。
因此，一些美国大学开始开处方正确的药物，增强毕业生就业竞争力开启以职业为导向的教学模式。。
东北是一所绝对的“黑马学校”。在2024年秋天，它收到了98,373份申请，创纪录高；在2023年下降，其接受率低至5.6，创造了新的记录，并且已经可以与一些常春藤联盟的学校竞争。
与10年前相比，中国东北部申请人人数飙升的原因是，根据学校的说法，有95的本科生可以找到全职工作或在毕业后的九个月内继续学习，并且大多数人找到了与专业有关的工作。
这是著名的合作项目。
除了东北大学外，始终从事文科教育的这其中的代表院校有东北大学等常春藤联盟学校也有合作项目。
可以看出，从更好的角度来看，学校会通过3000多个雇主网络，为学生提供至少一份为期6个月的全职带薪工作经历。是领导着拥抱新技术的领导，并带领学生采取最“捷径”。
康奈尔大学、哈佛大学以藤校为首美国最顶尖的那一波学校，从来都不排斥新变化每个家庭的情况都不同。对于文章开头的中产阶级母亲来说，他们仍然有王牌和信心“选择两个人”，而更多的家庭只能竞争并一直走到最后。
而且，每个孩子的特征都无法复制。03，只有以这种方式，前方的道路才能更宽，更光滑。
最后，高等教育注定是一项不确定和宝贵的投资。当“返回成千上万的人出国留学”的消息和“ Tsinghua University and Peking University”命中时，中产阶级家庭也可能会保持心态并灵活地回应！
中国C9联盟VS 常春藤8校联盟，究竟谁能胜出？
谈到顶级大学联盟时，想到的第一件事是常春藤联盟。该大学联盟由七所顶级大学和一所大学组成，即哈佛，宾夕法尼亚大学，耶鲁大学，普林斯顿大学，哥伦比亚大学，康奈尔大学，布朗大学和达特茅斯学院。
这八所大学都是美国的一流大学，历史悠久，学术研究，高级教授和良好的学生素质。因此，常春藤联盟大学在美国和世界各地都有良好的声誉。常春藤也成为著名学校的代名词。
同时，在中国还有一个大学联盟，可以与常春藤联盟（——九所学校联盟）相匹配，这是我们通常所说的C9（中国9）。 C9由中国的九所顶级大学，即北京大学，北京大学，南京大学，中国科学技术大学，上海北海大学，XI'AN JIAOTONG大学，Fudan大学和Harbin技术学院组成。这九所大学是“ 985项目”在该国建造的第一类大学。
C9联盟于2009年成立，旨在加强人才培训和科学研究等领域的合作与交流，并互相补充彼此的优势。九个学校联盟每年举行C9大学学术事务主管的联合会议，以讨论和对话人才培训模型，教学管理工作，学校间交流和合作。
写在最后目前有许多全球多所大学评估的系统和标准。更常见的包括QS世界大学排名，Times究竟适合哪一种升学路线，还要尊重孩子的个性和想法那么中国C9和美国常春藤8校的综合实力究竟孰高孰低呢？：由Quacquarelli Symonds（QS）发布，它考虑了学术声誉，雇主声誉，教师学生比率，国际教师比率和国际学生比率等因素。高等教育世界大学排名，U.S.News世界大学排名和上海交通大学世界大学学术排名（ARWU 软科世界大学排名）。：由Times高等教育（The）发布，排名考虑了多个维度，例如教学，研究，应用程序影响，国际愿景和工业收入。QS世界大学排名：由《美国新闻与世界报道》（美国新闻界报告）发布，重点是学术研究和声誉。泰晤士高等教育世界大学排名（ARWU，世界大学的学术排名）：由上海jiaotong大学高等教育学院发布，它主要关注科学研究成果和学业成绩。这些排名列表通常每年更新，为学生，学者和学术机构提供参考框架，以了解全球规模上不同大学的相对地位。但是，排名结果可能会根据评估方法和指标而有所不同，因此，当使用排名时，您应该将它们与个人需求和兴趣结合使用。
根据这些排名方法，我们将整理并总结C9和Ivy联盟学校的总分。
下表是8个常春藤联盟大学的总得分和中国C9联盟的总得分。一些学校没有找到分数，因此被使用/替换。
表1，常春藤联盟学校和总收视率清单
表2，中国C9联盟学校名单和总评级
通过上表，我们看到我们的总C9分数仍然是常春藤联盟8学校的一定差距，但是近年来，中国大学也在稳步进步。
我相信未来会变得越来越好。
快点！中国9！
海外高校回国认可度排名
选择海外大学时，了解其在中国的认可对于未来的职业发展至关重要。对不同学院的认可因地区，排名，纪律环境和历史声誉而异。根据多种消息来源，对中国海外大学的认可可以大致分为以下梯队。
U.S.News世界大学排名这些大学在国际上享有很高的声誉，并且在世界主要大学中排名第一。他们回到中国后得到了高度认可。毕业生通常在著名的国内外企业，政府机构和顶级学术机构中担任重要职务。
上海交通大学世界大学学术排名：哈佛大学，耶鲁大学，普林斯顿大学，麻省理工学院，斯坦福大学，加州大学，芝加哥大学等。第一梯队：全球顶尖院校：剑桥大学牛津大学。美国：Eth Zurich。英国：东京大学。瑞士：新加坡国立大学。这些机构不仅在学术领域具有出色的影响力，而且他们的毕业生在主要产业中也具有很高的竞争力。
日本这些大学的教学质量和科学研究水平也处于世界的最前沿。毕业生在中国也有很高的认可，通常被视为“世界一流的大学”。
新加坡：哥伦比亚大学，康奈尔大学，布朗大学，宾夕法尼亚大学，达特茅斯学院等。第二梯队：与清华、北大等顶尖国内高校相当的院校：伦敦帝国学院，伦敦政治科学与经济学学院，伦敦大学学院等。美国TOP30高校：香港大学，香港汉港大学，香港大学，香港大学科学和技术。英国G5高校：南南技术大学。香港：多伦多大学，不列颠哥伦比亚大学，麦吉尔大学。新加坡：澳大利亚国立大学，墨尔本大学，悉尼大学。这些学校的毕业生在中国就业市场上也具有很高的竞争力，尤其是在技术，金融和咨询等行业中。
这些大学的加拿大毕业生在国内就业市场上也具有一定的竞争力，尤其是在某些特定学科和领域。
澳大利亚：加州大学伯克利分校，加州大学洛杉矶分校，纽约大学，密歇根大学，安阿伯，安阿伯，乔治敦大学等。第三梯队：相当于国内985高校的院校：伦敦国王学院，曼彻斯特，曼彻斯特大学，爱丁堡大学，爱丁堡大学，沃里克大学，沃里克大学等。美国TOP50高校：英国：香港，香港城市大学，香港，香港。香港：昆士兰大学，新南威尔士大学莫纳什大学。澳大利亚：艾伯塔大学，麦克马斯特大学，西安·塔里尔大学。尽管这些大学可能无法进入世界前30名，但他们的主题优势仍然很明显，并且在许多家庭行业中仍然拥有良好的就业前景。
来自这些大学的加拿大名毕业生仍然可以在中国获得某些认可，尤其是在外国资助的企业和国际机构中。一些大学和大学的一些专业在特定行业中具有很大的影响力。
第四梯队：相当于国内211高校的院校：布里斯托大学，格拉斯哥大学，诺丁汉大学，阿姆斯特丹大学，赫尔辛基大学等。全球QS前100的大学：西澳大利亚大学阿德莱德大学。澳大利亚：卡尔加里大学达尔豪斯大学的滑铁卢大学。加拿大尽管诸如QS之类的国际排名是评估大学的重要指标，但在中国的认可并不完全取决于这些排名。例如，在返回985或211所大学的中国后，一些具有QS排名的大学可能只能在该国尽头认可。此外，雇主重视毕业生的实际能力，专业背景，语言技能，实践经验和校友网络。
因此，在选择海外大学时，国际学生应全面考虑学校的国际排名，专业实力，就业市场需求和自己的职业计划，以确保他们选择的学校可以为未来的职业发展提供最大的帮助。
用户评论
想去名校确实很棒，可是选择学校不仅仅是看排名啊！ 我觉得对自己的兴趣和未来规划更重要，达特茅斯跟清华都有自己独特的优势。
有20位网友表示赞同！
看完这篇比较之后，我真是更加迷茫了！两种学习氛围差别实在太大了。 感觉达特茅斯的自由选择环境很吸引人，清华的资源也让人嚮往啊。
有8位网友表示赞同！
作为一个清华毕业生来说，我觉得对学校制度和师资力量还是很有信心的，但达特茅斯那种强调个体创造性的理念确实让人羡慕！
有6位网友表示赞同！
这个比较写的客观，能清晰地对比出两校的优缺点。 我觉得想了解更多研究方向的话，清华大学更合适；想多探索个人兴趣的可以选择达特茅斯学院。
有8位网友表示赞同！
我觉得这个评比重点太偏重于排名和硬件设施了，忽略了两所学校文化氛围差异，以及毕业生の就业情况这种更实际的问题
有16位网友表示赞同！
我一直觉得清华大学很有研究氛围能让我接触到顶尖科技，达特茅斯学院呢？我总觉得它比较偏向商业创新？
有19位网友表示赞同！
这两年想申请海外留学越来越谨慎了，特别是看到达特茅斯申请门槛这么高！ 清华也相当竞争激烈，真希望自己能有一个最好的归属感啊。
有12位网友表示赞同！
这篇对比文章让我对两所大学有更清楚的了解。 感觉达特茅斯的师资力量相对薄弱些，清华在科研方面更有优势。
有5位网友表示赞同！
看完了比较之后，我更加确定自己要申请达特茅斯了！那种强调独立思考和实践环境很符合我的学习风格。
有16位网友表示赞同！
选择留学还是回国发展呢？ 真心羡慕那些已经做出了选择的学长们！ 看到达特茅斯的校友都是各行各业的佼佼者，我更坚定要努力追逐梦想！
有6位网友表示赞同！
这篇文章给我的感觉是过于简单化了双方的区别。其实很多指标都有细致的差异，需要更深入地分析才能做出准确的判断。
有11位网友表示赞同！
清华人虽然学习压力大，但毕业后的就业率相当高，这是我非常看重的因素。 看到达特茅斯校友在创业方面做得很好，也让我对未来充满期待啊！
有6位网友表示赞同！
我觉得这个比较没有考虑到个人化的需求和诉求。 选择合适的大学应该是一个综合性的判断，不仅仅是排名和指标的比较。
有16位网友表示赞同！
如果想学最尖端的科技知识，清华就很有竞争力了； 如果想要探索更广泛的学术视野，达特茅斯也许更适合!
有17位网友表示赞同！
对这两个学校一直保持着好奇心，看完之后感觉达特茅斯的校风更加开放和包容，而清华则注重传统文化传承。
有11位网友表示赞同！
作为一名科技爱好者来说，清华在工程技术领域的实力让人佩服！ 虽然达特茅斯比较有名，但我更倾向于拥有更多实践机会的学校。
有15位网友表示赞同！
这篇文章对比了各种指标，读起来很全面！我打算去深入了解一下达特茅斯的艺术和设计专业，看看我的兴趣爱好是否与之匹配。
有8位网友表示赞同！