韩国 《今日货币》 8月27日文章，原题：首尔大学能超越清华大学吗？最近，一位韩国大学的教授在社交媒体上访问了Tsinghua大学后发表了自己的想法。他赞扬了中国的科学和技术层面，超越了想象力，他认为中国长期以来已经超过了科学技术领域的韩国，而中国学者在人工智能和生物学领域已经成为世界一流的。他强调，中国政府对科学界的态度与韩国政府的态度不同，其全力支持是中国的科学和技术发展和成长。他叹了口气，考虑到中国对科学研究和中国人才对科学和工程的热情的积极支持，首尔大学将很难与未来科学技术领域的Tsinghua大学进行比较。

美国与中国发动贸易战后，中国表现出了进一步加强其科学和技术的意愿，并将技术自力更生和自我完善作为有关生存的主要问题。中国的科学研究投资令人印象深刻。总体科学研究投资是2016年的1.5680万亿元人民币，2022年为3.0870万亿元人民币，在6年内增加了两倍。中国的科学研究支出占GDP，从2016年的2.1到2022年的2.55。鉴于韩国的科学和技术预算将大大降低，因此明年中国的实际科学研究支出可能是韩国的八倍。

不仅在国家一级，而且中国大学和韩国大学之间的差异也很明显。 Tsinghua大学今年的预算为411亿元人民币，超过了美国的哈佛大学，在世界上排名第一。千江大学（309亿元人民币）在中国大学的预算排名中排名第二，上海北大大学（265亿元人民币）排名第二。前三名是主要是科学和工程学的大学。相比之下，韩国排名第一的首尔大学去年仅预算1.6万亿韩元，大约是Tsinghua University的1/4。中国政府并没有支持支持世界顶级大学。

中国和韩国在杰出的科学研究团队的支持方面还存在很大的温度差异。获得大型国家科学研究项目的Tsinghua大学的研究团队可以获得数千万元的研究成本。中国毫不犹豫地促进可以产生高质量结果的科学研究人员，尤其是在半导体和量子技术等核心技术领域。

中国人才热衷于科学和工程，这与韩国不同。有消息称，在欣华大学，经常发现中国各地的大学入学考试中的最高得分手。中国的最佳才能涌入了电子工程，计算机和其他专业的专业，梦想建立了一个科学国家，而韩国最好的才华都属于将来赚更多钱的医学大学。有了这一切，首尔大学确实很难超越科学技术领域的Tsinghua大学。 （作者Kim Jae-hyun，Zhang Jing翻译）

2025QS亚洲大学排名公布，复旦超过清华，韩国延世大学接近清北浙

在宣布亚洲大学排名之后，其排名吸引了整个网络的冷笑。亚洲的前十名不仅荒谬，而且国内大学的排名也是荒谬的。 Fudan University实际上可以超越Tsinghua University，因此我只能说QS排名规则很荒谬！

国内大学的全面优势是无可争议的。 Tsinghua和北京大学的前两名是无可争议的。 Tsinghua University是第一个软科学，时代和Usnews的大学。但是，在QS排名中，Tsinghua在中国排名第三。如果福丹大学确实有能力超越图瓦大学，那将是对国家的巨大祝福，恐怕这将是通过其他渠道获得的高级排名。

Tsinghua大学是科学与工程大学的第一名，没有异议，在全球范围内得到认可。通常认为第二个是千江大学，其次是哈尔滨理工学院，北京大学，西安北大大学，霍克大学等。

福丹大学具有文科，科学和医学的优势，其工程实力是平均的。即使是科学和技术也可能不会比Tsinghua大学更强大。在亚洲QS中，它可以超越Tsinghua，这使人们在名单的信誉上嘘声。

在亚洲十大大学中，韩国的Yonsei大学也排名很高，超过了首尔大学。它在亚洲的排名仅比千江大学低一个，低于Tsinghua University。正常吗？它应该超出许多人的看法。

关于韩国大学的实力并没有太多争议。 Yonsei University在韩国拥有前五名，但它不像想象的那么强大，其排名很高，其非学科力量得分很高。

巧合的是，在QS亚洲大学排名中，澳大利亚大学的排名迅速上升，都非常高。结合Yonsei大学的高级排名，每个人都应该想到一个问题。该排名充满了“商业”氛围，旨在吸引家庭学生在这些排名学校的出国学习。

类似的情况包括香港中文大学。它的排名实际上超过了Tsinghua大学和北京大学；香港大学真的那么强大吗？您可以提出的答案。

在中国，深圳大学推翻了许多985所大学。中央南大学，湖大学，西安理工大学，电子科学技术大学等，所有的排名都远低于深圳大学。在现实中有可能吗？无论是科学研究的力量还是大学入学考试入学评分，都可以说这损害了Shenda的力量。深圳大学的学校管理的实力有所扩大，这只是中型双人一流的力量！

查看2025年亚洲大学排名；文科和科学大学的排名通常相对较高，强大的工程学校被击败。富丹大学（Fudan University）超越了Tsinghua大学，而Sun Yat-Sen University是Harbin理工学院，Xi'an Jiotong University，Beihang University，Beijing Science and Technology以及其他学校。

许多人认为阅读此排名后有可能“充电”。从Tsinghua大学低于Fudan和Yanshi University的事实来看，这确实是可疑的。但是，没有证据！

文末总结每家公司都有自己的排名规则，但所有这些都必须基于大学的现有优势。从2025年期的亚洲大学名单来看，强大的文科学校的排名显然很高，澳大利亚大学和韩国大学的排名太突出了。这是吸引国际学生的“业务”清单；这与大学和大学的实力无关！