第二个是寻求短期投资回报。尽管总体广泛投资不足，但激烈的竞争导致人才培训资源不足。知道我的朋友知道我对美国的基础教育提出了更多的抱怨，但是他们经常忽略我提到的是，美国的公共教育水平非常低，但是实际发展的上限非常高。如果一个孩子真的很有才华，因为比赛相对较弱（亚洲人除外，几个父母每天将孩子送往Cram学校，以换取教室——私人表演中的“良好表现”），但可能很突出。实际上，在美国各个层面上都有许多额外的资源，一旦发现了这样的孩子。无论是允许儿童上高中的大学课程还是在额外的帮助下，天才都可以相对较好。
这里的例子是Shijiazhuang科学院的三个婴儿，全部出生于1982年和1983年，来自医院。
其中一个孩子在11岁时来到美国后在高中表现出了自己的优势。作为一名新的移民高中生，他在一个研究基因治疗的实验室实习，因为他的生物学天才。中国有类似的机会吗？如果他的父母在2004年不在这个行业中），他获得了哈佛大学的化学和物理学学士学位。 2009年，他获得了博士学位。斯坦福大学的化学与生物工程学博士学位。尽管获得了诺贝尔奖。但这并不是夸张的技术，他是Zhang Feng。
另一名名叫NIU的学生走了一条典型的国内路线。在中国的Tsinghua大学被录取后，他还来到哈佛攻读博士学位。在化学中。后来，他走了一条非常传统的研究和教学路线。现在，他还是美国大学的著名教授。
最后一个婴儿和凡人一样平庸。他在该国有严重的偏见（中文138,150分，数学38分……）。老师告诉他，他可以去河北大学中国系。后来，我去了美国的高中。尽管我的最终毕业成绩是22年级，但与以上两个学术的神相比，我是一巴掌。我的个性不是研究人员。后来，我觉得大学生活很无聊，所以我去了美国军方拆除它，并在我离开美军后继续学习。在我的硕士学位期间，我去了哈佛大学的东亚年度会议，因为我学习了中文在线语言学，因此进行了演讲。
生命四处徘徊，三人绕过地球的一半，从什叶岛到波士顿，在天空下。
因此，我知道这三个是生化危机的朋友，这两个是生化危机，哪一个是普通的？ - 我是一场危机。
回到最初的话题，我们三个人留在中国发展。与来美国发展相比，最稳定的肯定是Niu的学生，但张冯和我都无法达到当前水平。尤其是我自己，即使我能够到达河北大学中国系，我的最终学术成就绝对无法触及哈佛的边缘。这不是我的棒极了，而是平台和平台带来的不同机会。张冯（Zhang Feng）呆在中国时能否取得克里普斯（Cripser）的突破？很高的可能性不是，因为他的高中时代是宝贵的，并且提出大学入学考试问题或进行生物学数学测试论文的可能性很高。而不是研究
了解这一点并结合自己的情况可以粗略回答“我在中国不好，我可以在国外做得很好吗？”如果一个人在该国的表现不佳，为什么您认为他可以在国外生活良好？
这里只有两个方面导致有些人来美国比中国更好地发展。
首先，缺乏人均资源导致了激烈的竞争门槛，这导致无法发展偏差。这不仅是中国的问题。实际上，中国，日本和韩国都有。日本是韩国的Tonda Waseda，是北京大学的首尔大学，北京大学，985，211。尽管这些大学是好的大学，但人口太少。由于相对较高的社会资源（包括教育资源），成千上万的部队挤进了单个桥梁桥梁，入学阈值很高，并且有许多综合要求。这使许多人在某些方面才华横溢，但另一方面没有明显的缺点。
第二个是寻求短期投资回报。尽管总体广泛投资不足，但激烈的竞争导致人才培训资源不足。知道我的朋友知道我对美国的基础教育提出了更多的抱怨，但是他们经常忽略我提到的是，美国的公共教育水平非常低，但是实际发展的上限非常高。如果一个孩子真的很有才华，因为比赛相对较弱（亚洲人除外，几个父母每天将孩子送往Cram学校，以换取教室——私人表演中的“良好表现”），但可能很突出。实际上，在美国各个层面上都有许多额外的资源，一旦发现了这样的孩子。无论是允许儿童上高中的大学课程还是在额外的帮助下，天才都可以相对较好。
这里的例子是Shijiazhuang科学院的三个婴儿，全部出生于1982年和1983年，来自医院。
其中一个孩子在11岁时来到美国后在高中表现出了自己的优势。作为一名新的移民高中生，他在一个研究基因治疗的实验室实习，因为他的生物学天才。中国有类似的机会吗？如果他的父母在2004年不在这个行业中），他获得了哈佛大学的化学和物理学学士学位。 2009年，他获得了博士学位。斯坦福大学的化学与生物工程学博士学位。尽管获得了诺贝尔奖。但这并不是夸张的技术，他是Zhang Feng。
另一名名叫NIU的学生走了一条典型的国内路线。在中国的Tsinghua大学被录取后，他还来到哈佛攻读博士学位。在化学中。后来，他走了一条非常传统的研究和教学路线。现在，他还是美国大学的著名教授。
最后一个婴儿和凡人一样平庸。他在该国有严重的偏见（中文138,150分，数学38分……）。老师告诉他，他可以去河北大学中国系。后来，我去了美国的高中。尽管我的最终毕业成绩是22年级，但与以上两个学术的神相比，我是一巴掌。我的个性不是研究人员。后来，我觉得大学生活很无聊，所以我去了美国军方拆除它，并在我离开美军后继续学习。在我的硕士学位期间，我去了哈佛大学的东亚年度会议，因为我学习了中文在线语言学，因此进行了演讲。
生命四处徘徊，三人绕过地球的一半，从什叶岛到波士顿，在天空下。
因此，我知道这三个是生化危机的朋友，这两个是生化危机，哪一个是普通的？ - 我是一场危机。
回到最初的话题，我们三个人留在中国发展。与来美国发展相比，最稳定的肯定是Niu的学生，但张冯和我都无法达到当前水平。尤其是我自己，即使我能够到达河北大学中国系，我的最终学术成就绝对无法触及哈佛的边缘。这不是我的棒极了，而是平台和平台带来的不同机会。张冯（Zhang Feng）呆在中国时能否取得克里普斯（Cripser）的突破？很高的可能性不是，因为他的高中时代是宝贵的，并且提出大学入学考试问题或进行生物学数学测试论文的可能性很高。而不是研究
了解这一点并结合自己的情况可以粗略回答“我在中国不好，我可以在国外做得很好吗？”
韩媒：首尔大学能超越清华吗？
资料来源：全球时间
韩国 《今日货币》 8月27日文章，原题：首尔大学能超越清华大学吗？最近，一位韩国大学的教授在社交媒体上访问了Tsinghua大学后发表了自己的想法。他赞扬了中国的科学和技术层面，超越了想象力，他认为中国长期以来已经超过了科学技术领域的韩国，而中国学者在人工智能和生物学领域已经成为世界一流的。他强调，中国政府对科学界的态度与韩国政府的态度不同，其全力支持是中国的科学和技术发展和成长。他叹了口气，考虑到中国对科学研究和中国人才对科学和工程的热情的积极支持，首尔大学将很难与未来科学技术领域的Tsinghua大学进行比较。
美国与中国发动贸易战后，中国表现出了进一步加强其科学和技术的意愿，并将技术自力更生和自我完善作为有关生存的主要问题。中国的科学研究投资令人印象深刻。总体科学研究投资是2016年的1.5680万亿元人民币，2022年为3.0870万亿元人民币，在6年内增加了两倍。中国的科学研究支出占GDP，从2016年的2.1到2022年的2.55。鉴于韩国的科学和技术预算将大大降低，因此明年中国的实际科学研究支出可能是韩国的八倍。
不仅在国家一级，而且中国大学和韩国大学之间的差异也很明显。 Tsinghua大学今年的预算为411亿元人民币，超过了美国的哈佛大学，在世界上排名第一。千江大学（309亿元人民币）在中国大学的预算排名中排名第二，上海北大大学（265亿元人民币）排名第二。前三名是主要是科学和工程学的大学。相比之下，韩国排名第一的首尔大学去年仅预算1.6万亿韩元，大约是Tsinghua University的1/4。中国政府并没有支持支持世界顶级大学。
中国和韩国在杰出的科学研究团队的支持方面还存在很大的温度差异。获得大型国家科学研究项目的Tsinghua大学的研究团队可以获得数千万元的研究成本。中国毫不犹豫地促进可以产生高质量结果的科学研究人员，尤其是在半导体和量子技术等核心技术领域。
中国人才热衷于科学和工程，这与韩国不同。有消息称，在欣华大学，经常发现中国各地的大学入学考试中的最高得分手。中国的最佳才能涌入了电子工程，计算机和其他专业的专业，梦想建立了一个科学国家，而韩国最好的才华都属于将来赚更多钱的医学大学。有了这一切，首尔大学确实很难超越科学技术领域的Tsinghua大学。 （作者Kim Jae-hyun，Zhang Jing翻译）
清华北大包揽亚洲大学排行榜前二，你的母校上榜了吗
在6月3日，时代高等教育发布了2020年亚洲大学排名。时代高等教育是四个权威的全球大学排名之一。另外三个是QS世界大学排名，ARWU上海世界大学排名和美国新闻世界大学的排名。根据不同指标的重点，考虑因素是不同的，结果通常不同。
时代高等教育的排名指标由30的教育和学术账户组成，30的科学研究占30，引用论文占30，国际观点占7.5，工业收入占2.5。
Tsinghua University再次排名第一，北京大学从去年的第五名上升到第二名。这是中国大陆大学在这一排名中首次排名前两名。此外，中国科学技术大学排名第十（韩国的Sungkyunkwan University与Sungkyunkwan University），这也是三所中国大陆大学进入前十名的第一次。
新加坡国立大学排名第三。前十名是香港大学，香港科学技术大学，新加坡南洋理工大学，东京大学，中国，香港中文大学和韩国的首尔大学。
据报道，今年中国大陆的总共有81所大学，创造了创纪录的纪录。其中，三所大学在前十名中排名第10，在前50名中排名排名，在前100名中排名23。
在去年赢得了一所大陆大学的第一名后，Tsinghua University连续两年保持第一名。
北京大学从第5位上升到第二名，中国科学技术大学排名第十（与韩国的Sungkyunkwan大学一起加入），这表明了中国大陆在高等教育中的强大力量。
除了中国科学技术大学的黑马外，中国大陆的十大大学还可能与2020年的下一个水平相提并论。Zhejiang大学从去年的第14位上升到第13位，而上海Jiaotong University则根据去年的排名（第24位）以5个位置提高了5个位置，以进入5位的位置（19街上20位）。
其他具有出色表现的大学包括：惠宗科技大学从第47届上升到34岁，前进第13位；中部南大学从第85升至54，向前迈进31日；湖南大学从第97位上升到第24位，上升了第24位；深圳大学从第113届上升到第88，进入了前100名。
根据统计数据，2020年亚洲大学的排名包括30个国家和亚洲地区的489所大学，日本参加了110所大学总数最高的排名。印度仅次于中国大陆，在大学或地区的大学参与人数中排名第三（56）。
从2019年到2020年，伊朗和土耳其的参与增加最大，伊朗的大学从29座增长到40，而图尔基耶（Trkiye）则从23升至34。
用户评论
我觉得这个话题讨论起来有点复杂吧！首尔大学的确在亚洲乃至全球都很有名气，尤其是在某些热门学科方面表现突出。不过清华和北大毕竟是中国百年名校，历史底蕴深厚，资源丰富，综合实力也很强悍。选择哪个好还是要看个人的兴趣和学习目标。
有15位网友表示赞同！
首尔大学排名确实不错，但我觉得它更注重基础研究的方向吧。而清华、北大更侧重应用型人才培养，这对于想进入科技产业的学生来说可能更有吸引力。 另外，每个人的情况都不一样，环境因素也是很重要的因素。
有18位网友表示赞同！
我个人觉得首尔大学的环境和校风比较适合自己，更注重学生的个性发展。清华北大虽然名声在外，但竞争压力很大，可能不太适合所有学生。我觉得这才是选学校最重要的考虑因素吧！
有18位网友表示赞同！
标题有点耸动啊！把首尔大学、清华和北大直接放在一起比较，感觉比较不合适。它们是教育体系不同、文化背景不同的顶级学府，难以用单一的指标去评判优劣。
有17位网友表示赞同！
我觉得排名就是一个参考指标而已，不能绝对决定一个学校的好坏。每个优秀大学都有自己的特色和优势，例如首尔大学的科研实力突出，清华北大的师资力量雄厚等等。关键还是看自己想学的专业和学习方式合适哪所高校。
有7位网友表示赞同！
别忘了考虑经济因素！首尔大学在海外读研或工作的话，会面临一定的语言和文化差异挑战。而清华北大就在国内，更方便融入熟悉的环境。
有19位网友表示赞同！
这篇文章的分析比较全面，对比了首尔大学和清华、北大的优势和劣势。我之前对于首尔大学并没有很多了解，看了这篇文章后我的认知有了很大转变！
有7位网友表示赞同！
我认为这个话题的争论没有意义，每个国家都有自己的教育体制和评估标准，无法简单地用一个排名来评判。我们应该尊重不同的高等教育体系，并关注每个学校自身的独特价值。
有15位网友表示赞同！
首尔大学的确很厉害，尤其是它的经济学专业！我有个朋友读了首尔大学的经济学，现在在华尔街做投资管理，收入非常可观！
有15位网友表示赞同！
我也觉得要看具体专业啊！比如清华和北大在工程、计算机等领域还是很强的，而首尔大学在人文社科方面可能更有优势吧。所以不能简单对比。
有13位网友表示赞同！
我觉得这个排名只是个参考指标，并不能决定一个学校是不是好学校。更重要的是要看学生的自身情况和选择的方向。每个孩子都有自己的特长和适合的学习环境。
有12位网友表示赞同！
看了文章后，我感觉首尔大学的实力不容小觑，尤其在国际化视野和科研领域上的优势很明显。清华北大依然是国内顶尖高校，但在全球学术舞台上也需要不断提升竞争力！
有9位网友表示赞同！
排名只是一面镜子，反射的是学校的声誉和影响力。但它不能完全反映一个学校的教育质量、师资水平和毕业生的实际能力。真正在乎的还是学生的努力和选择。
有17位网友表示赞同！
我还是支持清华北大这样传统的名校！他们培养了无数优秀的学子，在中国社会发展中贡献良多。当然首尔大学也很棒，只是不同类型的高校罢了。
有10位网友表示赞同！
这篇文章比较偏袒首尔大学啊！感觉忽略了一些清华北大的优势，比如他们在工程、科技等方面的研究成果和人才输送能力还是很强的，不能一概而论。
有18位网友表示赞同！
要了解一个学校的好坏，不能只看排名。还需要多方面考量，例如学生的评价、就业情况、校园文化等等。每个大学都有自己的特点，适合不同类型的学生。
有6位网友表示赞同！
首尔大学的确很国际化，它吸引了很多来自世界各地的优秀学生和学者。这有利于促进学术交流和互相学习，能够开阔眼界！
有17位网友表示赞同！
我觉得选学校应该更关注自己的兴趣和目标。哪些专业对未来职业发展更有帮助？有哪些学校在这些方面更有优势？ 这才是更重要的参考依据。
有18位网友表示赞同！
每个国家都有自己的教育体系和文化氛围。首尔大学、清华和北大各有千秋。我们应该尊重不同的教育模式，并努力寻找最适合自己的学习方式！
有8位网友表示赞同！