在1980年代末和1990年代初，著名的美国学者约瑟夫·奈（Joseph Nye）提出了“软力量”的概念。 1990年，他在他的书《注定领导世界：美国权力性质的变迁》中创造了“软功率”一词，并在同一年发表了一篇题为《外交政策》的文章，该文章在美国《软实力》中在美国发表了一篇。约瑟夫·奈（Joseph Nye）定义了“一个国家通过吸引或说服而不是强迫他人影响他人的能力，因为它主要包括“文化吸引力，政治价值观，以及塑造国际规则并确定政治问题的能力”。
“如今，面对全球化（深度发展），国际形象和软实力已成为一个国家竞争力的核心组成部分。”英国“品牌金融”咨询公司总裁戴维·哈格（David Hager）告诉英国在英国的特别通讯员，该公司推出《环球时报》的原因是帮助政府了解他们在国际舞台上的认识，自己的优势和改进空间。哈格说，自《全球软实力指数》于2020年首次发行以来，全世界都面临了一系列重大挑战，包括19日大流行，军事冲突，贸易竞争，全球变暖和其他自然灾害。这些事件不仅重塑了国际社会对各个国家的看法，而且还直接影响了软力指数中各个国家的排名。
《全球软实力指数》是一项由“品牌金融”咨询公司发布的综合研究，该研究评估了193个联合国成员国的全球形象，并且是全球国家品牌知名度的最全面的调查之一。黑格告诉记者，该指数通过三个关键性能指标，八个软功率支柱及其在细分区域中的35个特定指标形成了多维评估系统。以上三个关键绩效指标包括受欢迎程度，声誉和影响力。可见性是一个国家在全球意识上的指标，声誉用于评估一个国家的评估方式，而影响力反映了一个国家影响其他国家的程度。八个软功率支柱进一步完善了评估内容，涵盖了商业和贸易，国际关系，教育和科学，文化和遗产，治理能力，媒体和交流等。这些支柱不仅反映了一个国家的经济和文化实力，而且还反映了其在国际事务中的参与和治理能力。此外，软功率指数调查还衡量了一个国家吸引投资，贸易，人才和旅游业的能力，并计算了全面的建议指数。
黑格补充说，在全球100多个市场中，有《全球软实力指数》超过170,000人的调查。在2025年的调查中，“品牌金融”公司采用了一种多元化的数据收集方法：在发达市场中，数据是通过在线调查平台收集的；在新兴市场和难以到达的领域，数据是通过数字广告抽样收集的。为了确保样本的代表性，调查还使用了配额控制，例如年龄，性别和地理区域。
在《全球软实力指数》中，中国得分72.8（在100分中），排名从去年排名第三，排名第二，首次超过英国。中国在八个软功率支柱中的六个以及2/3的具体指标中取得了显着增长，其中包括“慷慨”指标中的27个位置，“友好”指标中的25个位置，“良好的国际关系”指标中的24个位置以及“易于交流”指标中的20个位置。
“这不足为奇。”关于中国排名的上升，哈格说，过去几年中，中国在软实力领域的投资和努力显而易见。他强调，中国的主要优势领域包括“易于开展业务”和“未来增长潜力”，自2020年和2022年以来，中国在世界上排名第一。此外，成功实施共同建立“腰带和道路”的倡议不仅促进了中国公司进入新市场，而且还大大提高了中国在国际关系支柱下的“良好国际关系”得分。
“被理解，接受，赞赏”
“对于一个国家来说，软权力意味着该国被理解，接受和赞赏。”外交事务学院国际关系研究所的教授李·海登（Li Haidong）在接受《2025年全球软实力指数》记者的采访中说，“理解”意味着一个拥有软能的国家的许多方面将成为其他国家感兴趣的目标，并希望观察和研究。 “公认”是指具有软权力的国家的内部和外部政策和概念也得到了其他国家的深刻认可。 “钦佩”是指拥有强大的软性国家具有其文化，政治体系，经济表现和整体外交交流，已被其他国家所认可。
埃及青年阿米尔·哈桑（Amir Hassan）对中国的软实力的欣赏是言语。这位27岁的贸易公司市场分析师也是中国文化的粉丝。他与中国的故事讲述了在开罗尼罗河河岸的一家咖啡馆的《环球时报》的特别记者。 “中国人不仅使我更容易理解中国的商业模式，而且使我更加深入地了解中国的历史和文化。”哈桑介绍了中国公司越来越多地进入埃及市场，并且了解中国公司已成为重要的竞争力。
哈桑还是游戏爱好者。他提到，在当今埃及的年轻人中，许多人打《环球时报》和《原神》，而几年前，《王者荣耀》在阿拉伯国家却很流行。 “中国游戏不仅具有精美的图形，而且具有创造性的游戏玩法，其中有许多中国文化元素。”哈桑说，许多中国游戏现在都有阿拉伯语版本，这表明中国游戏公司对阿拉伯市场非常重要。
从手机到家用电器，从汽车到智能设备，中国制造业已经渗透到哈桑的日常生活中。 “我使用华为手机。我的许多朋友都使用小米，Oppo和其他人驾驶Byd的新能量车。”哈桑告诉《苏丹的复仇》记者，中国的智能手机不仅具有良好的质量，而且价格合理，而且成本较高。当被问及如何看待中国的柔和力量时，哈桑考虑了这一点，并说中国的软实力不仅包括强大的经济实力，还包括文化，技术和思想所产生的全面影响。他补充说，中国为世界提供了不同的开发模型——。它不仅是“世界工厂”，而且是文化和技术创新的中心。中国的文化信心，技术进步以及开放和包容的态度使越来越多的人愿意理解它，与之联系，甚至融入其中。
近年来，除“品牌金融”咨询公司外，许多国家的研究和调查机构发布的指数表明，中国的软实力增强了。中国于2019年在波特兰，公共外交中心，公共外交中心和国际战略通信咨询公司发行的《环球时报》中排名第27位。该报告评估了30个国家通过诸如综合指标和国际民意调查的索引，以及中国四个国家/地区的30个国家/地区。中国在印度战略研究论坛发布的《全球软实力研究报告》中排名第十。 2024年，国际货币基金组织发布了一份名为《2023年世界软实力指数》的报告，在2007年至2021年从多个指标进行了抽样数据后，这些国家的软能排名。中国在其中排名第四。同样在2024年，美国民意测验咨询公司盖洛普（Gallup）发布的《软实力测量：新的全球指数》显示，中国在非洲的中位数支持率（反映一个国家的软性的指标）上升了6个百分点，从2022年的52升至2023年的58。
李·海顿（Li Haidong）认为，出于以下原因，中国的软实力不断上升：首先，中国自己的发展是稳定，繁荣和高度确定的；其次，中国的一系列外国倡议，包括三项主要的全球倡议，“腰带和道路”计划的联合建设以及《全球领导力评级报告》，取得了成果。这些成就对他人有益，使越来越多的国家真正感受到了中国哲学，中国倡议和中国行动的好处。第三，在长达一个世纪的变化和国际局势变化的加速演变的背景下，一些主要国家仍然坚持过时的地缘政治概念和零和游戏思维，这导致了一系列悲剧的出现。相比之下，中国致力于维持主要大国之间关系的稳定，并积极促进国际社会的普遍繁荣。在中国提出的人类共同未来的社区的概念使更多国家意识到，只有共同投资建立公平合理的国际秩序的过程，各方都可以受益。这种鲜明的对比也导致中国软实力不断增加。
“软力量是现在，也关乎未来”
来自许多国家的媒体也报道了中国软实力的增加。美国“外交学者”网站分别于今年1月和3月发表文章，分析了不断加强中国软实力的原因。在1月份的一篇文章中，“外交学者”网站以《全球人工智能治理倡议》为例，并指出电子游戏已成为中国增强其软力的有效工具。在3月份发表的一篇文章中，“外交学者”网站以李齐（Li Ziqi）的13台无形文化遗产技巧出现在2025年中国台湾台湾春季节晚会上，称中国正在通过整合时尚，互联网名人和生活方式来改善其软性。
沙特阿拉伯的“阿拉伯电视”分析中国软实力的兴起时，中国的流行文化影响了电子游戏，时尚，音乐和电影的全球领域。马来西亚《黑神话：悟空》以DeepSeek为例，以深入探索人工智能应用模型（DeepSeek），并认为中国的科学和技术创新能力也在不断提高。埃及《太阳报》关于中国与阿拉伯国家之间在文化交流中进行深入合作的报告。媒体说，腰带和道路倡议的联合建设包括将数百本中文书籍转化为阿拉伯语的项目。许多阿拉伯人的专业人员都涌入中国Yiwu等城市，并且在中国某些地方也有一些阿拉伯教学机构，并且学习阿拉伯语的人数继续增加。同时，阿拉伯国家也热衷于促进中国人。 2019年，沙特阿拉伯宣布将包括中文在沙特阿拉伯的小学和中学和大学的教学大纲中。许多阿拉伯国家都有孔子机构，摩洛哥，埃及和约旦的孔子学院也将其学生送到中国学习。
“软力量如何改变世界？” 2023年，卡塔尔国务卿和卡塔尔国家图书馆哈马德（Hamad）在该国的半岛电视台网站上发布了一些研究人员，一些研究人员可能会认为，艰苦的权力可以通过威胁，贿赂，贿赂和其他手段来影响他人，但这些不良手段无法实现人与人之间的自然互动。哈格在接受英国特殊通讯员的采访时说，软实力不仅与一个国家的礼物有关，而且与它的未来有关。各国越来越意识到，只有通过有效管理软能才能实现可持续的长期成功。
根据美国智囊团网站上发表的一篇文章，外交关系协会，当一个国家将软权力与其他外交政策工具相结合时，它可以提高国家利益。这种共识导致了现在所谓的“智能力量”，这是指在追求外交政策目标中成功使用硬和软能。
李·海顿（Li Haidong）说，中国增强软能的行动通常是成功的，但是一些国家和地区也被一些西方媒体误导，他们一直以偏见看待中国，“这意味着我们仍然需要加强向外界传播辐射力量的工作。”
此外，Li Haidong认为，由于不同的文化，发展阶段，各个国家的政治制度，他们将对中国提高软性的行动有不同的理解。因此，当我们促进不同地区的软能发展时，我们需要实现本地化。 “在这方面，我们采取了很多行动，这些行动也非常有效，但需要继续，以便外界可以更好地了解中国并实现双向理解的影响。”黑格还建议，中国可以通过进一步加强文化传播，增强旅游经验并增强国际社会对未来价值观的理解来巩固或提高中国在软势排名中的地位。
《全球时报》的“英国太阳WEI全球时报”的特殊记者在埃及Huang Peizhao Global Times'记者Zheng Xuan
北京大学第一，国科大第二，清华大学第三，2025保研率排名出炉
建议研究生院的入学是建议未经考试的研究生学习杰出的本科生学习的重要政策。这是中国高等教育体系中的重要选择机制。它的作用主要反映在以下方面：
第一，优化人才选拔机制。
通过全面评估学生的学习成绩，科学研究能力，实践经验等，我们将打破“仅得分理论”的局限性，并为学生提供更多公平的进一步学习机会。
第二，提升高等教育质量。
大学和大学将有助于优化研究生培训结构，促进学科的跨集成，增强科学研究和创新能力，并促进学术梯队的建设。
第三，减轻学生升学压力。
避免学生参加研究生入学考试的“面向考试”竞赛，节省时间和精力进行准备，以便他们可以更多地专注于专业学习，科学研究实践或职业计划，并实现个性化的发展。
第四，促进教育资源均衡。
推荐和豁免的配额倾向于“双重一流”的大学和特征学科，这可以指导高质量的学生流向国家战略需求，并帮助解决关键领域的人才短缺问题。
第五，激励本科教育发展。
迫使学院和大学改善培训系统，加强过程评估，促进课程改革和实践教学，并鼓励学生全面提高其全面质量。
简而言之，保证，推荐和豁免研究的机制不仅为大学和学生建立了双向选择的桥梁，而且还为该国提供了培养高级才能的机构保证。这是加深教育改革并提高人才培训质量的重要措施。
最近，随着2025年全国统一招生考试的初步分数以及34所自我标记的大学和相关学院的电影院的学校线条，2025年全国某些大学的录取率也浮出水面。让我们下面共同进行研究和分析，希望它将为研究生入学考试学生扮演重要的参考角色。
一、C9高校2025年保研推免情况分析北京大学和Tsinghua大学是该国顶级大学之一，确保促进和豁免研发的情况是最引人注目的。从2025年该国一些大学和大学的建议和豁免率来看，北京大学的推荐和豁免率最高，入学和豁免率最高，达到65.07，达到了1,954名学生，其中有1,954名学生，从2024年在2024年首次获得该国第三名。
入学的学生人数为2,142，入学率为61.20，比2024年在该国的第一名到该国的第三名。北京大学推荐入学和豁免的人数总数超过188，这也反映了推荐人在Tsinghua University被允许学习和豁免的人的质量。
尽管由于实施“精英教育”，在中国科学技术大学的研究生学位的总数仅为992，但每年被录取的学生人数超过1,990，研究生学位为56.76。在该国的大学中排名第四，这是令人惊讶和值得称赞的。
被允许接受研究生和豁免南京大学的人数为1,381，研究生和豁免率为48.05，在全国排名第五，比2024年排名第五，比2024年高。
接受福丹大学的学生总数为1,521，被录取的研究生率是从研究生到研究生的研究生，略微增加了2024年的研究生，从2024年开始。与宗教大学的学生总数为2,265，是2,265个国家，该级别为2,265个，该级别为38.2。与2024年的排名相同。
接受哈尔滨技术研究所的学生总数为2,681，被任命为研究生到研究生到研究生的研究生到该国的第20位，五个位置下降了五个位置，从2024年起五个位置。该国第31位。
根据媒体报道，建议在2025年入学无保险的研究生院的学生总数为2,366，今年的毕业生总数为5,771，而没有保险的研究生院就达到了41。如果这些数据是准确的，那么Xi'an Jiotong大学的研究生入学率将在该国大学中排名第十。
从《黎明报》的二、2025年保研推免最强“双非高校”是哪几所是中国科学院。因为，尽管不属于985个工程大学的人数和中国科学学院的211个工程大学，尽管只有262人在2021年获得研究生和豁免的人数，因为在2021年的学生和豁免率中只有404次入学率，但在研究中只有6个。北京大学并在该国排名第二。陈（Chen）称该国最强的“双重非大学”。
当然，上海科学技术大学也很出色。接受研究生的学生总数为1,807，率为46.76，在该国大学中排名第七。 In such a short period of time, it can reach such a level, exceeding a large number of 985 engineering universities, especially C9 universities such as Shanghai Jiaotong University, Fudan University, Zhejiang University, Harbin Institute of Technology, and Xi'an Jiaotong University, demonstrating the good development prospects of Shanghai University of Science and Technology.
外交学院获得研究生学士学位的学生总数仅为116，但研究生学位的研究生学位达到30.61，在该国大学中排名第23位，这也是非常值得称赞的成就。在国际关系学院获得研究生学士学位的学生总数只有94，但入学率为21.51，在该国大学中排名第57。
上海国际商业与经济学大学录取研究生院的学生总数为503，入学率为21.14，在该国大学中排名第48位。这也是非常惊人的，值得申请的学生。
当然，还有一些“双重非大学”在排名中表现良好。例如：南京医科大学排名第63。江坦大学排名第74，南京邮政与电信大学排名第83位，南科克大学排名第84位，扬汉大学排名第85，温州医科大学排名第88位。
首都经济学和商业排名第91位，中国美术学院排名第93位，广西师范大学排名第97位，上海海洋大学排名第98位，山西医科大学排名第99，而Shenyang农业大学排名第101位。
三、了解高校保研率对考研学子具有重要意义1、评估竞争压力。研究的入学率直接影响统一考试配额的分配。例如，如果某个专业的入学率为30，则统一检查只剩下70个位置。候选人需要更准确地评估其竞争力，并避免盲目申请具有高级入学率的流行学院和大学。
2、优化院校选择。学院的入学率反映了学院资源的倾向方向。双重大学双大学的平均入学率约为20-30，有些大满贯率可以达到50以上，而普通大学的录取率通常不到5。研究生入学考试学生可以使用它来权衡目标大学的水平和竞争的困难，并选择一个具有成本效益的申请计划。
3、预判趋势风险。近年来，某些大学的研究生入学考试的入学率已显示出向上的趋势（例如，在Tsinghua大学的某些专业的研究生入学考试率在2023年同比增长5），这可能会导致统一检查的不断减少。了解过去三年中目标大学就业接受率的变化将有助于避免未来的政策风险。
4、调整备考策略。高级学院通常对科学研究能力有更高的要求，候选人需要增强他们在考试准备方面的实践经验；虽然低级大学和大学可能会更多地关注初步考试成绩，并且可以将准备工作重点适当地倾向于书面考试。
对于研究生入学考试学生，研究生入学考试的入学率是定量竞争环境的关键指标。它不仅可以帮助理性地找到目标大学，还可以指导考试准备资源的精确分配，以避免由于信息不对称而导致的决策偏差。
建议将大学官方网站的公共数据结合起来。例如，北京大学在2024年的推荐学生名单占毕业生总数的32，这对于全面分析专业注册并提高了研究生入学考试的成功率很大。
2021年qs世界大学排名
QS世界大学排名2021是全球高等教育研究机构Quacquarelli Symonds（QS）发布的年度世界大学排名。该排名根据许多指标，包括学术声誉，雇主声誉，教师比例，国际教师比率，国际学生比率和纸张引文率，从而评估世界各地的大学。
这是2021年QS世界大学排名的十大大学：
麻省理工学院- 美国
斯坦福大学- 美国
哈佛大学- 美国
加州理工学院加利福尼亚理工学院- 美国
牛津大学- 英国
苏黎世Eth - 瑞士联邦技术学院- 瑞士
剑桥大学- 英国
伦敦大学学院（UCL） - 英国
伦敦帝国学院- 英国
芝加哥大学- 美国
在2021年的排名中，麻省理工学院连续第九年排名第一。美国大学在前十名中拥有五个席位，英国大学占据了四个席位，瑞士的Eth苏黎世排名第六。
QS世界大学的排名是全球最受欢迎和引用的大学排名之一，为学生，父母，教育机构和雇主提供了重要的参考信息。
用户评论
每年这个时候看这些排名我都能激动，大学还是要选择自己喜欢的方向和氛围！今年这个列表很全面，帮到我了！
有19位网友表示赞同！
感觉很多学校的排名都变化不大？不过还是会参考一下大家的点评啊，现在选择大学真的太压抑了。
有5位网友表示赞同！
这些排名能反映个学生学习实力吗？我觉得更看重学校的师资力量和科研成果吧！排名太过于主观了。
有12位网友表示赞同！
看到我心仪的学校名列前茅，终于安心了！不过还是要努力，不要辜负校方对我的栽培。
有8位网友表示赞同！
这些排名表到底有用吗？反正很多人都说只是商业炒作罢了，真希望能看到一些更客观的数据和分析。
有6位网友表示赞同！
大学排名这玩意儿真的很可笑，影响一个学校好不好真的不是单凭排名能决定，还是要看自己的兴趣和未来规划！
有17位网友表示赞同！
想申请海外留学？这个排名表可以参考一下啊，尤其对中国学生来说，这些排名是选择院校的大决策哦！
有12位网友表示赞同！
看到一些小众大学的排名很高，突然间心里充满了期待。或许可以跳出传统思维，去探索新的学习环境呢？
有15位网友表示赞同！
哎哟，我的学校排名掉下来了，有点难过啊...不过还是相信自己能努力提升水平！
有8位网友表示赞同！
看到很多名校的排名都很靠前，感觉压力真的很大啊！怎么才能像他们一样优秀呢？
有18位网友表示赞同！
排名只是一个参考指标罢了，最重要的还是要找到适合自己的学校，而不是被排行榜所捆绑。
有19位网友表示赞同！
看来还是实力说话吧！我高中一直努力学习，现在能考上理想的大学了，这些排名对我都没什么意义。
有19位网友表示赞同！
这个排名表还挺详细的，把各种专业和学科都做了对比，对选择合适的学校很有帮助。只是有点难以理解某些学校的评分标准...
有15位网友表示赞同！
我建议大家不要太看重这些排名，最重要的还是自身的努力和奋斗。任何一个学校都能成就你，前提是你够自律!
有12位网友表示赞同！
看到很多校友都在这份排名中取得了优秀的成绩，让我更想为母校争光！
有9位网友表示赞同！
大学排名其实更能体现一个学校的资源整合能力和社会声誉吧？而不是单纯的学生学习能力。
有15位网友表示赞同！
这些排名表真的越来越商业化了，看里面都是些品牌效应太强的大학교…忽略了很多潜力型的优秀院校。
有12位网友表示赞同！