对这部经典的解读有很多种，但能够从多个维度深入解读并结合现实生活的却很少。今天我将在本文中从四个角度阐释它的魅力和价值。 @我是阿公
电影《费城故事》由美国导演乔纳森·戴米执导。该片于1993年在美国上映，上映第二年就获得两项奥斯卡奖，豆瓣评分8.7分。这部电影被称为“好莱坞面对艾滋病的电影”。
电影根据真实案件改编，讲述了优秀律师安德鲁的同性恋和艾滋病秘密被老板意外发现，并被设计被解雇的故事。在家人的支持下，安德鲁不顾社会的歧视和蔑视，选择起诉前雇主，最终获得了自由和自我。
《费城故事》 表面上看，这是一个患有艾滋病的同性恋者追求权利和平等的故事，但实际上，它凸显了当时美国社会人们的情感需求，体现了美国每个人的需求。社会。关于自我实现问题的价值取向。
探讨如何处理自身与社会固有秩序之间的冲突的话题。本文将从美国“社会背景、电影隐喻、价值取向”三个方面解读这部经典电影的魅力。
另外，在文章的第四部分，我会结合电影中的自我追求与实现这个话题，结合现实生活来谈谈我的一些思考。
01.美国社会背景：经济复苏、“新经济”出现、公众自我意识的觉醒。美国男女婚恋观念深深植根于公众意识中，并广泛影响了美国社会的结合和发展。但这与当时人们的自我意识日益高涨的社会产生了强烈的冲突。这主要表现在两个方面：
首先，美国传统的婚恋模式由于自我意识的觉醒，已经不再适合当时社会的经济发展。
在传统的美国婚恋模式中，绝大多数人仍然认为男人应该嫁给女人，女人应该嫁给男人，异性结合才是王道，社会主流。但由于美国20世纪80、90年代经济复苏，第三产业兴起，“新经济”出现，福利国家制度进一步完善，在经济快速发展的同时，率先进入知识经济时代。
在这种情况下，传统的婚姻爱情模式发生了变化。随着经济文化的进一步发展，人们对自我意识的追求也进一步增强，固有的模式已经与社会的快速发展脱节。
在电影中，我们可以看到安德鲁是一位非常优秀的律师。领导专门给他布置了大案子，但在发现他是艾滋病同性恋者后，却用诡计解雇了他，这反映出美国仍然是一个典型的反同性恋社会。在被11名律师拒绝后，男主角安德鲁仍然检查了法律规定，并坚持将领导告上法庭，这是对这种传统模式的勇敢挑战。
当他出席庭审时，许多人在法庭门口举着支持他的标语。一方面，他们受到传统的束缚，但另一方面，他们又想脱离现有的模式。这从证人柯林斯的律师米勒问他“你是同性恋吗？”时紧张的表情可以看出。正是在这样的矛盾之中，影片描绘了当时美国社会的现实，并引发了对这一现象的思考。
其次，随着个人意识的觉醒，美国人迫切需要情感自由。
在父权社会里，男人应该和女人在一起。男人不能和男人在一起，女人只能和男人在一起。正是由于现实中结婚对象选择上存在的种种问题，导致人们的人身自由不被尊重，情感和生活受到束缚，幸福指数普遍较低。但镇压的时间越长，相反，人们对自由的渴望就越强烈，人民的呼声就越响亮。
在20世纪80年代到90年代的美国，艾滋病夺去了超过4000万人的生命。一群年轻的同性恋者通过信仰和行动争取自己的权利。街头示威、骚乱、美国政府机构、参与医学实验，牺牲了青春和生命，让社会对艾滋病有了新的认识，获得有效的药物和治疗方法，使后来的艾滋病患者免于死亡的命运。对艾滋病的认识发生了逆转，那么接受同性恋会不会太晚了？
而且，随着高等教育的普及和社会地位的提高，美国民众的自我意识逐渐增强，社会价值观和人生观发生了巨大的变化。
被誉为同性恋平权运动开端的石墙骚乱四年后，同性恋团体的数量从560个猛增至800多个。20世纪80年代后，团体数量超过千个。同性恋群体为了自身权益，与国家、社会乃至整个秩序进行抗争。他们追求自己的幸福、自由和本性的解放。
它对根深蒂固的父权社会产生了巨大的影响。影片通过法律的极端呈现，反映了这样一个社会现实。
02、电影隐喻：多重隐喻的运用丰富了电影的内涵，也让安德鲁的自我追求过程更加真实、立体。为了将主题引向“自我自由”的讨论，影片的故事情节显得极其简洁。但过于简单又会让影片的结构显得单薄。因此，影片利用片名、街景等，通过隐喻来丰富故事的结构。
首先，电影片名《费城故事》是对平等自由追求的隐喻，也展现了当时社会上弱势群体的不平等待遇。
影片中米勒在接受采访时说道，
费城代表着兄弟之爱的城市、自由的诞生地、《独立宣言》的诞生地。我不记得那个宣言说：人人生而平等，但人人生而平等。
影片的名字《费城故事》是对故事发生地的隐喻，也是一个关于追求自由和自我的故事。费城故事费城这个词在希腊语中的意思是兄弟之爱。这种兄弟之爱可以成为人与人之间友爱的基础，成为各族兄弟的帮助，成为人与人之间宽容和理解的基础。费城作为美国最古老的城市，是美国革命的诞生地，也是《独立宣言》的诞生地。
其次，费城街景的不断展现，贫穷、富有、黑人、白人，隐喻着自由与平等的存在。
影片中的两位男主角，一个是白人，一个是黑人，两者形成了鲜明的对比。但这两个截然不同的人却走到一起，为一桩极具歧视性、挑战法律的案件而战。白人律师因艾滋病和同性恋而受到歧视而死亡，而黑人律师的前途却因这起案件而变得越来越光明。影片中不断闪现的费城的街景、建筑、法院，也展现了这座城市、这个社会的包容性。
反映了当时美国社会受歧视人群的生存状况以及大男子主义的压抑与自我意识的觉醒之间的强烈冲突。 20世纪60年代，美国出现了黑民权运动、新左派运动、嬉皮士运动。 20世纪70年代以后，出现了女权运动、同性恋运动、环保运动。导演借助黑人律师的帮助打赢了同性恋官司，表达了对自我追求的鼓励和支持。
最后，两位主人公律师的身份隐喻着他们在法律的理性和生活的感性中追求和表达自己。
影片中最重要的隐喻设计就是两位主角律师的身份。影片中，律师不仅是一种身份，更是法律和理性的象征，象征着安德鲁一直追求的公平和自由。
影片按照时间顺序展现了案件的进展。在案件审理过程中，米勒律师从讨厌同性恋到最终接受同性恋，甚至与同性恋成为朋友。这也象征着法律最终会接受和包容同性恋。这也象征着法律将赋予平等和自由合理的地位。
影片结尾，米勒的原告取得了胜利。他把这个消息告诉了病床上的安德鲁。
安德鲁微笑着说道：“1000名律师被绑在海底，你觉得这意味着什么？” “我不知道。” “这是一个好的开始。”
律师将为平等而奋斗，为维护权益而奋斗。律师本身就是追求平等和正义的人。
案件审理到最终成功的缓慢过程，代表了社会对同性恋和受歧视群体的接受。最终案件的胜利也体现了自己的最终目标是不受束缚。打赢官司也意味着自我将冲出牢笼。因此，安德鲁虽然去世了，但他想要的平等和追求却在社会中重生。
03、价值取向：个人的“自我”高于传统的婚姻爱情，但当时的社会秩序却高于个人的“自我”。影片通过对艾滋病和同性恋的描述展现了自我意识的兴起。个体对自我的追求超越了价值体系中生命的排名，但同时，影片以悲剧结尾，揭示了一个人无论是怎样的自己，在特定的时间内，都不会更高。与当时的社会秩序相比。
影片在男主角追求自我的过程中，凸显了自我相对于传统婚姻爱情的价值取向。
在同性恋和艾滋病的外壳下，主人公面临着自我与传统观念之间的价值选择。影片中，安德鲁为了追求自我和平等，勇敢地面对社会的目光，追求自己想要的平等和尊严。即使他受到别人的侮辱和谩骂。
美国历来强调人权至上。 1964年，黑人群体的法律地位在《民权法案》得到承认，但另一方面，人权却受到遏制。同性恋被视为一种精神疾病，社会地位低下，政治权利有限。不仅遭受国家监督和社会歧视，还遭受群众的侮辱、骚扰、殴打和谩骂。影片以一位因同性恋身份而被解雇的优秀律师为视角，切入同性恋者的职场生活状态，探讨有关自我的话题。
在我看来，这部电影的主旨是将自我置于传统价值观之上。为了阐释对自由平等的追求，影片的结局并没有提到原型人物，而是让男主得到了他想要的尊严、自由和平等。这也是对自我意识追求的肯定。
影片从另一个层面告诉我们，社会秩序高于个人价值，人的自我最终必须服从当时社会秩序的安排。
个人总是存在于社会群体中。即使个人追求自己的目标，他们仍然必须面对现实的选择。虽然英雄最终得到了他想要的，但并不是所有人都接受这个结果，仍然有很多人讨厌同性恋。这就是当时法律没有将同性恋合法化的原因。因为这对当时的社会道德是一个巨大的挑战。因此，在社会秩序方面，导演用男主的惨死来肯定当时的社会规律。
虽然导演在肯定他的个人表达，但也安排了男主死亡的结局。影片不仅反映了同性恋者等受歧视群体的困惑，更本质上反映了当时美国社会人们自我与传统、法律、情感之间的碰撞和冲突。
当内在的自我转化为外在的自我，即社会中的个体，首先要遵守当时社会的固有秩序，在社会能够容忍的范围内行动，并逐渐瓦解和消解界限。只有这样，一个人才能有序、安全地接近。
04.现实启示：结合影片中自我追求与实现这个话题的讨论，我谈谈自己基于现实生活的一些想法。影片所体现的同性恋追求自我的主题，其实就是社会生活中个体的不平等。一种表达。在自我意识不断觉醒、寻求突破的今天，个体如何应对社会生活中的不平等是一个值得讨论的话题。
当接触到不熟悉的事物时，首先要做的不是回避或不公平地对待它，而是要理解它。
米勒一得知安德鲁患有艾滋病，立即松开了手，站在离他很远的角落里。他的目光始终注视着英雄的一举一动。他向后靠在椅子上，呈现出一种疏远的姿势。英雄走后，立即让忙碌的秘书帮他预约了医生。
经过医生的解释，他明白了艾滋病只能通过体液传播。了解了这一点后，他开始抚摸男主递给他的书，甚至最后还为男主戴上了呼吸面罩。
因此，在日常生活中，当我们追求自我完善和升华时，当我们接触到陌生的事物时，我们首先要做的不是远离，而是去了解它。这并不是说我们不应该害怕，而是说我们应该先了解，然后再判断好恶，而不是一知半解就远离。这并不是一种妥协，相反，这是一种更聪明的方式。只有了解了它，才能知道如何治疗。那么，无论是在职场上，还是在感情生活中，我们都能更加稳定，人生的道路也会走得更加顺畅。
面对不公，勇敢追求自己想要的。
当男主面临被解雇的时候，他并没有忍住怒火。相反，他冒着被社会歧视、被所有人瞧不起、被批评的风险，通过法律寻求自己的权利、自己的追求、自己的表达。
当我们在生活和工作中面临不公正和不公平的时候，我们必须勇敢地去追求我们想要的东西。第一次妥协，可能还要妥协第二次、第三次。到最后你就会习惯了妥协，总是忍让，到最后你就会没有立足之地。就像文中的男主角一样，如果他只是忍气吞声，那么他死后，留给家人的不仅是悲伤和悲伤，还有一大笔医药费。站起来是一种勇气。只有勇敢站出来，积极争取应有的正义，才能在精神上和身体上变得坚强。
把爱与宽容作为时代的主旋律。如果你宽容、理解别人，又不妨碍自己，你的生活就会更加丰富多彩。
影片一开始，米勒律师就驳回了男主的案子。他通过妻子路易丝了解到，他们的许多朋友和亲戚都是同性恋。他虽然震惊，但并没有改变。后来，我在图书馆见到了男主。男主角因为患有艾滋病，被图书馆工作人员要求到私人阅览室学习。他远离周围读书的人，并受到许多人的窃窃私语。米勒走过去和他说话，说他是一名律师，米勒以宽容的态度接受了男主。
在后来的一步步接触中，他了解到男主追求生活，追求爱情，追求尊严。同性恋并不影响两个人成为朋友。当他终于拜访英雄时，他买了一瓶女儿出生时舍不得买的酒。
无论过去、现在还是未来，爱与宽容始终是时代的主旋律。如果对方没有妨碍你或者侵犯你的利益。即使不满意或者不爱，也不要歧视。相反，你应该以宽容的态度对待他们，探索他们是否值得你去爱和关心。这是最重要的。
综上所述：电影通过一个患有艾滋病的同性恋律师起诉他的旧雇主的极端方法来反映当时社会中追求平等和追求自我的艰难。物质财富的背后是精神的枷锁。如果你想获得尊严和自尊，就必须走出安逸的生活，把自己的精神需求放在更重要的层面上，去面对社会的风暴。
在物质极其发达的今天，如何实现精神上的提升也是每个人都需要考虑的问题。这也是谋求私利的根本追求的基础。