大家好,今天小编来为大家解答以下的问题，关于家境一般能考牛津吗、家境一般可以留学吗，这个很多人还不知道，现在让我们一起来看看吧！
此外，包括曼彻斯特大学与南安普顿大学在内的41所以“高学费”著名的英国高校也陆续公布以降低贫富差距为核心的五年招生目标。其中，31所高校的具体实施情况将被监管机构重点监测。
“这些计划证明了大学在实现录取机会均等方面的决心。”英国学生办公室相关负责人克里斯·米尔沃德（Chris Millward）在《泰晤士高等教育》报道中表示，“这是一个开始，是高等教育体系走向公平和社会转变的第一步”。
从去年开始，英国就开始呼吁高校降低贫富生录取差距。2018年12月，英国学生办公室发布英国高等教育入学的新规范。规范要求，英国高校在2024至2025年必须降低或消除大学学位获取中的结构性差距，包括经济水平、种族及身体条件等，到2035年必须完全消除以上因素导致的录取不平等。
对此，监管机构还制定了明确的规范措施，比如高校必须每年提交的招生情况和长期招生计划，英国学生办公室还将对各高校表现进行评分。那些未能有效降低不同入学率差距的高校，将会受到特别关注。如果大学们到期未能完成目标，英国学生办公室会限制其学费收取标准的审核，并要求其降低学费。
这一规定的确将提高贫困学生的入学机会。剑桥大学在9月9日公布的招生计划中表示，2019至2020学年，其来自学费较低的公立高中的新生比例从65.2%增加至68%以上。
尽管这一措施有助于促进教育公平，但对入学比例的硬性要求也引发争议。据《泰晤士高等教育》报道，目前英国来自富裕地区的学生入学率为57%，而贫困地区则为26%，如果贫困地区的入学人数无法在规定时限内明显上涨，那高校只得通过大幅降低生活富裕地区学生的录取机会来完成目标。这对家境优渥的学生是否公平受到质疑。
此外，如果高校无法实现目标，还将承受学费降低、收入减少的风险，长此以往，高校可能减少学生录取数量，不利于高等教育体系的发展。
为实现教育公平，各国仍在争议中不断探索。此前，美国高校采用新系统取代“逆境分”制度，对考生教育及家庭背景等指标进行综合评估，以更全面地考核学生的学习能力。但这一做法能否保障弱势学生得到公平仍有待验证。
克里斯·米尔沃德认为：“这是一个充满挑战的目标，但如果大学将平等作为优先事项并付诸行动，那目标便是可以实现的。”
来源：界面新闻
英国最新数据显示牛津剑桥大学贫困生录取比率降低
【环球网综合报道】据英国《卫报》2月18日报道,日前英国高等教育统计署发布的一项最新数据显示,过去十年内,英国著名高等学府牛津和剑桥大学贫困学生录取人数逐年下降。对比英国国内其他高校而言,存在录取不公正问题。
据报道,虽然牛津和剑桥大学从英国公立学校录取学生的比例有所上升,但越来越多家境贫困的学生却被这两所高校拒之门外。该项数据显示,2004年牛津大学贫困学生录取率为12.3%, 而2014年该比率则降至10%。与此同时,剑桥大学贫困学生录取率也从12.4%降至10.2%。英国知名教育慈善机构萨顿信托基金会首席执行官表示:“越来越多的高校对贫困学生和富裕学生录取人数的巨大差距着实令人担忧。”
不过,牛津和剑桥大学回应他们对于贫困学生的定义与该项调查数据有所不同,就其高校公布的数据表明,他们对于贫困学生录取状况得到了一定的改善。此外,这两所高校认为英国高等教育统计署所公布的数据过于笼统。牛津大学的一位发言人表示:“就我们的统计数据而言,我们在贫困学生录取方面一直有所进步,无论是对经济贫困还是教育贫困学生,我们都有望实现既定的录取目标。”
据报道,根据英国高等教育统计署的数据,除牛津、剑桥大学之外,英国罗素联盟内的其他高校,如埃克萨斯大学、格拉斯哥大学等,在过去十年内,贫困学生的录取人数都有所下降。(实习编译:刘霄 审稿:谭利娅)
责编：刘霄 谭利娅
牛津剑桥存在招生歧视， 以财力证明排斥贫困生
本文由留学说独家整理与发布，欢迎转载，转载须注明来源。
不论是在国内还是国外，都存在着因家庭贫困而被理想的大学拒之门外的现象，这已然不是一特例，而成为了一个共性。
据英国上周发布的一份调查报告显示，英国牛津大学和剑桥大学仍然存在录取不公正问题，不仅对少数族裔的学生，就算对本国的公立学校贫困学生也存在录取偏见。
而2000年发生的“牛津大学录取风波”更是将这两所名校推到了风口浪尖。
案情回顾
主人公罗拉·史宾斯(Laura Spence) 中学就读于英格兰东北部北泰因赛德的一所公立学校，在英国A级考试中成绩优异。但牛津大学莫德林学院(Magdalen College)在面试后决定不予取录，原因是找不到她的潜质。同一年史宾斯被哈佛大学录取，修读生物科技专业，并拿到35750英镑奖学金，在2004年顺利完成学业。
为此，牛津和剑桥为挽回声誉，开展了一系列的公关活动。牛津大学宣称将“为学生提供全英国最高额的经济资助，希望那些社会经济地位较低的学生也可以选择牛津”；剑桥大学虽未对贫困学生降低录取标准，但宣称“每年拨款400万英镑，从贫困学生中选拔人才”。
虽然与2003-2004学年相比，2013-2014学年牛津、剑桥两所高校公立学校招生人数增加6%，但私立中学的学生在两所高校录取总人数中所占比例仍高达40%：名校对公立学校贫困生仍存在严重的录取偏见。
研究生“价高”
以牛津大学为例，它要求研究生申请人不仅要满足学术方面的要求，同时必须出示能够支付在学期间的学费和生活费用的证明。而研究生学费最高可达到41,000英镑，生活费12,900英镑，这无论是对于外来人还是本土人来说，都是一个不小的经济负担。
而每年在申请牛津大学研究生中约有1000人因为经济状况不能满足学校对于学费和生活费的要求，而被牛津大学拒绝入学，这一比例约占到所有申请人的15%。
申请爆棚
根据总部设在巴黎的经济合作和发展组织（OECD）的报告显示：英国的大学学费是工业化国家中最高昂的（详情点击“全球高校学费哪里最贵？英国！”），但这似乎并不影响牛津大学和剑桥大学的入学申请人数增长。家长们往往觉得：学费越高，性价比也越高，往往“物有所值”。
但对于许多家境贫困的年轻人来说，“牛剑教育”仍然是他们可望而不可及的梦想。
尽管英国政府已经意识到了这一问题，承诺要帮助更多的人接受教育和取得学位，并于上个月出台了一项提案，包括要帮助那些非传统受教育团体的人接受教育。但事实证明效果并不是十分理想。
在牛剑那些录取较为严重的学院，基本都是学院方面，而非教授做出录取决定。“最富裕的学院录取最富有的申请人，这也绝不是巧合。”
学费疯长，报名人数不断攀升，牛津剑桥从来不愁生源，这样的情形之下，学校在招生时是否会越来越向“钱”看？这也成了我们重点关心的一个话题。
留学君说说
虽然事实说明英国政府在促进公平教育、消除入学障碍制定的政策仍存在缺陷，但英国政府之前就录取过程中的“种族歧视”问题，提出从2017年开始实行“匿名”申请的本科政策，希望能够消除针对种族的无意识偏见。
而英国社会流动与儿童贫困委员会要求牛津和剑桥大学采取更多的措施，增加公立中学录取人数，方法之一就是将学生的综合数据(contextual data)作为参考标准，即申请人的成绩和A级考试成绩等信息。这对于想申请牛剑名校的学生来说也是一个不错的好消息。
欢迎关注微信公众号：留学说（liuxueshuocn),更多惊喜等你发现哦！
好了，关于家境一般能考牛津吗、家境一般可以留学吗和的问题到这里结束啦，希望可以解决您的问题哈！
用户评论
我一直觉得只要肯努力，无论家庭情况怎么样都能实现自己的目标！
有5位网友表示赞同！
去英国留学可是需要一笔不小的费用啊，家境普通确实会更加困难。
有13位网友表示赞同！
考牛津真的很难，竞争非常激烈，但如果条件允许想尝试的话，可以好好准备。
有14位网友表示赞同！
我觉得重点还是在于学术成绩和自身努力，家境只能说是部分影响因素吧。
有19位网友表示赞同！
听说牛津对于经济状况有优惠政策啊，应该会更容易一些？
有15位网友表示赞同！
我也想去英国留学，只是担心费用是个大问题...
有15位网友表示赞同！
我家的经济条件也没特别好，但还是希望能早日实现留学梦想！
有20位网友表示赞同！
感觉现在很多资源都对家里比较富裕的学生倾斜啊。
有6位网友表示赞同！
家境一般想出国留学确实需要勇气和计划啊！
有13位网友表示赞同！
学习要努力，资金也要规划好，这样才能达成目标！
有16位网友表示赞同！
听说一些国家提供助学金，可以减轻经济负担呢？
有13位网友表示赞同！
我相信只要努力，就能找到适合自己的去留学的方式。
有8位网友表示赞同！
家境一般考牛津真的很难，需要付出更多的努力和决心！
有17位网友表示赞同！
除了学术成绩，还要考虑语言能力和生活适应力啊。
有5位网友表示赞同！
我认识一些通过奖学金出国的同学，看来努力也有回报？！
有7位网友表示赞同！
感觉现在留学越来越贵了，确实让人心里有压力...
有17位网友表示赞同！
我们年轻人都要敢于去追梦！ 哪怕条件不是很好，也要坚持梦想！
有12位网友表示赞同！
我个人觉得还是要保持积极的奋斗态度，说不定会遇到惊喜呢!
有12位网友表示赞同！
学习成绩好，努力争取奖学金也是一个不错的选择。
有17位网友表示赞同！